Prophet 5 rev2 is in da house

Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
thanks :okdan: ik zit er nu een tijdje mee te spelen, lekker simpel is ie qua opzet geen moeilijk gedoe, heel gedefinieerd geluid, meer helder dan warm vooralsnog, er zit geen midi op en dat wil ik ook liever zo houden eigenlijk maar met cv kan je niet polyfoon aansturen schijnt het, toch ga ik proberen of ik daar mee uit de voeten kan voorlopig
 
Origineel geplaatst door dennisb
thanks :okdan: ik zit er nu een tijdje mee te spelen, lekker simpel is ie qua opzet geen moeilijk gedoe, heel gedefinieerd geluid, meer helder dan warm vooralsnog, er zit geen midi op en dat wil ik ook liever zo houden eigenlijk maar met cv kan je niet polyfoon aansturen schijnt het, toch ga ik proberen of ik daar mee uit de voeten kan voorlopig

huh geen midi d8 dat alle rev midi hadden .
dit niet swerelds eerste midi bak samen met jupiter6
op de namm toen
[ofwast de p600]
na lijkt me toch een gemiss op een gegeven moment ...asje omega enso gewend bent
...missschien valter dan juist ook mee te leven ...omdat je nogeen mega poly hebt
welek rev ist ...?
 
voor zover ik weet is er geen 1 met standaard midi, wel een eigen soort protocol wat 10 keer zo snel werkt als midi maar ik weet niet vanaf welke versie dat was, ik heb de rev van deze draad , 2 dus. Als ik midi erop moet laten zetten kost dat weer een slootje geld en moet ie een tijd weg, daar heb ik ff geen zin in maar wellicht dat er een tijd komt dat ik daar anders over denk, mischien leer ik een keer spelen zo :) eigenlijk heb ik het liefst een zo simpel mogelijke midi erin alleen maar note aan en uit zodat ik akkoorden kan programmeren, ik ken echter alleen de kenton kit
 
Voor zover ik het weet (heb het ooit eens uitgezocht), zijn dit de verschillen tussen de 6 revisies die er van de Prophet-5 zijn verschenen:

Rev 1
De Rev 1 is de eerst uitgebrachte versie van de Prophet 5, welke echter zeer instabiel bleek te zijn. Van de Rev 1 werden, naast het standaard model, ook enkele vervaardigd met 10 stemmen in plaats van 5 (de Prophet 10). Deze werden echter bijna allemaal weer teruggezonden omdat er niet mee te werken viel.

De specifieke eigenschappen voor de Rev 1 zijn:
- Serienummer: 0 to 182 ;
- Koa houten behuizing;
- 40 geheugenplaatsen;
- geen cassette-interface;
- er zijn geen MIDI-kits voor deze Rev verkrijgbaar;
- de aan/uit-knop zit op het bovenpaneel, niet aan de achterkant;
- SSM-chips;
- auto-tuning geschiedt middels het tegelijkertijd indrukken van de Program Select knoppen 1 en 8;
- het editen van een parameter gebeurt door het tegelijkertijd indrukken van twee drukknoppen, waarna het draaien aan een van de draaiknoppen resulteert in een toe- of afname van de waarde zoals deze in het geheugen is opgeslagen.

Rev 2
De Rev 2 werd ontworpen omdat de Rev 1 zo instabiel bleek te zijn.

Eigenschappen van de Rev 2:
- serienummmers: 184 tot 1300 ;
- walnoten behuizing;
- 40 geheugenplaatsen;
- geen cassette-interface ;
- Midi-kit verkrijgbaar van Kenton;
- de aan/uit-knop is verplaatst naar de achterkant en er zijn een Edit- en Tune-knop toevoegd op het bovenpaneel:
- SSM chips.

Rev 3.0
Doordat de Rev 2's nog steeds niet stabiel genoeg bleken te zijn door het gebruik van de SSM-chips, zijn deze in de Rev 3 vervangen door CEM-chips. Een andere belangrijke verandering is de mogelijkheid tot direct editen. Voorheen moesten er bij de Rev 1 en Rev 2 eerst edit-knoppen worden ingedrukt alvorens te kunnen editen; bij de Rev 3 was dit niet meer nodig.

Eigenschappen van de Rev 3:
- serienummers:: 1301 tot 2285;
- 40 geheugenplaatsen;
- cassette-interface;
- MIDI-kit verkrijgbaar van Kenton;
- rechtstreeks editen mogelijk;
- CEM chips.

Rev 3.1
De upgrade van Rev 3.0 tot 3.1 was een kleine update waarbij slechts intern enkele aanpassingen werden gedaan. Deze aanpassingen zijn voor de speler niet merkbaar.

Eigenschappen van Rev 3.1:
- serienummers: 2286 tot 2423;
- update en uitbreiding van de geheugenconfiguratie van de microcomputer (dit zorgde voor een verbeterde stabiliteit en maakte het gebruik van +12V en -5V stroomvoorzieningen overbodig: hierdoor werd ruimte gecreƫerd voor een geheugentest).

Rev 3.2
Rev 3.2 werd gemaakt om een interface te implementeren om zodoende te kunnen communiceren met SCI's Model 1005 polyfone sequencer en de Model 1001 Remote Keyboard Controller. Om deze interface te kunnen invoegen, werd het OS nogmaals uitgebreid en werd er een Communicatie Circuit toegevoegd. Tevens werden er wijzigingen aangebracht in het Common Analog circuit om Pitch en Mod CV inputs in te kunnen bouwen.

Eigenschappen van Rev 3.2:
- serienummers: 2452 tot ... (onbekend);
- nieuwe indeling van het achterpaneel door het gebruik van de nieuwe Digital Interface aansluitingen;
- MIDI mogelijk door middel van een MIDI-kit van Sequential Circuits zelf;
- kleiner Prophet 5 logo aan de achterkant.

Rev 3.3
De Rev 3.3 update zorgde voor een vergroting van het aantal geheugenplaatsen, namelijk een capaciteit van 40 naar 120 geheugenplaatsen.

De Eigenschappen van Rev 3.3:
- serienummers: ... tot ... (onbekend);
- aan de buitenkant identiek aan de Rev 3.2;
- MIDI mogelijk door de MIDI-kit van Sequential Circuits zelf;
- 120 geheugenplaatsen voor patches.

(Bron: http://users.telenet.be/prophet-5/)
 
kijk dat is nog eens info, dat verhaal dat de ssm's niet ok zouden zijn is niet perse waar, dave smith heeft rev 1 en rev 2 niet zelf ontworpen maar door emu gasten laten doen, hij wou op een gegeven moment geen royalties meer betalen en toen kon ie het originele ontwerp ook niet meer gebruiken, toen heeft ie het zelf opnieuw ontworpen en waarschijnlijk FUD verspreidt over ssm chips om te legitimeren dat ze er niet meer in zitten, de rev3 is dus echt iets totaal anders en ook niet gebouwd door dezelfde breinen als de rev2. Ik heb een boek van mark veil thuis waar dit in staat ik zal het nog eens nalezen of er nog wat leuke feitjes instaan die het vermelden waard zijn.
 
Origineel geplaatst door dennisb
kijk dat is nog eens info, dat verhaal dat de ssm's niet ok zouden zijn is niet perse waar, dave smith heeft rev 1 en rev 2 niet zelf ontworpen maar door emu gasten laten doen, hij wou op een gegeven moment geen royalties meer betalen en toen kon ie het originele ontwerp ook niet meer gebruiken, toen heeft ie het zelf opnieuw ontworpen en waarschijnlijk FUD verspreidt over ssm chips om te legitimeren dat ze er niet meer in zitten, de rev3 is dus echt iets totaal anders en ook niet gebouwd door dezelfde breinen als de rev2. Ik heb een boek van mark veil thuis waar dit in staat ik zal het nog eens nalezen of er nog wat leuke feitjes instaan die het vermelden waard zijn.

klopt lui van emu hebben mee ontworpen [ofse ontworpen] aan ssm chips van die tyd ...op emulator archive staat ook een stuk over
en en niet wiullen betalen betekendt ander ontwerp nemen
desalnietemin ,..schynen de ssm instabieler dus fetter te zijn ? tsja lekker dus!
 
ik ben ook wel benieuwd of er nou echt zoveel verschil in zit want in synthland wordt wel gemiereneukt op de vierkante milimeter maar ik heb in ieder geval wel een apart gevoel bij zo'n apparaat uit 1979 en dat is ook wat waard, als ik de kans krijg wil ik wel eens een vergelijkend warenonderzoek doen met iemand die een 3 heeft, stukjes posten heeft niet zoveel zin want dan gaat het weer door een ander mengpaneel en AD, nee gewoon twee keer hetzelfde muziekje maken met de een en met de ander zal denk ik echt uitsluitsel geven, mischien komt het daar een keer van
 
Ik verwacht toch wel dat het verschil niet verbloemd zal worden door een mengpaneel en een AD converter. Ik heb zelf een rev 3 en ben wel benieuwd. Ik zou zeggen, speel met een specefiek rev 2 geluid een loopje en post een wav file hiervan. Een patch sheet met de knoppenstanden zou ook leuk zijn. Ik zal dan proberen het geluid zo goed mogelijk na te maken op mijn rev 3. Ook zal ik de knoppen in dezelfde stand zetten en kijken of het geluid enigzins in de buurt komt....
 
Origineel geplaatst door radiance
Ik verwacht toch wel dat het verschil niet verbloemd zal worden door een mengpaneel en een AD converter. Ik heb zelf een rev 3 en ben wel benieuwd. Ik zou zeggen, speel met een specefiek rev 2 geluid een loopje en post een wav file hiervan. Een patch sheet met de knoppenstanden zou ook leuk zijn. Ik zal dan proberen het geluid zo goed mogelijk na te maken op mijn rev 3. Ook zal ik de knoppen in dezelfde stand zetten en kijken of het geluid enigzins in de buurt komt....

ok leuk plan, ik heb dus alleen nog geen midi naar cv en het wordt dan zowieso niet poly, maar ik kan wel wat akkoorden aanslaan en zeggen welke dat zijn. Wat voor DA heb jij, ik heb edirol ua25 maar er is een s1100 onderweg dus dat lijkt me het beste, alhoewel ik het natuurlijk ook met allebei kan doen zodat die ook met de billen bloot gaan, wavs kan ik wel op mijn server zetten als ze te groot worden om hier te posten. Ik begin wel heel basis trouwens en dan geef jij maar antwoord, of andersom als jij wat hebt.
 
Kenton kitje erin, cv gate schiet niet op in dit geval, monofoon alleen de eerste stem dacht ik.
Mooi ding BTW ik zou willen dat ik hem had.
Voor degenen die twijfelen....een rev 3 kan niet in de schaduw staan bij een rev 2 qua sound,
nog niet bijna, net als b.v. een rev 5 MKS 80 niet bij een 3 of 4 in de buurt komt.


Origineel geplaatst door dennisb
thanks :okdan: ik zit er nu een tijdje mee te spelen, lekker simpel is ie qua opzet geen moeilijk gedoe, heel gedefinieerd geluid, meer helder dan warm vooralsnog, er zit geen midi op en dat wil ik ook liever zo houden eigenlijk maar met cv kan je niet polyfoon aansturen schijnt het, toch ga ik proberen of ik daar mee uit de voeten kan voorlopig
 
Origineel geplaatst door Wiseguy
Mooi ding BTW
dank je

Origineel geplaatst door Wiseguy
net als b.v. een rev 5 MKS 80 niet bij een 3 of 4 in de buurt komt.

die heb ik dus allebei gehad en dat verschil vind ik erg meevallen, als dat ook zo voor de prophets geldt vind ik het marginaal maar goed dat gaan we nu dus proberen uit te vinden
 
Re: P5 Website

Re: P5 Website

Origineel geplaatst door Lt_picard
Leuk dat je m'n website even citeert!

8)
Dat was ook wel het minste dat ik kon doen. :okdan:
 
stand der knoppen
DSC01010.JPG


elke c van beneden naar boven en hetzelfde in unison
http://myvision.eu/pub/p52/p52demo2.wav
 
en nog even de boosdoeners , kon het niet laten

DSC01007.JPG
 
zo, die ziet er nog goed uit dennis! hoe kan dat?... nooit op gespeeld oid?
 
Origineel geplaatst door dennisb

die heb ik dus allebei gehad en dat verschil vind ik erg meevallen

Ik persoonlijk dus niet, ik vind een rev 5 MKS 80 eigenlijk niet veel meer dan een
veredelde MKS 70 vooral nadat ik jarenlang een rev 3 en 4 heb gehad, toen ik
destijds een 5 kocht viel me die echt heel erg tegen.
Maar goed eigenlijk gaat de vergelijking ook niet helemaal op bij de Prophets, het
verschil is daar namelijk een stuk groter, maar ja dat is dan ook weer mijn persoonlijke
mening/ervaring, een rev 2 is werkelijk geweldig een 3 heeft mij nooit kunnen bekoren.
 
Status
Er kan niet meer gereageerd worden.
Back
Top