UAD-1e released!!

De nieuwe UAD-1e is gereleased; de vertrouwde UAD, maar dan voor PCI Express.

Kijk op de UAUDIO website voor meer info. Of klik HIER voor een filmpje.

Goed nieuws, de "oude" PCI kaarten kunnen naast de nieuwe PCIe kaarten worden gebruikt in één systeem.
En de plugins blijven gewoon bruikbaar op de nieuwe kaart.

 

[FanTC]

"The PCI Express (PCIe) bus offers exceptional performance, lower system overhead, and higher reliability for low-latency audio signal processing while allowing us to maintain software compatibility with legacy PCI and PCI-X systems." stated Joe Bryan, VP of Technology. "This approach allows users to mix and match UAD-1 and UAD-1e cards in any combination for maximum flexibility. The PCIe bus and ExpressCard system interfaces are vastly superior to other high-speed interconnects, and allow us to run many more channels (up to 254 channels per card), operate reliably at higher sample rates, and offer much more powerful DSP expansion than alternatives using FireWire or EtherNet. Put simply, PCIe is the professional solution."

Ik ben nog maar sinds kort een UAD gebruiker maar bovenstaande citaat van de UAudio website geeft toch een goeie verklaring van hun strategie omtrent de beslissing naar PCIe over te stappen/uit te breiden.

Ik lees trouwens ook dat de prijzen tevens niet verhoogd zijn, je bent wel meer geld kwijt maar daartegenover staat een tegoedbon én een kaart die in een hypermodern systeem past.

 

[fuse]

Origineel geplaatst door MadR
de logic limiter klinkt iig erg clean t.o.v. de uad !

Duh!

Die UAD's zijn emulaties en dus kleuren ze, dat doen de echte ook.

Maar wat een gezever weer over DSP power. Het is maar een klein kluppie. Ze hadden al moeite met de software en daarom schrapten directX effecten. (is wel smerig want ze doen wel mac VST en au)
Ze zullen vast wel met iets nieuws bezig zijn maar dat heeft gewoon tijd nodig.

 

[Hanz]

Origineel geplaatst door fuse
Maar wat een gezever weer over DSP power.

Vind je? Als ik lees dat mensen hier bepaalde plugs (bijv. de EMT plate) maar niet meer gebruiken, omdat je daardoor hard wordt gelimiteerd in je aantal instances, dan kan ik me wel wat voorstellen bij dat 'gezever'.
Denk ik aan de andere kant hardop... in het echt zou je toch ook niet meer dan één EMT Plate kwijt kunnen in de gemiddelde homestudio?

Feit blijft dat veel pro-gebruikers hun toevlucht nemen tot dure (!) externe PCI-chassis oplossingen om maar een groter aantal UAD kaarten fysiek in hun systeem te kunnen frotten. (http://www.mobl.com/expansion)
Feit blijft dat de UAD-1 gebruik maakt van de relatief verouderde MPACT2 chip die nog altijd draait op 125 mHz (ja, dat 1GHz verhaal ken ik ook, maar dat is getallen tovenarij... 'equivalent' noemen ze dat... ).

Interessant wordt het als je je herinnert dat UAudio eerder heeft gezegd dat ze hun codebase relatief makkelijk zouden kunnen verhuizen naar een ander platform, native of niet-native.
Dat betekent wel dat hun huidige gebruikers blijven zitten met een investering in hardware - de software licenties is natuurlijk een ander verhaal. Trouwens, het blijft ergens toch grappig dat een UAD zelfs in hardware een stevige investering is, terwijl het qua componenten minimaal verschilt van een videokaartje dat op z'n laatst geen $80 meer kostte..

Maargoed: er zal nog wel wat meer in de pijplijn zitten, op iets langere termijn.
Deze UAD-1e lijkt me even wat zo mooi heet een 'stopgap'...

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door fuse
Maar wat een gezever weer over DSP power.

Hmmmm....vergelijk Universal Audio's strategie eens met die van een bedrijf als Access.

Access komt een aantal jaren na de introductie van bijvoorbeeld de Virus C met een synth met veel meer DSP power en veel extra's. Waarom? Omdat de technologie niet heeft stilgestaan en DSP chips vele malen krachtiger zijn geworden tegen vergelijkbare prijzen t.o.v. het vorige product.

Een verklaring zou kunnen zijn dat Universal Audio destijds een hele partij van deze chips heeft ingekocht en daardooor geen financieel voordeel heeft omdat ze op voorraad werken. Maar anderzijds is het alom bekend dat de UAD een afgedankte, verouderde grafische processor gebruikt welke echt heel weinig kost aangezien de chips gewoon over zijn en anders waarschijnlijk zouden worden vernietigd.

Of de plugins van hoge kwaliteit zijn is in deze kwestie niet ter discussie....maar ik vind het echt heel veel weghebben van het uitmelken van hetzelfde concept.

Iemand (volgens mij MadR) noemde dat er nog geen bewijs is voor het gebruik van een PCI-E bridge maar zolang dezelfde chip is gebruikt is dit gewoon de enige oplossing. De chip heeft geen native PCI-E ondersteuning en er zal dus een vertalingsslag moeten plaatsvinden.

Het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat Auniversal Audio dezelfde chip heeft laten namaken met PCI-E ondersteuning maar zonder extra rekenkracht (hogere clocksnelheid bijvoorbeeld), dit zou namelijk echt belachelijk veel geld kosten met resultaat.

Het is dus gewoon jammer dat er niet vooruit is gekeken. Misschien was een 2e chip op de kaart plaatsen mogelijk geweest. Zo groot is de kaart fysiek gezien niet en andere DSP kaart fabrikanten hebben aangetoond dat er prima oplossingen zijn om vanuit je software aan te sturen op welke DSP een plugin zal draaien. Maar er is overduidelijke voor de makkelijkste en goedkoopste weg gekozen en dat is gewoon heel erg jammer. Wat de potentie is er zeker alleen de DSP power is erg beperkt op 1 kaart.

Als Universal Audo ooit heeft geclaimd dat ze hun code makkelijk kunnen porten naar een ander platform dan snap ik deze stap helemaal niet. Dan is het gewoon afkijken geblazen van TC electronics en creamware....hoe prop ik enkele Motorola DSP's op 1 kaart.......kost wat meer tijd maar dan release je tenminste ook een echet vernieuwing.

 

[fuse]

Hmmm.... klinkt mij in de oren alsof jullie uaudio willen vertellen wat zij moeten maken. Moet je ze gewoon een net emailtje sturen en wie weet luisteren ze wel.

Zowieso als je nu zo'n ding koopt weet je precies wat je verwacht dus er meer mee willen dan wat kan snap ik wel, maar lijkt me nogal zinloos.

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door fuse
Hmmm.... klinkt mij in de oren alsof jullie uaudio willen vertellen wat zij moeten maken. Moet je ze gewoon een net emailtje sturen en wie weet luisteren ze wel.

Zowieso als je nu zo'n ding koopt weet je precies wat je verwacht dus er meer mee willen dan wat kan snap ik wel, maar lijkt me nogal zinloos.

Ehm nee......het klinkt meer als: Ik wel best een UAD-1 maar pas als je wat meer DSP power voor je geld krijgt. Wacht daar al een hele tijd op en nu komen ze met een suffe interface aanpassing die de performance op geen enkele manier positief beinvloed. Ze geven, zoals Hanz ook al duidelijk maakte, niet eens aan of met deze PCI-E oplossing de compatibility problemen zijn opgelost.

Heb ze al voldoende gemaild met vragen over dit onderwerp. Maak je daar maar niet druk om.

 

[fuse]

Dus gezever over DSP power.

Koop anders gewoon die focusrite. Daar kun je de DSP power upgraden als die niet genoeg is.

 

[BoonDock]

Aan de ene kant is het fijn dat UA eindelijk met een nieuw produkt komt, maar ik had eigenlijk op een USB of FW gehoopt...
Hier slaan ze de plank volgens mij mis...

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door fuse
Dus gezever over DSP power.

Koop anders gewoon die focusrite. Daar kun je de DSP power upgraden als die niet genoeg is.

Jij vind het gezever....veel andere mensen een belangrijk punt. Go figure.
Denk eerder dat het een punt is van op de juiste manier reageren op vraag uit de markt.......

Maar ik hou er wel over op om de eindeloze ellende die hieruit voortkomt te voorkomen.

 

[trash]

voor ooit zo"n inovatief bedrijf lopen ze nu een beetje achter>.

 

[JohnDoe31]

Origineel geplaatst door 100%
Volgens de site geldt ook voor pci-e een limiet van 4.

"Easily expand your DSP power with extra cards (up to 4 UAD-1 or UAD-1e Cards per system)"

Daarbij hoeveel kaarten wil je erin steken, je moederbord heeft maar een beperkt aantal sloten. Volgens mij zijn er nog geen moederborden met 4 of meer pci-e sloten.
En 4 kaarten blijkt voor veel mensen nog niet genoeg. Dus het wordt tijd dat er meer DSP power op één kaart komt, zeker met komende plugins die veel DSP vragen. Zo'n kaart zal ook wel op een gegeven moment komen en het lijkt me zinvoller om daar op te wachten. Deze kaart voegt gewoonweg niks toe.

nah jullie snappen iets niet .. dit gaat over mogelijkheden ..
de 2 grote bottlenecks zijn de proc en pci bus .. dat het nu misschien tot 4 kaarten gaat zegt niks
dat zou nog best eens kunnen veranderen .. de pcie bus moet het in theorie/praktijk meer aankunnen ..
ik ga er ook wel een beetje vanuit dat magma met en pcie expander gaat komen ..
de huidige frames kan je geloof ik inmiddels ook al via pcie aansluiten

Anyway wrm zou je een proc maken die 2 keer sneller loopt terwijl je er ook 2 naast elkaar kan gebruiken of 2 cores op 1 chip kan bakken ..( of gaan jullie allemaal me nu vertellen dat duo cores & duo proc niet een snelheids winst zijn ? terwijl de halve wereld al jaren zo werkt ? )

Oftewel zolang de limitatie op 4 kaarten blijft zitten hebben jullie een punt .. geen toename van dsp power
maar gaat dat veranderen .. dan kan het echt leuk worden ..

En wat Fuse zegt over een klein cluppie ben ik het zwaar mee eens .. drm ook dat als ze beter kunnen uitbreiden door de software meer kaarten te laten onderstuenen .. hebben ze een goedkope oplossing die nog wat jaren meekan ..

das voor een klein bedrijf veel belangrijker dan continue innoverrend bezig te zijn ! ik bedoel ga deze software maar voor een nieuwe specifieke chip bakken .. ben benieuwd hoeveel tijd enz. dat gaat kosten ..

voor de rest krijg je gewoon bij ze waar je voor betaald .. en ze zorgen ook dat je met de nieuwe moederboarden mee kan gaan als je wil ..

alles behalve slecht voor zijn klein bedrijfje !

 

[JohnDoe31]

Origineel geplaatst door Acidfever
Jij vind het gezever....veel andere mensen een belangrijk punt. Go figure.
Denk eerder dat het een punt is van op de juiste manier reageren op vraag uit de markt.......

Maar ik hou er wel over op om de eindeloze ellende die hieruit voortkomt te voorkomen.

het heeft gewoon met investeren dus hoge kosten en dus overleven te maken .. en het lijtk er op dat jullie dat niet willen zien !
dat ze niet doen wat jij graag wil is natuurlijk logisch .. zo empathisch stellen jullie je ook niet op natuurlijk !

 

[JohnDoe31]

Origineel geplaatst door BoonDock
Aan de ene kant is het fijn dat UA eindelijk met een nieuw produkt komt, maar ik had eigenlijk op een USB of FW gehoopt...
Hier slaan ze de plank volgens mij mis...

fw ligt er binnen 5 jaar uit .. iedereen zit op pci
wat veeel sneller is dan dan FW

duurzaam investeren wel eens van gehoord ?

 

[JohnDoe31]

Origineel geplaatst door fuse
Duh!

Die UAD's zijn emulaties en dus kleuren ze, dat doen de echte ook.

Maar wat een gezever weer over DSP power. Het is maar een klein kluppie. Ze hadden al moeite met de software en daarom schrapten directX effecten. (is wel smerig want ze doen wel mac VST en au)
Ze zullen vast wel met iets nieuws bezig zijn maar dat heeft gewoon tijd nodig.

tja ... die van logic had ook kunnen kleuren ... dus of het nou zo logisch is ..

 

[FanTC]

Bedoelen jullie zoiets?

 

[trash]

Hey maar ze hebben wel een nieuwe doos!

 

[FanTC]

De Neve 1073 schijnt ook binnenkort uit te komen. Nog tijdens de mei actie en met de huidige dollar koers....een koopje. Ben errug benieuwd naar de demo.

 

[olafmol]

jammer dat het niet fw of usb2 is..

 

[fuse]

Maar waarom maken die gasten van die magma frames gewoon geen expansie voor firewire of usb2?
Die lopen dan echt binnen want iedereen wil ze echt wel graag.

 

[olafmol]

Origineel geplaatst door fuse
Maar waarom maken die gasten van die magma frames gewoon geen expansie voor firewire of usb2?
Die lopen dan echt binnen want iedereen wil ze echt wel graag.

die lopen nu al binnen met hun prijzen..

volgens mij moet je als je geld wilt verdienen gewoon een 4xPCI box met firewire/USB2 aansluiting gaan maken...ik bedoel als die externe HD-kastjes voor zo weinig gemaakt kunnen worden..............