M-audio Nieuwtjes

weer tal van nieuwjes bij M-audio de laatst tijd. Na een hoop mooie dj-producten (final scratch alikes) en midi-controller, onder meer ook deze mixer
 

Attachments

  • nrv10_callout.jpg
    nrv10_callout.jpg
    52,1 KB · Bekeken: 162
Ah, dat kan hij inderdaad niet.

De zwarte kleur van de M-Audio mixer is ook een stuk mooier :P
 
is dat niet goed externe voeding ? minder kans op ruis ?

dit lijkt me beetje een vervanger voor een muto/analoge mixer combinatie? of zie ik dat verkeerd ?
 
Origineel geplaatst door olafmol
idd..volgens mij is dit de eerste kleinere mixer met ingebakken firewire waar je ook weer meerdere kanalen terug kan laten komen de mixer in, om lekker af te mixen met je mixertje ipv in de computer..erg slim!

Hoe doe je dat dan? Als je bijvoorbeeld in je sequencer 5 tracks hebt, stuur je die dan naar je mixer om dat daar analoog af te mixen en wat er dan als resultaat uitkomt opnemen op een ander spoor in je sequencer? (sorry voor de ongeloofelijk domme vraag...)
 
Origineel geplaatst door kefkekeyser
Hoe doe je dat dan? Als je bijvoorbeeld in je sequencer 5 tracks hebt, stuur je die dan naar je mixer om dat daar analoog af te mixen en wat er dan als resultaat uitkomt opnemen op een ander spoor in je sequencer? (sorry voor de ongeloofelijk domme vraag...)

nou wat is er prettiger dan als je al je multitracks hebt opgenomen ze terug te laten komen naar een hardware mixer in losse kanalen of submixen, en het daar handson af te mixen (ipv met de muis enzo), en idd mocht je dat willen de stereo-eindmix weer in je PC op te nemen...
zou helemaal mooi geweest zijn als deze mixer ook als midicontroller in te zetten was...dan kon je kiezen of je de mixer als analoge mixer of als digitale controller voor je DAWmixer kon inzetten
 
olarfmol ,

jij slaat de nagel op de kop. waarom steken ze daar geen midi in, dat ding zou prefect als midi controller kunnen dienen.
een gemiste kans als je het mij vraagt, of eem bewuste strategische zet ?
 
omdat zo een bak volgens mij erg duur word...

het is een analoge mixer en dat kan je niet zonder dure truken als (digitale) midicontroller gebruiken puur door ontwerp aan de binnenkant van het apparaatje...

als ik het mis heb laat het weten hehe kunnen we weer wat leren 8) (moet het wel op een goedkoper betaalbare wijze uitgevoerd kunnen worden natuurlijk haha)
 
Origineel geplaatst door olafmol
nou wat is er prettiger dan als je al je multitracks hebt opgenomen ze terug te laten komen naar een hardware mixer in losse kanalen of submixen, en het daar handson af te mixen (ipv met de muis enzo), en idd mocht je dat willen de stereo-eindmix weer in je PC op te nemen...

Ik ben het met je eens dat dat idd heel prettig is ja. Maar als je daar deze mixer voor gaat gebruiken dan ben je wel ff een dief van je eigen vooruitgang IMHO.
Dan kom je eerder in de buurt met een 24 channel desk, 3x adat, en wat al niet meer.
 
Origineel geplaatst door kefkekeyser
Hoe doe je dat dan? Als je bijvoorbeeld in je sequencer 5 tracks hebt, stuur je die dan naar je mixer om dat daar analoog af te mixen en wat er dan als resultaat uitkomt opnemen op een ander spoor in je sequencer? (sorry voor de ongeloofelijk domme vraag...)
ik zie er meer nut voor in live situaties: de tracks uit de sequencer software naar de mixer, mix output naar PA

voor wat jij beschrijft kan je beter een midi controller gebruiken en digitaal blijven. tenzij je natuurlijk een fantastisch klinkende analoge mixer hebt.
 
tjeezus ik vind hem erg duur voor zo weinig kanalen en gemaakt door een bedrijf dat geen mixer achtergrond heeft.
 
Back
Top