sander
_
Hoe zit het met Abit tegenwoordig. Ik gebruik nog steeds de BH6 van heel wat jaartjes geleden.
Zijn ze tegenwoordig nog steeds erg goed?
Zijn ze tegenwoordig nog steeds erg goed?
[moederbord] welke ????
- Thread starter da goose
- Start date
- Status
Ik vind de discussie over welk mobo als je soundapps wil draaien heel erg belangrijk,hoewel Bam ook een punt heeft...het is een synthforum. Maar toch is de keuze van een goed mobo cruciaal als je op zoek bent naar STABILITEIT.
Macintosh is daar een uitstekend voorbeeld van. Niet enkel hun Motorola CPU, maar heel de hardware configuratie bepaald mee de stabiliteit van een Mac. En dat geldt zeker ook voor een PC. Welk mobo ? Ikzelf koos voor echte Intel mobo's, dus geen Asus of Abit. Intel DM850 met rimm. Rimm's omdat de Intels iets trager zijn dan Asus, dus dat compenseer ik zo. Het resulaat is razendsnel en hyperstabiel, zeker onder 2000 en XP. Lees maar over hyperthreading en Quadpipeline...op de Intel website's. Het is voor mij intussen duidelijk dat Intel en Microsoft hand in hand gaan, om niet te zeggen dat ze bijna getrouwd zijn. (XP werd trouwens ook ontwikkeld in functie van P4 en vice versa)
Ga dus voor de nieuwste Intels 845E (USB 2.0) liefst met rimm, al zijn die duur. Daarnaast check je ook de compatibiliteitslijsten voor andere hardware als beeldkaarten, HD's, CDR's enz.
AMD is ok voor gamers en mensen die uren willen zitten experimenteren om te kijken hoe ver ze kunnen gaan alvoor ze hun cpu opblazen maar toch die waanzinnige resultaten in benchmarking halen...tis een hobby gelijk een ander! Met alle respect, maar het is intussen de vraag of AMD gaat kunnen overleven, want ze houden Intel nauwelijks bij qua evolutie. Nogmaals, wat je wil is stabiliteit. Overclocken is een beetje over the edge als je met P4 werkt, het wordt trouwens danig bemoeilijkt door Intel zelf als je voor hun mobo's kiest ! Overclocken is meestal vragen om systemen die niet altijd even stabiel draaien. Ik kies voor Intel stabiliteit, nu en voor altijd.
Macintosh is daar een uitstekend voorbeeld van. Niet enkel hun Motorola CPU, maar heel de hardware configuratie bepaald mee de stabiliteit van een Mac. En dat geldt zeker ook voor een PC. Welk mobo ? Ikzelf koos voor echte Intel mobo's, dus geen Asus of Abit. Intel DM850 met rimm. Rimm's omdat de Intels iets trager zijn dan Asus, dus dat compenseer ik zo. Het resulaat is razendsnel en hyperstabiel, zeker onder 2000 en XP. Lees maar over hyperthreading en Quadpipeline...op de Intel website's. Het is voor mij intussen duidelijk dat Intel en Microsoft hand in hand gaan, om niet te zeggen dat ze bijna getrouwd zijn. (XP werd trouwens ook ontwikkeld in functie van P4 en vice versa)
Ga dus voor de nieuwste Intels 845E (USB 2.0) liefst met rimm, al zijn die duur. Daarnaast check je ook de compatibiliteitslijsten voor andere hardware als beeldkaarten, HD's, CDR's enz.
AMD is ok voor gamers en mensen die uren willen zitten experimenteren om te kijken hoe ver ze kunnen gaan alvoor ze hun cpu opblazen maar toch die waanzinnige resultaten in benchmarking halen...tis een hobby gelijk een ander! Met alle respect, maar het is intussen de vraag of AMD gaat kunnen overleven, want ze houden Intel nauwelijks bij qua evolutie. Nogmaals, wat je wil is stabiliteit. Overclocken is een beetje over the edge als je met P4 werkt, het wordt trouwens danig bemoeilijkt door Intel zelf als je voor hun mobo's kiest ! Overclocken is meestal vragen om systemen die niet altijd even stabiel draaien. Ik kies voor Intel stabiliteit, nu en voor altijd.
Laatst gewijzigd:
fuse
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 7 juli 2001
- Berichten
- 18.831
Zeg! Beetje AMD lopen bashen!
Enne FYI, Mac is niet stabieler als Windows. OS9 is heel onstabiel vergeleken bij 2000/XP maar OSX is het allerstabielst.
Intel en AMD zijn altijd al zwaar ruk geweest maar door brute kracht hebben ze het toch van Motorola gewonnen die nu nog niet eens kan meekomen met die Ghz processoren.
Als je iemand de schuld moet geven van trage computers is het MS door hun windows zo ongelovelijk inefficient te programmeren als maar kan en Intel door het ontwikkelen van een bout x86 instructieset die qua geheugenmanagement nog infantieler is dan een blinde bejaarde gehandicapte in een elektrische rolstoel.
En over het huwlijk van Intel en MS. Het is al lang bekend dat die twee al heel lang afspraken hebben gemaakt om de concurrentie onschadelijk te maken door vuile trukjes uit te halen. Geen wonder dat het zulke goed 'holmaatjes' zijn.
OK, genoeg geblaat.
Maakt geen ene malle fok uit of je AMD of Intel koopt voor de stabiliteit.
De PIII en XP die ik heb doen het allebei retegoed. Het gaat om A kwaliteit mobo.
Gewoon je favoriete computerwinkel inlopen een de laatste PIV Asus mobo met DDR scoren.
USB2,Firewire en SATA zijn handig voor als je in de toekomst wilt uitbreiden.
En Hyperthreading heb je ook weinig aan want onder Logic PC versie werkt dat zowieso toch niet goed heb ik gehoord.
Trouwens Goose, als je zwaar Logic fan bent zul je toch even moeten opletten of je dan toch naar de Mac moet voor Logic te blijven draaien. En reken daar maar op dat je heel wat schade gaat lijden.
Enne FYI, Mac is niet stabieler als Windows. OS9 is heel onstabiel vergeleken bij 2000/XP maar OSX is het allerstabielst.
Intel en AMD zijn altijd al zwaar ruk geweest maar door brute kracht hebben ze het toch van Motorola gewonnen die nu nog niet eens kan meekomen met die Ghz processoren.
Als je iemand de schuld moet geven van trage computers is het MS door hun windows zo ongelovelijk inefficient te programmeren als maar kan en Intel door het ontwikkelen van een bout x86 instructieset die qua geheugenmanagement nog infantieler is dan een blinde bejaarde gehandicapte in een elektrische rolstoel.
En over het huwlijk van Intel en MS. Het is al lang bekend dat die twee al heel lang afspraken hebben gemaakt om de concurrentie onschadelijk te maken door vuile trukjes uit te halen. Geen wonder dat het zulke goed 'holmaatjes' zijn.
OK, genoeg geblaat.
Maakt geen ene malle fok uit of je AMD of Intel koopt voor de stabiliteit.
De PIII en XP die ik heb doen het allebei retegoed. Het gaat om A kwaliteit mobo.
Gewoon je favoriete computerwinkel inlopen een de laatste PIV Asus mobo met DDR scoren.
USB2,Firewire en SATA zijn handig voor als je in de toekomst wilt uitbreiden.
En Hyperthreading heb je ook weinig aan want onder Logic PC versie werkt dat zowieso toch niet goed heb ik gehoord.
Trouwens Goose, als je zwaar Logic fan bent zul je toch even moeten opletten of je dan toch naar de Mac moet voor Logic te blijven draaien. En reken daar maar op dat je heel wat schade gaat lijden.
ik denk idd dat het niet echt uitmaakt ofje amd of intel. qua stabiliteit. wel wat snelheid en kosten betreft. zo hebben beide processors hun eigen voordelen.
het is zo jammer van de mac dat ze niet in staat zijn sneller te gaan. want ondanks de geringe snelheid(zo langzaam zijn nou ook weer niet) hebben de macs leuke specs zoals de velocity engine. en de flinke hoeveel heid L3 cache (1 of 2 mb) per processor.
zo zijn er voor alle systemen wel voors en tegens te bedenken.
misschien komt er ooit nog is een dag dat iedereen eens bij elkaar komt. en al hun kennis bij elkaar gooit om een super stabiel snel en krachtig systeem te ontwerpen.
zodat je 120 keer de waves trueverb kunt draaien of zo.
(het gaat al slecht met amd, mac zoekt nu al naar andere mogelijkheden dus dat kan best nog weleens snel gebeuren denk ik)
i
fuse
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 7 juli 2001
- Berichten
- 18.831
Het gaat helemaal niet slecht met AMD, het gaat alleen niet meer zo goed als vroeger.
Maar omdat AMD nu bezig is met nieuwe 'zooi' doen ze even rustig aan.
Wel balen want dan is upgraden van processor nog duur en ik ga echt wel voor een 2600+ als de prijs me aanstaat.
Dan blijf ik rustig afwachten wat de nieuwe generatie 64 bitters gaat doen.
En even vooruit denken voor DSF'ers dan maar.
De nieuwe 64 bits CPU's gaat een grote janboel worden. Er zijn geen standaarden alles is nieuw en ze blijven met nieuwe dingen op de proppen komen. Zou zeggen, zorg dat nog even vooruit kunt met je computer en wacht even af hoe het gaat lopen.
Maar het is wel zeker dat dan ook 64 bits softsynths gaan doorbreken. En daar kan absoluut geen hardware tegenop. VA's die retestrak klinken en plugins waar je U tegen zegt. En dat allemaal voor dezelfde prijs als je nu je computerzooi koopt. En dan ben je een ouwe lul als je toch nog met hardware gaat lopen fiepen.
Maar da's dus nog zo'n 2 jaartjes wachten. Hopelijk dat tegen die tijd de audiosoftware voor Linux ook (eindelijk) eens volwassen is en je geen Windhoos meer nodig hebt.
Maar omdat AMD nu bezig is met nieuwe 'zooi' doen ze even rustig aan.
Wel balen want dan is upgraden van processor nog duur en ik ga echt wel voor een 2600+ als de prijs me aanstaat.
Dan blijf ik rustig afwachten wat de nieuwe generatie 64 bitters gaat doen.
En even vooruit denken voor DSF'ers dan maar.
De nieuwe 64 bits CPU's gaat een grote janboel worden. Er zijn geen standaarden alles is nieuw en ze blijven met nieuwe dingen op de proppen komen. Zou zeggen, zorg dat nog even vooruit kunt met je computer en wacht even af hoe het gaat lopen.
Maar het is wel zeker dat dan ook 64 bits softsynths gaan doorbreken. En daar kan absoluut geen hardware tegenop. VA's die retestrak klinken en plugins waar je U tegen zegt. En dat allemaal voor dezelfde prijs als je nu je computerzooi koopt. En dan ben je een ouwe lul als je toch nog met hardware gaat lopen fiepen.
Maar da's dus nog zo'n 2 jaartjes wachten. Hopelijk dat tegen die tijd de audiosoftware voor Linux ook (eindelijk) eens volwassen is en je geen Windhoos meer nodig hebt.
dus dan gaat het iig slechter. als er mensen ontslagen moeten worden gaat het dus slecht in mijn ogen. de reden dat ze mensen onslaan is dat er gereorganiseerd om zo geld te besparen. dit is een gevolg van de slechte cijfers van amd.
ik weet dat je het niet wil horen als amd fan maar toch is het zo
Dr. RiPsaw
Ouwe rot
Pfff, is de discussie nou nog niet afgelopen....?
udodance
onbekend lid
ja de discussie is over nu
slot erop
overigens : https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?s=&threadid=6474
slot erop
overigens : https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?s=&threadid=6474
- Status
Vergelijkbare discussies
