Liquid Mix v2.0
- Thread starter Hanz
- Start date
Ik vind de LM niet zo schitterend werken in Live 6 hoor. Als je hardware eerst opneemt naar audio of als je softsynths gebruikt is er geen enkel probleem maar als je hardwaresynths gebruikt in realtime is dat wel anders...
In dat geval moet je manueel de latency compenseren. Geen probleem, maar de graphics van ableton nemen dit niet over. Het beeld wat je ziet in je sequencer komt dus niet meer overeen met het geluid. Je sequence begint op het scherm maar het geluid komt een fractie later, irritant. In Logic is dit niet het geval bij mij.
In dat geval moet je manueel de latency compenseren. Geen probleem, maar de graphics van ableton nemen dit niet over. Het beeld wat je ziet in je sequencer komt dus niet meer overeen met het geluid. Je sequence begint op het scherm maar het geluid komt een fractie later, irritant. In Logic is dit niet het geval bij mij.
Negative Plus
This is bat country !
Ik heb het al eens eerder gevraagt op t forum maar kreeg geen antwoord.
Hoe klinken de compressors/eq's van de liquidmix in vergelijkging met de andere merken die comp/eq's vst's maken.
Denk aan Waves, Urs, Sonalksis.
Het gaat mij immers niet om de proccesor load die minder word bij gebruik van de liquidmix.
Hoe klinken de compressors/eq's van de liquidmix in vergelijkging met de andere merken die comp/eq's vst's maken.
Denk aan Waves, Urs, Sonalksis.
Het gaat mij immers niet om de proccesor load die minder word bij gebruik van de liquidmix.
Ensemble
Ouwe rot
- Lid sinds
- 13 juni 2003
- Berichten
- 1.667
IK denk dat als je weet wat je doet je met de genoemde merken zoals URS, Waves etc. betere resultaten kunt behalen. Je moet dus wel weten wat je doet en dat is voor velen helaas niet het geval. Dynamische convolutie biedt volgens mij direct resultaat maar is denk ik toch minder dynamisch als de mogelijkheid om alle relevante parametrs naar eigen wens in te vullen zoals dat bij de overige Eq's en compressors kan.
ens
ens
Ensemble
Ouwe rot
- Lid sinds
- 13 juni 2003
- Berichten
- 1.667
Shizzl, het is redeneren op zijn ensembliaans, doe er mee wat je wil.
Of het rationeel is weet ik niet maar ik heb de LM 3 dagen lang uitgeprobeerd op de Messe, ze waren me een beetje zat zelfs
en de Sonalksis en Waves pluggies ken ik.
Als je zegt dat je me alleen gelooft als ik het wetenschappelijk onderbouwd heb, dan haak ik af
Edit: Overigens klinkt de LM wel baggerlekker.
Of het rationeel is weet ik niet maar ik heb de LM 3 dagen lang uitgeprobeerd op de Messe, ze waren me een beetje zat zelfs
en de Sonalksis en Waves pluggies ken ik. Als je zegt dat je me alleen gelooft als ik het wetenschappelijk onderbouwd heb, dan haak ik af
Edit: Overigens klinkt de LM wel baggerlekker.
Alex Omega
a.k.a Brainthief
Maar klinkt het nu beter of niet, ik heb begrepen dat LM met een algorithm interpoleerd tussen bepaalde settings....
fjoesz
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 21 januari 2005
- Berichten
- 8.798
Origineel geplaatst door Ensemble
Shizzl, het is redeneren op zijn ensembliaans, doe er mee wat je wil.
Of het rationeel is weet ik niet maar ik heb de LM 3 dagen lang uitgeprobeerd op de Messe, ze waren me een beetje zat zelfs
Als je zegt dat je me alleen gelooft als ik het wetenschappelijk onderbouwd heb, dan haak ik af
Edit: Overigens klinkt de LM wel baggerlekker.
nee, dat zeg ik dus juist niet
je moet gewoon zeggen, het klink baggerlekker
en die convolutie er buiten laten shizzl
Negative Plus
This is bat country !
Ja shizzl mnizzle.
Alleen jammer dat je niet meer dan 16 stereo tracks kan voorzien van comp/eq.
Die expansion kaart is alleen voor hogere sample rates.
2x een liquid mix kan ook niet.
Ga wel een keer luisteren ergens.
Alleen jammer dat je niet meer dan 16 stereo tracks kan voorzien van comp/eq.
Die expansion kaart is alleen voor hogere sample rates.
2x een liquid mix kan ook niet.
Ga wel een keer luisteren ergens.
Er zijn weinig studio's die 16x een manley passives hebben staan hoor bijv
ik gebruik 4 instances, is zat, je wilt toch niet compressie en eq op elke track?
Dan kan je beter naar de brongeluiden kijken als je ze zo moet boosten om ze in de mix te kijgen...
Negative Plus
This is bat country !
Ik snap je punt.
Maar een eq en een comp op elk kanaal is niet verkeerd
Luxe probleem.
Volgens mij krijg je via Sae ook 35% korting op alles van Novation/Focusrite.
Maar een eq en een comp op elk kanaal is niet verkeerd
Luxe probleem.
Volgens mij krijg je via Sae ook 35% korting op alles van Novation/Focusrite.
xpanded stereo
Ouwe rot
Ik ga er toch maar eentje aanschaffen binnekort. Er zijn idd leuke kortingen te krijgen via focusrite/novation. Lijkt me een top ding. Gebruikt iemand hem ook op dez masterbus?
Acidfever
There's no "I" in denial.
- Lid sinds
- 12 Maart 2004
- Berichten
- 9.068
Ik denk dat als je cleane compressie zoekt je beter af bent met de native compressoren maar dat je met de Liquid Mix dus echt wel betere resultaten haalt.
Waarom? Omdat het gewoon super goed klinkt. Ik heb de URS bundel zelf uitvoerig getest en ik mis daar gewoon een karakter. En dat is nou net waar de Liquid Mix echt goed in is.
Als je een onopvallende rustige compressor zoekt kun je beter verder kijken denk ik.
En je hebt de liquid mix sowieso verkeer begrepen als je gaat zeggen dat je bij deze implementatie van dynamische convolutie geen vrijheid in parameters hebt. Je kunt gewoon alle parameters editten (real time). Dus kwa bediening is er gewoon geen enkel verschil met URS of Waves.
Negative Plus
This is bat country !
@Acidfever
Dat is nou precies wat mn probleem is bij al die native compressors.
Allemaal karakterloos.
Een uitzondering is wel de SSL comp/eq van waves.
Ik zoek juist compressors die kleuren.
Ik ga er voor.
Thanx later.
Dat is nou precies wat mn probleem is bij al die native compressors.
Allemaal karakterloos.
Een uitzondering is wel de SSL comp/eq van waves.
Ik zoek juist compressors die kleuren.
Ik ga er voor.
Thanx later.
Toch nog even een vraagje over de latency. Las net ergens dat als je meerdere eq's/compressors gebruikt de latency ook steeds hoger wordt.(klinkt logisch) Nou zou ik het irritant vinden als je op een toets drukt en een seconde later pas het geluid uit je monitors hoort komen. Ik heb het dus over het triggeren niet over het afspelen.Is dit het geval?
De latency is nu fixed en afhankeljk van de sample rate die je kiest. Bij versie 2.0 is het tevens afhankelijk van het aantal instances dat je gebruikt. Hoe minder je je liquid mix belast, des te lager is de latency.
De latency is geen secondenwerk (47ms op 44.1kHz). Een sequencerhost met latency compensation als cubase kan hier perfect rekening mee houden. Je merkt wel iets van een vertraging, maar dat vind ik van nauwlijks storend niveau.
De latency is geen secondenwerk (47ms op 44.1kHz). Een sequencerhost met latency compensation als cubase kan hier perfect rekening mee houden. Je merkt wel iets van een vertraging, maar dat vind ik van nauwlijks storend niveau.
