test je monitor op distortion

[SpaceAgent202]

dit heeft echt helemaal niets met distortion te maken

 

[BlackEyed]

En waarmee dan wel?

 

[SpaceAgent202]

met een triangel + tamboerijn, niet meer en niet minder.

je hoort een triangel, de aanslag op het vel van de tamboerijn en de narinkel van de bellen van de tamboerijn.


en, heel kort na triangel + tamboerijn hoor je ook nog een tom van een bongo weer, maar die zit er het hele knipsel al in.

verder hoor ik een hele irritante digitale ruis erbij~! waarmee is dit opgenomen?

 

[Hanz]

Origineel geplaatst door Roel
met een triangel + tamboerijn, niet meer en niet minder.

je hoort een triangel, de aanslag op het vel van de tamboerijn en de narinkel van de bellen van de tamboerijn.

Juist.

verder hoor ik een hele irritante digitale ruis erbij~!

Dubbel juist.

Overigens vraag ik me af of dit een test is die veel zinvols over je monitors zegt.
Maar omdat ik geen spelbreker wil zijn... Mackie HR824 (USA)

 

[6 trak]

Origineel geplaatst door Roel
narinkel van de bellen van de tamboerijn.

bellen? eerder ronde plaatjes metaal toch? ...soort van mini bekkens in een ring...

 

[Slipperman]

ik hoor iets wat aardig lijkt op een geluidje uit de JD800... Vraag me af of dit een acoustisch geluid is of dat het een synthesizer is. Ik heb het vermoeden het laatste aangezien hij niet clean klinkt en het een hybrid sound is.

De 3 geluiden die je opgeeft zijn heel divers in klank en echt DUIDELIJK van elkaar te onderscheiden en daarbij dus gewoon totaal anders. Het geluid wat ik hoor heeft wel vage hints naar alle 3 de geluiden maar het is niet echt wat ik denk dat het moet zijn.

 

[SpaceAgent202]

en als we toch bezig zijn en ik overal digitaal geratel hoor

 

[Slipperman]

triangel

 

[SpaceAgent202]

Origineel geplaatst door Slipperman
De 3 geluiden die je opgeeft zijn heel divers in klank en echt DUIDELIJK van elkaar te onderscheiden en daarbij dus gewoon totaal anders. Het geluid wat ik hoor heeft wel vage hints naar alle 3 de geluiden maar het is niet echt wat ik denk dat het moet zijn.

kijk, dat op mijn systeem de geluiden wel duidelijk te scheiden zijn zegt misschien meer over jouw systeem dan over mijn waarnemingsvermogen

 

[Slipperman]

voorbeeld van een splash (8" geloof ik)

 

[SpaceAgent202]

slipper,
als ik die twee zou samenvoegen, is het dan ineens weer synthese?

 

[Slipperman]

nu ik em wat harder zet hoor ik het wat duidelijker. Eerste gezicht leek het voor mij op een JD800 soundje maar ik denk dat het een combinatie is van een vinger tik op een conga en een handbelletje. En er is een shaker die gewoon ze patroontje volgt. Tamboerijn hoor ik iig niet.

Wat is zowieso het nut van dit sampletje? Testen op distortion in je monitor? Heb niet het idee dat dat distortion is maar eerder frequency response van je monitor en tevens je ruimte maar ook je eigen gehoor en je eigen perceptie...

Nu we het toch over die percussie instrumenten hebben... Hoeveel mensen hier kennen werkelijk het verschil tussen allerlei soorten geluidjes qua percussie? Tamboerijnen bijvoorbeeld heb je in diverse vormen. Skinned, unskinned, hout, plastic. Groot, klein. Het klassieke tamboerijn ding wat we bijvoorbeeld in veel drummachines tegen komen is het geluid van een unskinned bijvoorbeeld.
Het geluid van rototoms, timbalen en concert toms kunnen bij bepaalde pitches en tunings erg indentiek zijn om maar een voorbeeld te noemen. Kan je het uit elkaar houden?

 

[SpaceAgent202]

Origineel geplaatst door Roel
waarmee is dit opgenomen?

hiermee bedoel ik dus. met welke geluidkaart of recorder is deze sample opgenomen? of heb je m direct van andrea zn cd ge-extract?

dit omdat ik heel benieuwd ben naar waar de digitale bijgeluiden vandaan komen.

 

[SpaceAgent202]

maar om even binnen het kader van het onderwerp te blijven: test je monitor op distortion?

 

[DRe]

Origineel geplaatst door Roel
hiermee bedoel ik dus. met welke geluidkaart of recorder is deze sample opgenomen? of heb je m direct van andrea zn cd ge-extract?

dit omdat ik heel benieuwd ben naar waar de digitale bijgeluiden vandaan komen.

ik heb deze direkt over genomen van de cd.. dus cd in de lade en deze dus geripd

even weer terug naar het begin ...het viel me dus op dat op elke set monitors ik dit geluid dus anders hoor ...en kwam ik tot (mijn conclusie) dat mijn kawai actieve boxen een beter weergave haden dan alle andere waar ik dus een volgens mij een triangel uit komt met minder (ruis) ..en dat mijn absolute II er erg slecht uit kwamen . ook mijn ns-10m´s kwamen er niet zo goed uit omdat ik er idd bij geluiden bij hoor of dat er een distotion opzit aan het einde.. ook getest M-audio bx5 en sp5b die zoon beetje het zelfde weer gaven ..maar wel beter dan mij Yamahas .

 

[DRe]

bijvoeging

 

[Hanz]

Origineel geplaatst door dr.DRé
even weer terug naar het begin ...het viel me dus op dat op elke set monitors ik dit geluid dus anders hoor ...en kwam ik tot (mijn conclusie) dat mijn kawai actieve boxen een beter weergave haden dan alle andere waar ik dus een volgens mij een triangel uit komt met minder (ruis) ..en dat mijn absolute II er erg slecht uit kwamen . ook mijn ns-10m´s kwamen er niet zo goed uit omdat ik er idd bij geluiden bij hoor of dat er een distotion opzit aan het einde.. ook getest M-audio bx5 en sp5b die zoon beetje het zelfde weer gaven ..maar wel beter dan mij Yamahas .

Ja, maar da's dus geen logica.
Hoe kan je nou de monitors waar je géén ruis / distortion op hoort benoemen tot de 'betere' speakers als het oorspronkelijke signaal dus wél ruis / distortion bevat?
Kijk, dat je het beter vindt klinken is wat anders, maar goeie monitors zijn niet bedoeld om 'mooier' (meer pleasing) te klinken maar gewoon alles weer te geven.
Om maar weer eens het oude cliché erbij te halen: garbage in = garbage out.

 

[SpaceAgent202]

ik snap het doel van dit draadje niet helemaal. wat is precies hetgene dat je wilt bereiken en in welk opzicht heb je de hulp van anderen hierbij nodig?

ik heb twee verschillende setjes monitoren en hoor op allebei hetzelfde. zonder distortion. behalve op de duurdere hoor ik de digitale noise beter

 

[DRe]

Origineel geplaatst door Hanz
Ja, maar da's dus geen logica.
Hoe kan je nou de monitors waar je géén ruis / distortion op hoort benoemen tot de 'betere' speakers als het oorspronkelijke signaal dus wél ruis / distortion bevat?
Kijk, dat je het beter vindt klinken is wat anders, maar goeie monitors zijn niet bedoeld om 'mooier' (meer pleasing) te klinken maar gewoon alles weer te geven.
Om maar weer eens het oude cliché erbij te halen: garbage in = garbage out.

ja daar heb je gelijk in wellicht zijn de tweeters wel moe en zou ik zoals jullie beschijven twee instrumenten moeten horen en hoor ik er maar een dan zou het dus precies anders om zijn

 

[SpaceAgent202]

niet alles wat gelijktijdig klinkt is van elkaar te onderscheiden.

het hoeft dus niet per se aan je monitors te liggen