Geschikte laptop voor optreden en om mee te produceren

[BananaWorld]

Stabiliteit heeft volgens mij meer te maken met wat je allemaal draait op je computer dan het hele mac vs. pc gebeuren.

Kijk eens wat je allemaal wilt draaien en dan wat de vereisten daarvoor zijn. Als je alleen ableton draait dan lijkt me dat je niet echt een veeleisende laptop nodig hebt.

 

[Stephen]

mischien handig. Kun je je eigen laptops "samenstellen". Toch net iets meer mogelijkheden dan je normaal hebt.

Meer mogelijkheden << VS >> Stabiliteit
ni???

 

[Stephen]

Kijk eens wat je allemaal wilt draaien en dan wat de vereisten daarvoor zijn. Als je alleen ableton draait dan lijkt me dat je niet echt een veeleisende laptop nodig hebt.

Ik denk van wel!
15 minuten kan een standaard PC het wel volhouden,
maar na een paar uur begint ie toch meestal te haperen hoor!
Bij Amiga (WB3.1) is't minder da weet 'k, en ik denk dat dat mac ook zo wel is??

 

[Gein]

Het argument dat je voor een mac met dezelfde prestaties het dubbele betaald dan voor een pc is niet waar. Zoek een dell of ander a-merk laptop met dezelfde inhoud+stevige behuizing als een macbook pro en je zult zien dat je ongeveer evenveel kwijt bent, als je die al kunt vinden.

 

[mike nolan]

Ik doelde eigenlijk meer op het feit dat je je laptop naar je eigen wensen kunt samenstellen. Dit in tegenstelling tot de meeste winkels. De discussie tussen mac en windows based spul heeft hier niets mee te maken.

 

[154]

Het argument dat je voor een mac met dezelfde prestaties het dubbele betaald dan voor een pc is niet waar. Zoek een dell of ander a-merk laptop met dezelfde inhoud+stevige behuizing als een macbook pro en je zult zien dat je ongeveer evenveel kwijt bent, als je die al kunt vinden.

Mijn punt, het prijsverschil is niet zon sterk argument als het lijkt

Grote voordeel daarnaast is dat je OS met minder exoten qua componenten rekening hoeft te houden en alleen hierdoor al driver-technisch heel wat stabieler is.

 

[mavn]

Mijn vorige post moet je met 1 grote knipoog nemen natuurlijk...

Wat mij echter wel altijd opvalt is dat wanneer iemand een post plaats over een nieuwe pc dat er altijd minimaal 1 iemand met mac komt binnenvliegen terwijl in topics over macs maar weinig mensen PC beginnen te roepen. Mac gebruikers hebben waarschijnlijk meer behoefte om het evangelie te verspreiden...

Over stabiliteit heb ik met pc nog vrijwel nooit te klagen gehad. Ik heb iig niet meer problemen gehad dan met mac. Dat mac altijd en overal als een zonnetje draait vind ik erg overdreven. Ik ken ook genoeg horror stories over vastlopende macs op heel vervelende momenten. De vergelijking is vaak ook niet helemaal eerlijk.

9 van de 10 mac gebruikers gebruiken hun systeem voor professionele doeleinden. Nogal wiedes dat er weinig misgaat. Die mensen denken na voor ze shit installeren, enz. Van de 10 pc gebruikers gebruiken 9 ervan hun ding ook voor games, porno, enz. Dat mac stabieler is zegt dan volgens mij voornamelijk iets over de gebruikers ervan. Niet zozeer over het aparaat zelf. Dat dit er langzaam toe leidt dat mac in de volksmond stabieler zou zijn is logisch, maar niet perse juist!

Wel is het zo dat je bij een pc iets meer je best moet doen om hem stabiel te krijgen. OS X werkt zeer goed out-of-the-box. Maar na een avondje goed je os configureren werkt een pc ook als een trein.

Nogmaals. Ik heb niks tegen mac. Sterker nog, ik overweeg zelfs om er een te gaan kopen. maar ik hoop dat ik nooit zo'n "apple fanboy" word die altijd maar blèrt dat apple gewoon beter is...

Maar goed, voor de topicstarter:

- Kies een degelijk merk. IBM/Lenovo (qua constuctie en onderdelen nog degelijker dan apple wat mij betreft), Asus, Acer, Toshiba, HP. Sony of Apple als je eye-candy en image ook belangrijk vind. Of koop bij een bedrijf die je laat customizen (XXODD, BTO (?) ) Vooral dat XXODD ziet er erg netjes uit. BTO ken ik niet. Wellicht handig om daar eerst meer info over in te winnen. Zowiezo zou ik altijd even wat gebruikers ervaringen opzoeken. Welke je ook neemt.
- Check dat de firewire chipset van Texas Instruments is. als je een firewire interface wilt kunnen gebruiken is dit HEEL BELANGRIJK!! Dan weet je zeker dat het werkt. Anders is het trail-and-error.
- Gebruik je nieuwe laptop niet voor porno en ga er geen spam mee openen. En ook voor Gamen moet je lekker een aldi pc gaan halen. Ga niet allerlei shit installeren. Houd je pc lekker netjes, schoon en opgeruimd.

Een 2 uur durende liveset mag nu eigenlijk geen probleem meer zijn.

 

[154]

Voor de goede orde, ik ben Windows-gebruiker, met een volledig schone en minimaal geinstalleerde laptop, met prima specs. Toch zou ik niet snel de buhne er mee op gaan, heb te vaak conflicten met drivers etc.

Wat laptops met TI-chipset aangaat, dan heb je het al snel over laptops ver boven de 1000 euri, en betaal je dus weer net zoveel als voor een Mac.

 

[King of Snake]

Het argument dat je voor een mac met dezelfde prestaties het dubbele betaald dan voor een pc is niet waar. Zoek een dell of ander a-merk laptop met dezelfde inhoud+stevige behuizing als een macbook pro en je zult zien dat je ongeveer evenveel kwijt bent, als je die al kunt vinden.

nou...
als ik mijn laptop neem (zie specificaties eerdere post) dan is de dichtsbijzijnde macbook, een 15" macbook pro. Deze kost 1899,- De Thinkpad kostte 1054,- euro.

dit zijn de specificaties van de macbook pro:

* 2,2-GHz Intel Core 2 Duo
* Resolutie van 1440 x 900
* 2 GB geheugen
* 120-GB harde schijf1
* 8x double-layer SuperDrive
* NVIDIA GeForce 8600M GT grafische processor met 128 MB SDRAM

ok, de cpu is wel een stap sneller en er zit 1 gig meer RAM in. Aan de andere kant heeft de Thinkpad een hogere beeldresolutie (Wil je dezelfde resolutie op je macbook dan kom je uit bij de 17" versie van 2600 euro), en extra's zoals een cardreader, fingerprint reader en ultranav. Verder zijn ze nagenoeg hetzelfde.
Ik vind het dus toch echt wel een behoorijk prijsverschil voor een laptop met redelijk vergelijkbare specs.

Voor dezelfde prijs als de Thinkpad kun je slechts een gewone Macbook kopen:

* 13 inch
* 2,0 GHz Intel Core 2 Duo
* 1 GB
* 80-GB harde schijf1
* Combo drive

hij is nog steeds iets sneller, maar nu is de harde schijf wel een stuk kleiner (de thinkpad heeft 120 gig) om over het 13" scherm nog maar te zwijgen. Volgens mij heb je ook geen dedicated grafische kaart meer. Ook heb je nu geen superdrive meer maar een combodrive dus dvd's branden is er niet meer bij.
Voor die +- 1000 euro krijg je dus echt wel een hoop meer pc dan mac lijkt me.


ik vind macs trouwens ook best ok hoor. Werk er dagelijks mee en ze crashen zo goed als nooit. Maar voor beetje goed uitgeruste mac moet je echt wel flink in de buidel tasten.

 

[mavn]

Voor de goede orde, ik ben Windows-gebruiker, met een volledig schone en minimaal geinstalleerde laptop, met prima specs. Toch zou ik niet snel de buhne er mee op gaan, heb te vaak conflicten met drivers etc.

Wat laptops met TI-chipset aangaat, dan heb je het al snel over laptops ver boven de 1000 euri, en betaal je dus weer net zoveel als voor een Mac.

Punt 1. vervelend. Ik deel je problemen echter niet. Mijn krakkemikkige 2 jaar oude Acer doet vrijwel nooit moeilijk...


punt 2. TI chipsets zijn ook wel in goedkopere modellen te vinden. Je moet alleen nog beter zoeken. Daarbij moet je geen appels met peren vergelijken. Een macbook kost grofweg 1000 tot 1400 euro. PC's met dezelfde specs kosten 1000 max. Voor 1500 a 1700 euro koop je een compleet ge-pimpte 12, 14 of 15" laptop met een 200 gig 7200 rpm schijf. 4 gig intern en een T7700 of T7800 processor. Ga dat eens vergelijken met een basis configuratie macbook pro...

 

[Rvooh]

Mijn post moet je met 1 grote knipoog nemen natuurlijk...

ahzo, dat verklaart...

Wat mij echter wel altijd opvalt is dat wanneer iemand een post plaats over een nieuwe pc dat er altijd minimaal 1 iemand met mac komt binnenvliegen terwijl in topics over macs maar weinig mensen PC beginnen te roepen. Mac gebruikers hebben waarschijnlijk meer behoefte om het evangelie te verspreiden...

Uiteraard verspreiden we graag de evangelie. Zo gaat dat nu eenmaal als je jarenlange tevredenheid hebt over een product.

lees even het gemiddelde pc boekje tegenwoordig, dan merk je dat in de tests van PC laptops, de macbook meestal bovenaan in de lijstjes voorkomt.. Snelheid, Kwaliteit, Batterijduur.. Lees maar eens de Test-Aankoop van vorige maand
Zo heb ik in mijn klas (ben informaticus in wording) een complete pc-geek en windows programmeur zitten die sinds deze zomer een macbook pro heeft. Een complete verrassing, maar hij wist me te vertellen dat hij de snelste/beste laptop gekocht heeft die beschikbaar is.
Ondertussen is ook hij helemaal verkocht aan OSX en schrijft hij de ene applicatie na de andere (om de paar dagen uit hij tegen mij eens z'n verbazing over "hoe simpel" en "hoe goed" sommige aspecten van het systeem wel zijn)

Volgens mij heb jij gewoon de typische oogkleppen als het op macs aankomt..
Zoals die netwerkbeheerder, toen ik nog in de kunstafdeling in het middelbaar onderwijs zat, die met mij eeuwige discussies moest voeren over welke "onzin" apple wel niet verkoopt.
Na een maand discussies die meestal uitmonden in "appels koop je bij de fruitboer" en soortgelijke no-brain-statements stond er opeens toch een lokaal vol macjes, kwam die "o-zo-wijze" man die me met allerlei technische details had proberen onderuit te halen me opeens met een rode kop vragen hoe je de CD drive opende..

Over stabiliteit heb ik met pc nog vrijwel nooit te klagen gehad. Ik heb iig niet meer problemen gehad dan met mac.
Dat mac altijd en overal als een zonnetje draait vind ik erg overdreven. Ik ken ook genoeg horror stories over vastlopende macs op heel vervelende momenten. De vergelijking is vaak ook niet helemaal eerlijk.

dan heb jij geluk man..
ik zweer het u, ik heb nog geen enkele PC ontmoet dat ik niet kon laten crashen, en ik doe het niet opzettelijk!
En dan heb ik het niet over spyware-infected computers, maar proffesioneel tot in de puntjes geconfigureerde (en vaak beveiligde) systemen op school en in (serieuze) bedrijven
Heeft uiteraard weinig met de hardware te maken, is gewoon Windows & Ik die niet goed overeen komen.. Met linux heb ik ook nog nooit miserie gehad (ok: 1 keer, kapotte hd bleek de oorzaak)

9 van de 10 mac gebruikers gebruiken hun systeem voor professionele doeleinden. Nogal wiedes dat er weinig misgaat. Die mensen denken na voor ze shit installeren, enz. Van de 10 pc gebruikers gebruiken 9 ervan hun ding ook voor games, porno, enz.

blablabla.. man waar haal je zulke cijfers?. ga toch niets uit je duim zuigen dat komt dit soort discussies niet ten goede.
Enige van waarheid dat ik erin kan vinden is dat mac gebruikers vaak de indruk hebben dat ze "proffesioneler" bezig zijn.
Indien je een beetje op de hoogte zou zijn over wat Apple de laatste 5 jaar uitsteekt zou je inzien dat Apple zich vooral op niet-professionele consumenten richt met de iPod, iLife, etc...
Reken hierbij dat de helft van het aantal mensen die een mac koopt tegenwoordig een windows gebruiker was.. Denk je dat da allemaal professionals zijn? natuurlijk niet. ik ken 5 switchers binnen mijn directe omgeving en geen enkel is een professional.
(ter info: geen enkel van hen ziet het ook nog zitten om ooit windows te gebruiken)

Dat mac stabieler is zegt dan volgens mij voornamelijk iets over de gebruikers ervan. Niet zozeer over het aparaat zelf. Dat dit er langzaam toe leidt dat mac in de volksmond stabieler zou zijn is logisch, maar niet perse juist!

de gebruikers? nee
niet zozeer het aparaat zelf? ja
wat dan wel? zeg maar het OS!


nog 1 van mijn pc vriendjes (fervente .net en java programmeur), waar ik al jaren pc-mac discussies mee heb, sprak me dit weekend aan op café:
"ik heb nu 1 maand een gekraakte OSX TIGER draaien op mijn AMD, en je had gelijk: OSX is het meest stabiele, geavanceerde besturingssysteem momenteel beschikbaar" (en dan heeft hij leopard nog niet eens geprobeerd)


en sorry voor deze lange rant, maar ik krijg het schijt van 2 dingen:
- apple fanboys die lege statements zeggen zonder kennis van zaken
- apple haters die lege statements zeggen zonder kennis van zaken


en ja, Apple is een kutbedrijf die niet veel haren beter is dan de rest.
zo gaat dat tegenwoordig..

 

[mavn]

@rvooh

Tering... Get a life...

Als je verder had gelezen dan je neus lang is, dan had je gezien en gelezen dat ik

1: Met veel plezier diverse macs gebruik. Ik heb er alleen geen 1 in bezit heb.
2: ik voor mijn volgende aankoop een MAC als serieuze optie beschouw.

Oh ja,

Je hebt met linux geen problemen gehad? Jij vindt windows dus kut? Een mac is dus niet beter dan een PC... Je vindt OS X beter dan windows... Je lult je eigen argument onderuit dat een mac apparaat beter zou zijn dan een pc apparaat...

Maar goed, Ik ga niet eens met je in discussie. Je verlegt mijn argumenten (niks meer of minder dan een persoonlijke mening) met jouw argumenten en jouw mening. (gepresenteerd als niet controleerbare, agressief gepresenteerde, subjectieve "feiten").

Als jij blij bent met je appel, vind ik dat alleen maar super voor je. Maar vindt je het erg dat ik vanavond niet onder een apple-dekbed slaap? Het zijn gebruiksvoorwerpen. En als gebruiksvoorwerp vind ik beide voldoen.

 

[154]

Het ontspoord altijd, die Mac/PC discussies. Jammer want daar ik de overstap ernstig overweeg(naar Mac) ben ik juist erg geinteresseerd in de voor en nadelen van beide en qua PC heb ik naast prijs nog te weinig concrete argumenten tegen de overstap naar Mac gehoord(ja, dat er minder gekraakte software voor de Mac te vinden zou zijn, niet direct het meest prettige argument)

Kan iemand zonder al te veel emotie de voor en tegens naast elkaar leggen even los van puur budgetaire overwegingen?

En ja, de tests heb ik ook gezien, en ik ga wel even wat voorbeelden hiervan zoeken.

 

[Rvooh]

@rvooh

Tering... Get a life...

thx man, jij bent een leuke!

Als je verder had gelezen dan je neus lang is, dan had je gezien en gelezen dat ik
1: Met veel plezier diverse macs gebruik. Ik heb er alleen geen 1 in bezit heb.
2: ik voor mijn volgende aankoop een MAC als serieuze optie beschouw.

had ik gelezen, verandert niets aan de onzin dat je getypt hebt.

Oh ja,
Je hebt met linux geen problemen gehad? Jij vindt windows dus kut? Een mac is dus niet beter dan een PC... Je vindt OS X beter dan windows... Je lult je eigen argument onderuit dat een mac apparaat beter zou zijn dan een pc apparaat...

nee, jij verdraait het..
Ik vind persoonlijk dat OSX voor de meeste toepassingen superieur is tov van Windows/Linux
Ik merk ook dat tegenwoordig, op gebied van laptops, apple de beste prijs/kwaliteit verhouding bied. Niet omdat ik elk model vergeleken heb: maar omdat ik mensen ken die dat gedaan hebben voor hun budget (informatici en windows lovers, geen leken), alsook tal van artikels gelezen heb in Test Aankoop en online computer magazines die al jaren anti-apple zijn.
laat de tijd maar stil staan

Maar goed, Ik ga niet eens met je in discussie. Je verlegt mijn argumenten (niks meer of minder dan een persoonlijke mening) met jouw argumenten en jouw mening. (gepresenteerd als niet controleerbare, agressief gepresenteerde, subjectieve "feiten").

thx man, ik ben nu al agressief ook..

met deze laatste verwijt de pot toch wel echt de ketel.

als je natuurlijk in de lucht staat te schieten ipv naar mijn zgn. "argumenten" verdoe je m.i. toch wel zwaar je tijd.

Als jij blij bent met je appel, vind ik dat alleen maar super voor je. Maar vindt je het erg dat ik vanavond niet onder een apple-dekbed slaap? Het zijn gebruiksvoorwerpen. En als gebruiksvoorwerp vind ik beide voldoen.

bla bla

Zoals ik zei.. ik haat apple fanboys.. Ik heb het puur over software-technische zaken..
de hardware, das (relatief) allemaal hetzelfde...

 

[geschirrspüler]

volgens mij is het grootste voordeel bij een macje gewoon dat besturingssysteem en hardware voor mekaar bestemd zijn.. moet de stabiliteit zeker ten goede komen

zelf werk ik met windows, maar ben altijd blij als ik eens aan de mac van een vriend(in) mag zitten
reden dat ik voorlopig bij windows blijf is budget, het feit dat ik er ondertussen zo gewend aan ben en ook het grote aanbod pc-only programma's (op gebied van audio merk ik wel dat het vaker om mac-only programma's gaat)

dan nog linux, daar heb ik zelf qua stabiliteit minder goeie ervaringen mee (hangt misschien ook van de distributie af, ik had ubuntu) en het vinden van drivers kan lastig zijn, maar zeker als je wat bezig zou zijn met open source software zeker de moeite waard om te proberen

(mijn mening dus)

 

[Funky Dee]

Het ontspoord altijd, die Mac/PC discussies.

 

[therobots]

Je kan natuurlijk ook een ander OS draaien op je computertje

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_operating_systems

think different

 

[154]

Hackintosh!

Heb helaas enkel een stabiele versie op 1 core gezien

maar zeg nooit nooit...

 

[Funky Dee]

Je kan natuurlijk ook een ander OS draaien op je computertje

ja! neem een Atari

effe zereneus,

aangezien een Apple tegenwoordig ook gewoon een PC is met Intel onderdelen, kun je daarop ook gewoon windows zetten.
Of koop een goedkoopie klapjap en zet er OSX op Link

 

[mavn]

@rvooh

Ik vind het allemaal best... Ik hoop alleen dat je je realiseert dat het gedrag dat jij tentoonspreidt van het type is dat er altijd voor zorgt dat dit soort topics eindigt in een . Jammer.

Mijn eerste post was doordrenkt van ironie. Ik mag toch aannemen dat dat wel duidelijk was. Helaas ga jij daar volledig mee aan de haal door op redelijk agressieve manier er op te reageren. Je kan ook gewoon een stukje schrijven waarin je zegt dat je het niet met mee eens bent, om daarna jouw mening te geven. Je hoeft andere mensen niet af te vlammen...

Maar goed, ik probeer die jongen gewoon te helpen bij het maken van een keuze bij de aankoop van een nieuwe laptop door diverse opties aan te dragen. Jij hebt daar blijkbaar moeite mee. Het zal wel...