Ik weet wat ik net zei over op deze manier reageren, maar ik kan het niet laten om op deze heerlijk vermakelijke post te reageren. Het moet zo om het overzichtelijk te houden.
apple geen virussen of spyware wat je er ook mee doet...
Ik heb nog nooit last van virussen of andere onzin gehad. Geen spam openen (volgens mij bij 99% van infecties de oorzaak) en geen vage installers draaien van russische porno sites. Maar goed, ik heb blijkbaar al 15 jaar mazzel... Verder heb ik geen behoefte aan internet op mijn muziek pc's. Om drivers en updates te installeren zet ik even mijn netwerkkaartje aan of haal het binnen met een andere pc. Ook valt het mij op dat vrijwel alle macs die ik in een professionele audio-omgeving tegenkom ook niet op internet zijn aangesloten. Ook al is het risico bij mac vele malen kleiner, ze kunnen zich het risico van gezeik simpelweg niet veroorloven. Ook mac is niet 100% veilig.
gebruiksvriendelijker (ja ja... en als je t er niet mee eens bent... ben je waarschijnlijk een pc gebruiker die nooit meer dan een paar uurtjes achter osx heeft gezeten).
Ik heb bij elkaar opgeteld vele weken achter een mac gezeten, maar wat doen julie toch allemaal met je mac??? Ik begin echt nieuwsgierig te worden!!! Heeft de mac ook een "instant coffee maker" aan boord ofzo die ik nog niet heb gevonden? Dan ben ik meteen overstag!
Wat is er niet gebruiksvriendelijk aan het op de "power on" knop drukken, even wachten (opstarten), en het protools/ableton/cubase/whatever icoontje aan te klikken??? Die programma's werken zodra ik ze heb geopend vrijwel identiek of het nu mac is of pc. En wat is er niet gebruiksvriendelijk aan windows explorer? Cut, copy, paste werkt ook op windows hoor. Leg het me dus alstjeblieft uit. ik ben oprecht zeer benieuwd.
Stabiel... natuurlijk crashed er ook wel eens wat op een mac, maar echt niet om elke scheet.... (pc laptop goed configureren ... zal echt wel helpen hoor... maar wat een gedoe! en wat een zekerheid
)
Een mac is out-of-the-box overall genomen een stuk stabieler. Dit is vrij simpel te overkomen door ten eerste je eigen hardware bij elkaar te zoeken (bij laptop vrij lastig, geef ik toe) en je computer netjes te houden. Nou vooruit, Een mac is op dat moment nog steeds een ietsie-pietsie beetje stabieler. Maar beide zijn opdat mometn stabiel genoeg om een 8 uur durende recording sessie te doorstaan. Of een 2 uur durende liveset. Het gaat om de gebruiker. Veel minder om het apparaat.
mac duur? als je kijkt wat je ervoor krijgt... hardware en software, als je er jaren plezier van hebt.... en als je ziet hoe waarde vast ze blijven bij eventuele verkoop dan is juist een pc geld in een putje gooien vindt ik.
Waardevastheid is idd een goed argument. Had ik nog niet over nagedacht. Op die manier verdien je wat je teveel betaald hebt bij aankoop gedeeltelijk weer terug bij verkoop.
En wat weet ik ervan? Heb zoals vele mac gebruikers ook jaren op een pc gewerkt, hoopjes ellende.... niet vreemd dat meeste mac overstappers nooit meer terug willen.... zou zeggen, probeer eens een mac van een vriend ofzo
...... t feit is gewoon: dat t werkt... en dat is toch wat je wil!
De OSX interface is inderdaad erg gebruiksvriendelijk. Voor een leek zit het logischer in elkaar. Kan me voorstellen dat ze niet meer terug willen. Maar heb jij wel eens van marketing gehoord? Daardoor vinden mensen apple cool. Dat is nog wel de belangrijkste reden. Verder koopt volgens mij 50% van de bevolking een nieuwe computer omdat hij traag wordt terwijl ze gewoonweg hun harde schijf na 3 jaar weer eens zouden moeten defragmenteren... Dat volk vindt ik dus niet echt maatgevend.
owja de vormgeving van apple: je moet dit zien als extratje , iets waarmee ze de gebruiksvriendelijkheid kracht bij zetten.... drag and dropp achtige interface.... niet iets wat ze hebben gedaan om t er gewoon leuk uit te laten zien en op die manier mensen over te halen: form follows function: een sportwagen ziet er vaak ook grotendeels er zo uit om erodynamischer te zijn...
Heerlijk, over de effecten van marketing gesproken........
Sorry hoor, maar dit is de grootse (en meest vermakelijke) nonsense die ik over apple heb gehoord. Maar ik geef je gelijk, apple heeft een sterk design team. Daar zouden merken als HP, Acer en Toshiba nog heel veel van kunnen leren.
En qua hardware dan? is dat ook functioneel ontwerp? jep kijk bv:
-geen uitstekende onderdelen waar je achter kan blijven haken (laptop meenemen)
-ronde hoeken... zelfde functie...
-magneet sluiting: geen enge haakjes of schuifjes die kapot kunnen
-en dan die handige magneet stoomkabel: zodat je hem niet van je tafel afmikt als je
achter de kabel blijft hangen....
Dit zijn (bij wijze van spreken) argument nr 3455, 3457, 3458 en 3459 van het lijstje dat ik afwerk bij aankoop van een nieuwe laptop. Maar, je hebt gelijk, ze vallen in het voordeel uit van apple.
en ja macbook pro is natuurlijk verstandiger... je moet niet vergeten dat een "gewone macbook" het allemaal wel aankan maar de doelgroep voor dit model is eerder gebaseert op de creatieve thuisgebruiker... de mac book pro is weer meer voor de creatieve profesional
(vandaar pro he
)
Je moet in een applestore gaan werken... Je past er werkelijk zo tussen!
Maar zoals je merkt ben ik gewoon heel enthousiast over dit merk, denk dat zij echt inovatief zijn
en nadenken over elk detail...
Yep, en steve jobs steekt zelf zijn vinger in het gat in de ozonlaag om de aarde te beschermen...
Apple is een winstgevendbedrijf dat maximale winsten voor zijn aandeelhouders nastreeft. en dat ook erg goed is geworden in het marketen van zijn producten. En, laten we wel zijn, zonder de Ipod had Apple waarschijnlijk niet eens meer bestaan!
moet je je oma maar eens uitleggen dat je op start moet klikken (windows)
om af te sluiten
...
Die moet ik je nageven....
Toch maar aan de mac dan voor as mijn oma een keer langskomt
. Jammer.
. . . . . . . . . . . . . pfffff
