Is de tr-909 echt zo onvervangbaar?

[6 trak]

Dan snap ik niet....

geeft niets hoor...

wat jij op een synthforum doet....

er is meer dan 909...

 

[richard2000]

Dat snap ik ook wel hoor dat er meer is hoor sixie, er is ook bv een 808 .
Of heb je liever een echte drummer, vandaar mijn opmerking.

 

[fjoesz]

er zijn mensen die alleen maar rititieuw handjes in de lucht hitjes of boembastiek willen maar soms moet je gewoon even naar de basis, dat is gewoon iets wat je moet kunnen snappen.
in jazz is het vaak gebruikelijk dat elk instrument een lekkere solo dropt, dan is een kale 909 van dit niveau geen vreemd verschijnsel.

dat kan je toch niet vergelijken
hoeveel meer van de mens hoor je bij een jazzmuzikant in vergelijking met iem op een 909
kom op hee
los van t feit dat het misschien best knap is en neigt naar het bespelen van een instrument.....
die jazzmuzikant, hoe knap is dat, wat ie allemaal met zn instrument kan
hoeveel meer bloed zweet en tranen heeft ie in dat instrument zitten en hoeveel meer tijd

 

[6 trak]

nou pcies, daarom dus...

 

[Johndoe11]

Waar blijft die midi nou?!?

 

[Bonnefooi]

"de midi" bestaat niet, 909 + acidlab, eigen sequencers.

bass: enkel de synth part, de drums zijn droog iig.

maar daar gaat het niet om, in de 909 zit een clock die een heeeel klein beetje varieert en gewoon niet zo strak als een computer is. daarbij wordt elk geluid steeds net iets anders gegenereerd en door de mix uitgang te gebruiken wordt alles bij elkaar gepropt, wat ik moeilijk met een compressor voor elkaar krijg. uiteraard is de spontane bediening erg belangrijk, maar met een goede controller moet dit geen probleem zijn.

Die is er niet

 

[r2o]

jazz is voor mannen met baarden (oude kaas). tr-909 is voor de jong voelende mensche. (jonge kaas). maar je kan ook alle twee leuk vinden. heeft echt met JOUW generatie te maken of je het leuk vind. als je met jazz bent groot geworden kan ik me voor stellen dat je de soul niet zo voelt in een tr-909 de soul zit juist in het kleinste detail. jonge mensen zijn ook veel gevoeliger.

devon lekker stukkie.

 

[6 trak]

de 909 is onderhand ook alweer 27 jaar oud... da's voor een stukkie gear toch ruim belegen tot oud...
en die mannetjes die er mee begonnen te kloten zijn ook van de jaren 60...

 

[Patat Met]

Ik houd van jazz en de 909.

 

[r2o]

het is een generatie trend en die is vrij jong.

Een Gretsch wordt ook veel gekopieerd, die klinken ook goed maar ook niet precies als het origineel.

 

[Devon-Miles]

dat kan je toch niet vergelijken
hoeveel meer van de mens hoor je bij een jazzmuzikant in vergelijking met iem op een 909
kom op hee
los van t feit dat het misschien best knap is en neigt naar het bespelen van een instrument.....
die jazzmuzikant, hoe knap is dat, wat ie allemaal met zn instrument kan
hoeveel meer bloed zweet en tranen heeft ie in dat instrument zitten en hoeveel meer tijd

een directe muzikale vergelijking heeft ook geen zin omdat we hier praten over een drumcomputer met beperkte mogelijkheden. wel haalde ik dit voorbeeld aan om aan te geven dat er ruimte is voor puur 1 instrument. daarnaast houd ik ook zeer van jazz maar dat even terzijde
we mogen in elk geval concluderen dat de betreffende filmpjes van jeff mills laten zien dat hij zeer bekwaam is in het live bedienen en bespelen van een 909

 

[Devon-Miles]

dat kan je toch niet vergelijken
hoeveel meer van de mens hoor je bij een jazzmuzikant in vergelijking met iem op een 909
kom op hee
los van t feit dat het misschien best knap is en neigt naar het bespelen van een instrument.....
die jazzmuzikant, hoe knap is dat, wat ie allemaal met zn instrument kan
hoeveel meer bloed zweet en tranen heeft ie in dat instrument zitten en hoeveel meer tijd

met een hele studio vol apparatuur een degelijke track maken kost net zoveel bloed zweet en tranen.
voordat je de echte kneepjes onder de knie hebt (zonder software presets aanklikken/mastering) ben je ook wel 20 jaar verder, terwijl de jazzmuzikant zich alleen maar focussed op 1 instrument en de geluidsman verder zijn werk laat doen.

 

[6 trak]

mja da's nogal logisch... je bent als studio sjaak niet 1 muzikant nutuulk anders zou je alleen maar piano kunnen spelen en verder niets bijv... over piano gesproken, dat is in tegenstelling tot een drumcomputer een aanzienlijk muzikaler/melodieuzer instrument om in zijn eentje te worden bespeelt...

 

[Bergen]

"Met je *** 909 man"

Ja maar ik mis 'm wel eigenlijk... iemand ruilen tegen een JD-800?

 

[richard2000]

Ben ook een ouwe lul maar ben gelukkig zo ruimdenkend dat ik een drumstel en een 909 allebei mooi vind, net zoals Jazz of een piano, heeft niks met leeftijd te maken maar met vooroordelen.

 

[fjoesz]

met een hele studio vol apparatuur een degelijke track maken kost net zoveel bloed zweet en tranen.
voordat je de echte kneepjes onder de knie hebt (zonder software presets aanklikken/mastering) ben je ook wel 20 jaar verder, terwijl de jazzmuzikant zich alleen maar focussed op 1 instrument en de geluidsman verder zijn werk laat doen.

ik denk dat er wel genoeg gasten sneller een degelijke track maken
maar whatever, dat is wat anders dan betreffende 909 solo
die ik gewoon saai vond
dat heeft niks met kunnen snappen te maken
de vergelijking met een jazzmuzikantsolo gaat gewoon niet op imho
daarbij vind ik de 909 inmiddels zoooo afgelebberd
als je daar nog in blijft hangen heb je inmiddels wel met een leeftijdsdingetje te maken denk ik

 

[154]

Het lijkt wel circus als muziek kwalitatief gemeten word naar de moeite die het spelen lijkt te kosten voor de toeschouwer. Ergens was het een zegen toen house nog gewoon geen muziek was en al dit soort discussies "ons" lekker met rust lieten.

En de 909 is net zo afgelebberd als ieder soort drumstel, gewoon kick snare hats toms en een ride ergens bovenin. En de crash, om aan te geven dat je klaar bent met je mop vertellen.

 

[Devon-Miles]

eigenlijk is mijn doel ook niet echt om iedereen af te zeiken of om een oorlog te starten maar ben wel erg voorstander van goede en pure instrumentarium. Ik ga dan ook voor de echte 909, net als 808, Arp of wat dan ook. Inmiddels is elke stroming al geweest en is er niks nieuws meer, alles is al gedaan en afgelebberd. We leven in een tijd van de meest extreme en veelzijdige mogelijkheden die we ons 20 jaar terug echt niet hadden kunnen bedenken.
Ik ben ook begonnen met een digitale drumbak (Rx7) en fasttracker maar analoog heeft me altijd gefascineerd en was ver en ver weg voor mij. Inmiddels weet ik wel dat dat toch echt wel het echte ding is en dat alles waar was wat ik dacht.

trouwens ben je als muzikant of studio sjaak nooit uitgeleerd en wil je het beste geluid.
Een degelijke track maken kost geen 20 jaar, klopt, anders zou je je niet met muziek bezig moeten houden.
Maar je specialiseren in the whole package kost veel veel tijd, bovendien wil ik niet klinken als elke andere sjaak of vst maar mijn eigen karakter en sound hebben.

En ja, die discussies hmm.. haha.. vroeger gingen die over akoestische muziek vs electronische muziek.

 

[Eis-T]

goed punt, al gebruik ik de crash meer voor "okay jongens en meisjes, de opbouw is klaar. haal die handjes maar uit de lucht want je kan nu gaan dansen". dan voor de punchline van een mop.

 

[elektrovolt]

tsja, vreemd ook, op een synth forum.. synths, dat zijn toch van die dingen, beetje op een knoppie drukken. dat is toch geen kunst.
weet je wat, house, techno etc. zijn vanaf nu geen muziek meer. scheelt een hoop gezeik