Wel erg goedkope software (illegaal??!)

Die lui verkopen gekraakte versies, inclusief keygen of crack....

Ze genereren zelf geautomatiseerd keys.
Compleet illegaal, maar wie doet ze wat ?
 
Het is niet alleen illegaal maar dit soort mensen schuwt er ook niet voor weg om je trojans en keyloggers op te sturen om zo je bankgegevens ed af te troggelen en dat te misbruiken.
Het is gewoon puur tuig dit.
 
En de onwetende klant zou het ook nog kopen met het idee dat het legaal is, dus de klant zelf wordt ook nog eens bedrogen naast de bedrijven die de software maken...
 
Het zal er niet op verbeteren...

Illegale software moet gratis zijn,ttz het is op veel plaatsen ook gratis verkrijgbaar opt net,het is aan de downloader of gebruiker die maar zen verantwoordelijkheid moet nemen.

Het is niet de cracker die de developers/verkoop etc schaadt wel de gebruiker.

Een revolver kan niemand dooden of kwetsen door hem in de kast te laten liggen!
 
Het is niet de cracker die de developers/verkoop etc schaadt wel de gebruiker.

Een revolver kan niemand dooden of kwetsen door hem in de kast te laten liggen!


beetje kip een ei verhaal he ;)

als niemand het kraakt zijn er dan wel illegale versie's???

Mmm klinkt toch een beetje als, de dief is niet schuldig maar de heler...
alle 2 zijn schadelijk imo

met wapens is het hetzelfde, een wapen is gemaakt om iets kapot te maken...
 
beetje kip een ei verhaal he ;)

als niemand het kraakt zijn er dan wel illegale versie's???

Mmm klinkt toch een beetje als, de dief is niet schuldig maar de heler...
alle 2 zijn schadelijk imo

met wapens is het hetzelfde, een wapen is gemaakt om iets kapot te maken...

geen goede vergelijking,

een 'wapen' ,als je bom,springstof bedoelt of munitie kan zelf onsteken worden door instabiliteit of oderdom zonder interventie,en een butaanfles kan ook een bom zijn dus.. bijde zijn wel gemaakt door de mens,Maar een revolver pistool of kanon ,noem maar op is ook gemaakt door de mens al dan niet om te doden maar zonder interventie van een gebruiker is die totaal ongevaarlijk.verder hoef je niet te zoeken,het resultaat telt niet de fisolofische brainstorm die erachter zit.

idem met illegale software

Het is daarom dat ze de regel wel moeten toepassen (ten onrechte):

'illegale software enkel bezitten is ook strafbaar'
 
je creeert ook een vraag

en misschien vind je het wel normaler met om met een pistool over straat te lopen als ze gewoon gemaakt worden dan wanneer je t zelf moet gaan ontwikkelen he

en dan vind je t ook sneller normaal om et te gebruiken

de gebruiker die dan alleen verantwoordlijk zou zijn wordt beinvloed door de aanbieder

de gebruiker moet wel abgeknalld worden maar de aanbieder ook.
welk gedrag van de aanbieder is goed te praten dan dat hem geen blaam treft?
 
ach, als je een wapen hebt ga je hem gebruiken....maar dat is de issue niet.
als het niet gekraakt wodrt dan wrdt het ook niet illegaal verspreid.

kijk naar Logic 8 ofzo, die kan je nu wel illegaal vinden maar logic 7 niet dacht ik....
 
Volgens mij is het bij de meeste software zo dat (afhankelijk van de gebruikersovereenkomst waar je akkoord mee gaat als je het product koopt) je uberhaupt geen kopiƫn mag maken van de software en/of mag herdistribueren zonder goedkeuring van de maker.

Hoe het met het cracken opzichzelf zit weet ik niet precies, dat zal lastiger zijn, alhoewel zelf veranderen en herdistribueren natuurlijk ook sowieso niet mag. Zelf kopen, cracken en dan voor jezelf houden is wat lastiger aan te pakken misschien, maar da's opzich ook geen issue, want diegene heeft dan toch al betaald.


In dat geval zijn degenen die de software kraken en verspreiden toch eigenlijk al direct schuldig.
 
en misschien vind je het wel normaler met om met een pistool over straat te lopen als ze gewoon gemaakt worden dan wanneer je t zelf moet gaan ontwikkelen he

Dit is een stelling die ontwijkt van men reply met de revolver als voorbeeld,en die ook zinloos is want 'mischien' telt niet,wel het eindresultaat wat ik wel gegrond kan laten gelden !

de gebruiker die dan alleen verantwoordlijk zou zijn wordt beinvloed door de aanbieder

In dit geval (voorbeeld topicstarter)is de verdeeler wel de boosdoender omdat hij het tekoop aanbied (voor wat te koop is zijn er wetgevingen die de kopers beschermen) waardoor de koper niets vermoedend (kan) moet zijn.

de gebruiker moet wel abgeknalld worden maar de aanbieder ook.

In mijn voorbeeld ,wanneer illegale soft gratis is -> de gebruiker,wanneer illegale soft te koop staat (topic voorbeeld) ->de aanbieder.

welk gedrag van de aanbieder is goed te praten dan dat hem geen blaam treft?

De potentiele downloader ,illegaal gratis of zelfs te koop moet ook maar niet op de plekken gaan zoeken waar hij niet moet zijn!
 
de gebruiker die dan alleen verantwoordlijk zou zijn wordt beinvloed door de aanbieder

vb,je wordt aangehouden voor het bezitten van illegale softs,wat ga je zeggen 'ja maar ik ben beinvloed geweest,ik zag het staan optnet op die site,dat is de schuldige...

wie denk je dat in de bak gaat vliegen in eerste instantie?

het antwoordt zal zijn,'meneer u hoeft of mag niet op die site gaan'

dan zeg jij 'hoe kan ik dat weten'

dan zeggen zij 'sorry'

De gebruiker maakt de gekraakte software illegaal (is wat gedurft,maar uiteindelijk is het zo)
 
vb,je wordt aangehouden voor het bezitten van illegale softs,wat ga je zeggen 'ja maar ik ben beinvloed geweest,ik zag het staan optnet op die site,dat is de schuldige...

wie denk je dat in de bak gaat vliegen in eerste instantie?

site is geregistreerd in rusland
gaat dus niemand in de bak
 
het wordt een beetje raar verhaal allemaal zo :D

maar goed

dat iemand mij iets aanbiedt pleit mij niet vrij als ik t koop
maar diegene die t me aanbiedt, gratis of niet is evengoed fout
dus:
iedereen afknallen
 
Het zal er niet op verbeteren...

Illegale software moet gratis zijn,ttz het is op veel plaatsen ook gratis verkrijgbaar opt net,het is aan de downloader of gebruiker die maar zen verantwoordelijkheid moet nemen.

Het is niet de cracker die de developers/verkoop etc schaadt wel de gebruiker.

Een revolver kan niemand dooden of kwetsen door hem in de kast te laten liggen!

niet verder gekomen dan de 2e week bij je studie rechten - of zit je hier zomaar uit je nek te.....:bekdicht:
 
Back
Top