prophet '08 versus cream pro 12
- Thread starter Pols
- Start date
quifster
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 12 januari 2003
- Berichten
- 6.365
zeer goed argument
(alhoewel de virus ti hier wel een Ledje voor heeft die aangeeft wanneer je de patch waarde bereikt (om je knop goed te zetten)) zit er op die prophet 8 niet iets slims dat je op de knop of zo zelf kan drukken dat je kan zien wat de huidige waarde is in het scherm? Sommige synths hebben dat namelijk die scherm based zijn.
Alex Omega
a.k.a Brainthief
He Leo,
ik geef ook een voorbeeld waarin displays juist heel handig zijn hoor.....
ik wil alleen een contrast geven...
ik geef ook een voorbeeld waarin displays juist heel handig zijn hoor.....
ik wil alleen een contrast geven...
quifster
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 12 januari 2003
- Berichten
- 6.365
Ja ik verwacht ook zoiets inderdaad, lijkt me vrij logisch dat er wel iets voor bedacht is.
vinnieq
Lidl
- Lid sinds
- 11 juli 2004
- Berichten
- 11.129
Valt toch wel mee? De Behringer BCR2000 heeft honderden LEDjes en kost geen drol.
Alex Omega
a.k.a Brainthief
Zweedse ledkransen zijn TOTAAL anders denk ik 
mono-poly
Cheff Noodle
- Lid sinds
- 9 mei 2002
- Berichten
- 12.985
Ik denk dat het behoorlijk uitmaakt in productie kosten.
Meer gaten in de panel en meer leds die op de print gesoldeerd moeten worden.
Behringer is massaproductie onder barre omstandigheden.
DSI is volgens mij gewoon in de USA gemaakt en mischien nog wel met de hand en in een veel kleinere oplage.
Meer gaten in de panel en meer leds die op de print gesoldeerd moeten worden.
Behringer is massaproductie onder barre omstandigheden.
DSI is volgens mij gewoon in de USA gemaakt en mischien nog wel met de hand en in een veel kleinere oplage.
hmm, nou ja, de voyager heeft trouwens wel een modus waarin de knoppen gelijk aan de instellingen staan maar ja, die gebruik ik nooit want dan moet je in een menu duiken via het DISPLAY
Anyway, ik vind in ieder geval niet dat het een probleem is wanneer je even een stukkie aan de knop moet draaien om de werkelijke waarde te zien, die knop kan twee kanten uit
Bovendien zit er ook een edit buffer op dus je kunt nooit je mooie geluid kwijt raken.
Anyway, ik vind in ieder geval niet dat het een probleem is wanneer je even een stukkie aan de knop moet draaien om de werkelijke waarde te zien, die knop kan twee kanten uit
Bovendien zit er ook een edit buffer op dus je kunt nooit je mooie geluid kwijt raken.
Dat nu ook weer niet maar handig is anders.
ik vind het echt een irritant nadeel aan endless knoppen, dat je je een slag in de rondte moet draaien om van min naar max te gaan ipv een lekkere 270 sweep.
het voordeel van endless is natuurlijk dat je knoppen altijd 'goed' staan als je presets hopt, wat live wel weer erg handig is.
tja, een interface met motorfaders en motorpots lijkt mij nog steeds het beste van beide werelden http://www.vintagesynth.com/index2.html
ik zou zeker toch ook nog een Andromeda uitproberen.
het voordeel van endless is natuurlijk dat je knoppen altijd 'goed' staan als je presets hopt, wat live wel weer erg handig is.
tja, een interface met motorfaders en motorpots lijkt mij nog steeds het beste van beide werelden http://www.vintagesynth.com/index2.html
ik zou zeker toch ook nog een Andromeda uitproberen.
Die waren op bleef alleen dat dave-ding over.(analoog)
Tevens de sh-201 (emulatie maar rommelige lay-out)
En de overbekende Nord's. (emulatie maar alles links geplaatst)
Eigenlijk zou er een global parameter op een synth moeten zitten waarmee je in kan stellen hoe heftig de endless draaiknoppen reageren. Een beetje zoals een velocity curve, maar dan anders:
- Very Hard: 360 gr = 256 steps
- Hard: 360 gr = 128 steps
- Natural: 270 gr = 128 steps
- Soft: 360 gr = 128 steps
- Very soft: 360 gr = 64 steps
Zou een fluitje van een cent moeten zijn om te implementeren, zelfs in een OS update retrofit. Volgens mij heeft nog nooit iemand daar aan gedacht.
*PATENTEERRR*
Alex Omega
a.k.a Brainthief
waldorf Q heeft dat ookal
Vergelijkbare discussies
