Behringer (little!!) Wing

De opvolger van de Behringer X32, de 'Wing' is er al een paar jaar. Super ding maar wel een beetje groot en rare shape.., maar goed nieuws!! Er is nu een 'compact' versie en een 19" rack versie. Beiden met 10" touch screen en dezelfde specs!!



behringer-wing-series-compact-rack-black-aufmacher.jpg
 
Ik heb een paar keer gewerkt met een DL32 met het mixen van bands.. Ik vond de 4x fx in de Mackie matig van kwaliteit. Gewoon geen lekkere reverbs.. Veel ins, idd. dat mis ik wel een beetje op de X32 producer die ik heb maar heeft veel mooiere reverbs!!

reverb gebruik ik enkel op de zang live en die Mackie vind ik daar voldoende voor. Weet zo ff niet welke.
En het dubbel aantal fx slots. Op deze Wing compact rack zitten nog 8 extra ingangen. En een 10 inch scherm. Betere Mic pre-amps en 16 effect slots!!
Ok, het scherm voegt niets toe als je em op het podium als stageblock zet maar voor 250 euro meer zou ik altijd voor een Wing rack gaan.. 32 inputs mixen vanaf een iPad is sowieso een beetje gekkenwerk... :D

ja, das aardig swipen 😂 al ga ik geen complete bands er op mixen. Die extra inputs zijn vooral nodig voor in de oefenruimte (set and forget) en thuis (grotendeels set and forget, hooguit de sends per jam aanpassen)

Bij mij zijn de grooveboxen en synths iets minder actief maar een tijd terug toen ik de Wing zag, was ik behoorlijk stoked.. alleen behoorlijk onhandig groot ding. Dat is met deze compact versie helemaal opgelost. En ook nogeens meer ingangen.

Ja, mooi ding, dat zeker. Maar ik denk dat het de DL32s wordt voor in de oefenruimte. Die € 400,- steken we liever in wat anders. En voor thuis weet ik het nog niet. Een volle interface is een prima rem op het GAS 😂
Edit: Begrijp ik nu goed dat de 48 ingangen ook stereo zijn? Dat zijn het dus 96 kanalen!? Iemand die met de Wing werkt en dit weet??
 
Die € 400,- steken we liever in wat anders. En voor thuis weet ik het nog niet. Een volle interface is een prima rem op het GAS 😂
Keuzes idd.. maar 400?? Ik begrijp dat de Wing rack €1422 is en de DL32 €1169..
 
Keuzes idd.. maar 400?? Ik begrijp dat de Wing rack €1422 is en de DL32 €1169..
oh idd, dat is aangepast dan. Hij zat boven de €1500 bij Thomann. En de dl32s op €1119 (meibergen) zo kwam ik bij €400,- maar ook €300,- is genoeg voor mij om Mackie te kiezen. Vooral omdat we die extra’s niet nodig hebben in de oefenruimte
 
Qua in de war zijn.. ik was er al uit, iemand met dezelfde kleur avatar, zoals ik al schreef..


Is de latency met Dante lager?? Audio over USB2 is idd wel een beetje gedateerd.
Ben ook benieuwd of je misschien USB en Dante tegelijk kunt gebruiken. In de X32 is het of Dante kaart of de stock USB kaart.. de Wing heeft standaard een USB host aansluiting..
Latency is afhankelijk vd setup, een dante PCI kaart doet t beter dan de dante virtual soundcard (DVS). Uiteindelijk speelt je DAW systeem ook een rol want 96K halveert de meeste interfaces qua I/O en belast je CPU meer dan 48k. Een Wing/X32 gaat tot 48k dus daar ga je niet de laagste latency uit halen in een dante setup en ik vermoed dat de latency gelijk is aan USB. Dante scheelt voornamelijk aan kabels, maar op budget weinig gear dat boven de 48k komt helaas (madi idem) en dat heeft waarschijnlijk te maken dat de toepassing van beide systemen doorgaans niet voor studios gemaakt worden maar voor pa/live.

Geen idee of de wing t beide kan gebruiken, ik vermoed van wel aangezien er een optie is om de dante optie intern erin te zetten en de slot optie open te houden voor madi/wsg/sdcard.. Waarschijnlijk moet Dante dan ook 48k naar de Wing sturen en het aantal kanalen reduceren tot de 48 kanalen die de usbpoort kan versturen.
 
oh idd, dat is aangepast dan. Hij zat boven de €1500 bij Thomann. En de dl32s op €1119 (meibergen) zo kwam ik bij €400,- maar ook €300,- is genoeg voor mij om Mackie te kiezen. Vooral omdat we die extra’s niet nodig hebben in de oefenruimte
32 kanalen is wel een extreme channelcount.. met hoeveel mensen zijn jullie dan? Oefenen jullie via in-ear? En wellicht een electrisch drumstel? Het monitor systeem met de Mackie is wel dikke prima idd.. Maar toch.. een kleine meerprijs en zoveel meer mogelijkheden..
Het zou de 1 of de ander worden 😎

Ik neem onze band op, heb een synth verzameling met wat outboard spul en gebruik hem voor kleine optredens. Allemaal met de XR18 nu, en ik zoek naar een vervanging in de vorm van een DL32s of mogelijk deze Wing rack. 24 inputs is al genoeg, 8 aux is al 2 meer dan ik nu heb 😎 maar ik moet toch eerst nog sparen en er staat meer op het lijstje 😂
Een Rack moet idd ook nog een plekje krijgen.. zo'n break-out box is wel handig. Maar zoals ik al zei.. de kwaliteit pre-amps alleen al maakt de Wing de moeite om te overwegen. En dan zijn er nog 4 x zoveel, veel betere fx processoren, en de rest..
Ik heb met een Soundcraft UI mixer gewerkt.. waardeloze pre-amps.. Voor een live rock-band en wat schreeuw vocalen zonder dynamic ga je het verschil niet merken maar als het wat dynamischer wordt, en je 8 mics open zet gaat de ruis optellen en als iedereen stil is bij een aankondiding ga je toch ff twijfelen of de uit-ruis generator niet open staat.. :D

Ik heb de pre-amps van de Mackie nooit naast een XR 18 kunnen beoordelen, maar jij had toch met een kleinere Mackie Digi mixer gewerkt??
 
Latency is afhankelijk vd setup, een dante PCI kaart doet t beter dan de dante virtual soundcard (DVS). Uiteindelijk speelt je DAW systeem ook een rol want 96K halveert de meeste interfaces qua I/O en belast je CPU meer dan 48k. Een Wing/X32 gaat tot 48k dus daar ga je niet de laagste latency uit halen in een dante setup en ik vermoed dat de latency gelijk is aan USB. Dante scheelt voornamelijk aan kabels, maar op budget weinig gear dat boven de 48k komt helaas (madi idem) en dat heeft waarschijnlijk te maken dat de toepassing van beide systemen doorgaans niet voor studios gemaakt worden maar voor pa/live.

Geen idee of de wing t beide kan gebruiken, ik vermoed van wel aangezien er een optie is om de dante optie intern erin te zetten en de slot optie open te houden voor madi/wsg/sdcard.. Waarschijnlijk moet Dante dan ook 48k naar de Wing sturen en het aantal kanalen reduceren tot de 48 kanalen die de usbpoort kan versturen.
Momenteel werk ik al via een Behringer mixer/ geluidskaart, en eigenlijk geen echte problemen via USB2.. toch 48 I/O via USB2. Dat is wel heel extreem, zoveel bandbreedte heeft USB2 niet. Ik vraag me af waarom ze niet voor het USB3 hebben gekozen.. maar goed.. als het werkt, werkt het. En 48 kanalen laten terugkomen op een tafel als de Wing Rack of Wing Compact doe je niet bepaald voor het overzicht. :D Het zijn gewoon mooie extra's. En als hart van een gemiddelde homestudio is die rack een super oplossing. 2 van die 16 kanaals boxjes erbij en je hebt zeeën van inputs. Vaak is alles stereo.. en pair je heel veel faders.. dat hoeft ook niet meer dan. Prijs is trouwens net zo hoog als de X32 rack. ?? Is dat toch een foutje misschien?

Ik vind het wel fijn om meer dan 2 returns op de tafel te hebben.. voor bv een effect bus. Met de XR18 (ipad mixer van Midas) heb je er maar 2. Of je moet je inputs uitschakelen, en dat doe je liever niet. X32 met een break-outbox (16+8 kanalen), en je hebt 4 stereo paartjes over voor een DAW, dat is al beter. 96 kanalen is wel heel luxe. :)
 
32 kanalen is wel een extreme channelcount.. met hoeveel mensen zijn jullie dan? Oefenen jullie via in-ear? En wellicht een electrisch drumstel? Het monitor systeem met de Mackie is wel dikke prima idd.. Maar toch.. een kleine meerprijs en zoveel meer mogelijkheden..
Ja klopt. Best veel.
We hebben 6 bandleden, live + synth drums.
Compleet in ear inderdaad, momenteel 3 stereo sub mixen via koptelefoon versterkertjes (1 in => 4 uit van Behringer, ideaal spul)

We hebben nu 18 kanalen met de XR18 en dat is eigenlijk te weinig voor de oefenruimte, dus ik gebruik m'n 707 als sub mixer voor m'n bas en de 707 / Subsequent. Dus eigenlijk moeten daar 4 kanalen bij. (zowel de bas als Subsequent 37 worden stereo door de FX.)
Daarnaast willen we graag 3 extra mics (met talkback switch, dus zowel voor FOH als in ear), dus dan kom je op 25.
En dan nog ruimte voor gastmuzikanten, minimaal 3 vrije kanalen en eigenlijk willen we 2 mics op de drum erbij (bottom snare en los voor de hihat)
Dus vandaar 32.


Een Rack moet idd ook nog een plekje krijgen.. zo'n break-out box is wel handig. Maar zoals ik al zei.. de kwaliteit pre-amps alleen al maakt de Wing de moeite om te overwegen. En dan zijn er nog 4 x zoveel, veel betere fx processoren, en de rest..
Zou de Wing (veel) betere pre's hebben dan de Mackie?
Ik heb met een Soundcraft UI mixer gewerkt.. waardeloze pre-amps.. Voor een live rock-band en wat schreeuw vocalen zonder dynamic ga je het verschil niet merken maar als het wat dynamischer wordt, en je 8 mics open zet gaat de ruis optellen en als iedereen stil is bij een aankondiding ga je toch ff twijfelen of de uit-ruis generator niet open staat.. :D
Ja inderdaad. Gates are your best friend......
Ik heb de pre-amps van de Mackie nooit naast een XR 18 kunnen beoordelen, maar jij had toch met een kleinere Mackie Digi mixer gewerkt??
Ik mix 1x per maand in onze kerk met een Mackie DL16, maar die is ingebouwd, dus ik kan hem niet meenemen naar huis voor een vergelijk.
Ze klinken mij prima, maar de XR18 doet dat ook.
Ik ben zelf geen geluidstechnicus, dus de fijnafstelling is gedaan door iemand die daar serieuzer mee bezig is. Ik hoef alleen maar te muten en een beetje bij te sturen als het nodig is.
We hebben met de band drie opties om te mixen.
XR32 voor als de technici mee zijn (grote optredens waar iedereen meedoet).
De XR18 staat bijna altijd in de oefenruimte en gaat mee op tour als er geen technicus is, maar we willen wel in ear voor clicktrack. Die heeft als nadeel dat ik de enige ben die hem kan bedienen.
En dan is er nog een kleine Mackie tafel (met schuiven, de pro fx 12 v3) voor optredens waar de XR18 een overkill is en we maar één floor wedge hebben staan en zonder klik spelen.
Die is zo simpel dat iedereen snapt hoe hij werkt.

Dus ik heb wel ervaring met Mackie pre's, maar of ze veel beter of slechter zijn dan die van Behringer kan ik niet beoordelen.
 
Zonder alles heeeeel gedetailleerd te lezen, is het niet interessant om naar een tweedehands X32R te kijken @Montfrooij . Wellicht dat daar nu wel een hoop op de tweedehands markt van komen voor een leuke prijs.
 
Zonder alles heeeeel gedetailleerd te lezen, is het niet interessant om naar een tweedehands X32R te kijken @Montfrooij . Wellicht dat daar nu wel een hoop op de tweedehands markt van komen voor een leuke prijs.
Dan moet de prijs heel interessant worden, want die heeft (veel) te weinig fysieke inputs voor ons.
We hebben er 32 nodig, dus dan moet er een digital snake bij, wat de prijs weer opdrijft en ik verwacht dat je dan alsnog rond of boven de DL32s komt qua prijs (€ 1119,- nieuw ).
 
Momenteel werk ik al via een Behringer mixer/ geluidskaart, en eigenlijk geen echte problemen via USB2.. toch 48 I/O via USB2. Dat is wel heel extreem, zoveel bandbreedte heeft USB2 niet. Ik vraag me af waarom ze niet voor het USB3 hebben gekozen.. maar goed.. als het werkt, werkt het. En 48 kanalen laten terugkomen op een tafel als de Wing Rack of Wing Compact doe je niet bepaald voor het overzicht. :D Het zijn gewoon mooie extra's. En als hart van een gemiddelde homestudio is die rack een super oplossing. 2 van die 16 kanaals boxjes erbij en je hebt zeeën van inputs. Vaak is alles stereo.. en pair je heel veel faders.. dat hoeft ook niet meer dan. Prijs is trouwens net zo hoog als de X32 rack. ?? Is dat toch een foutje misschien?

Ik vind het wel fijn om meer dan 2 returns op de tafel te hebben.. voor bv een effect bus. Met de XR18 (ipad mixer van Midas) heb je er maar 2. Of je moet je inputs uitschakelen, en dat doe je liever niet. X32 met een break-outbox (16+8 kanalen), en je hebt 4 stereo paartjes over voor een DAW, dat is al beter. 96 kanalen is wel heel luxe. :)
48 kanalen lukt omdat 48k de limiet is, dat is ook de reden voor de prijs van deze machine en omdat t eigenlijk gemaakt is voor live/foh is dat niet zo relevant, roundtrip latency etc is niet zo relevant tov daw gebruik en cpu speelt verder ook geen rol bij dit gebruik. Bij RME laten ze thunderbolt links liggen wegens problemen met leveringen en USB3 schijnt toch echt wel overhead the hebben voor de producten die zij maken.

Die midas DN48xx kastjes zijn mooi, 16in, 16uit of 8/8 voor 330 elk via stageconnect... das echt geen geld haha Voor 2700 euro heb je een wing rack + dl32 over aes50 en zit je op 56 inputs en 24 outputs (of 16 en 4 HP outs) Dan heb je nog 1 poort over voor aes50, dante/madi opties en voor 3300 euro vul je de stageconnect poort voor 88in/24uit of 72in/40uit (32 + 4hp) op 48khz.
 
Zou de Wing (veel) betere pre's hebben dan de Mackie?

Dus ik heb wel ervaring met Mackie pre's, maar of ze veel beter of slechter zijn dan die van Behringer kan ik niet beoordelen.
Momenteel zou ik op basis van support en ontwikkeling sowieso behringer kiezen, wat zij voor x32 ontwikkeling gedaan hebben zet Mackie in een hoekje. Ik heb de onyx pre's nooit gehoord, maar de midas pre's in xl desks wel en veel ervaren foh engineers worden blij van midas xl tafels dus vraag het hen eens. Voor wat midas pre's in behringer producten betreft klinken ze erg goed voor de prijs dat je betaalt, of dat nou de x32 is of de UMC404/1820. Ik heb x32 rack naast een ssl madi ax kunnen vergelijken en de ssl klonk beter, echter denk ik dat niemand zou klagen vwb de klank/prijs van de x32. Ik merk dat de trade off bij de interfaces voornamelijk in het amp gedeelte zit en zolang je geen behoorlijke gain nodig hebt is de noisefloor laag en verwaarloosbaar voor de meeste slaapkamer setups en al helemaal voor livegebruik. Dit zal voor de xr18 en mr18 hetzelfde geval zijn en pretty much elke behringer copy van een midas product.

Behringer is heel slim geweest met de aankoop van midas en klark teknik, dat zijn altijd al goede producten geweest voor het live gebeuren, mackie heb ik daar nooit gezien.
 
Momenteel zou ik op basis van support en ontwikkeling sowieso behringer kiezen, wat zij voor x32 ontwikkeling gedaan hebben zet Mackie in een hoekje. Ik heb de onyx pre's nooit gehoord, maar de midas pre's in xl desks wel en veel ervaren foh engineers worden blij van midas xl tafels dus vraag het hen eens. Voor wat midas pre's in behringer producten betreft klinken ze erg goed voor de prijs dat je betaalt, of dat nou de x32 is of de UMC404/1820. Ik heb x32 rack naast een ssl madi ax kunnen vergelijken en de ssl klonk beter, echter denk ik dat niemand zou klagen vwb de klank/prijs van de x32. Ik merk dat de trade off bij de interfaces voornamelijk in het amp gedeelte zit en zolang je geen behoorlijke gain nodig hebt is de noisefloor laag en verwaarloosbaar voor de meeste slaapkamer setups en al helemaal voor livegebruik. Dit zal voor de xr18 en mr18 hetzelfde geval zijn en pretty much elke behringer copy van een midas product.

Behringer is heel slim geweest met de aankoop van midas en klark teknik, dat zijn altijd al goede producten geweest voor het live gebeuren, mackie heb ik daar nooit gezien.
Ja klopt, we hebben de X32 voor de grote optredens. Bijzonder fijne tafel als ik onze technici mag geloven. Zeker voor die prijs.
En de XR18 is echt een fijne interface, super flexibel. Alleen te weinig inputs sinds we er wat instrumenten bij hebben.
Die XR18 vervanger zal 90% in de oefenruimte staan, dus ik verwacht dat Mackie het ook prima gaat doen met die Onyx pre's. We hebben al een Mackie tafeltje voor de kleinste optredens en die bevalt ook erg goed.
 
Ben ook benieuwd of je misschien USB en Dante tegelijk kunt gebruiken. In de X32 is het of Dante kaart of de stock USB kaart.. de Wing heeft standaard een USB host aansluiting..
USB en Dante zijn tegelijk te gebruiken. Ik heb de originele wing in de studio met Dante Brooklyn interne kaart. Met 2 SD-16 doosjes meer dan genoeg inputs 😁
 
Ik las net een bericht van iemand die een nieuwe Midas M32r gekocht heeft.. heb em toch maar even op de Wing compact gewezen. Vrijwel gelijke prijs.
De Midas heeft meer fysieke controls (pots) en 4 extra faders maar het kleine schermpje op de Midas.. ik zou het wel weten. Zeker in een studio.. :)
 
Had m in de X32-thread gepost, maar handiger hier:

Is iets te zeggen over de bouwkwaliteit van de Wings (bv door mensen die de oer-Wing al een tijdje intensief gebruiken? Hoe stevig zijn de aansluitngen bij regelmatig kabelen. Hoe stevig de faders (ook bij 'ongelukjes'), de software (crashes?) etc. Wil niet Behringerbashen, maar in het verleden wel eens spul naar Ulli teruggestuurd omdat er plots iets niet meer werkte
 
Back
Top