Malafide webwinkel

[SynthJuttemis]

Het is eindelijk zo ver. Na een leven lang de dans ontsprongen te zijn blijk ik geld betaald te hebben aan een oplichter. In mei heb ik op deze URL iets geprobeerd te kopen:

www.soundsound.store

Ten eerste een waarschuwing, koop hier niks. Het lijkt na een korte zoektocht online een oplichter te zijn. Ik ga de komende tijd onderzoek doen en aangifte. Als er mensen zijn hier die dit ook gehad hebben hoor ik graag jullie ervaringen, kaan ook in PM natuurlijk. Afgezien hier van, veel synth plezier allemaal! Buiten deze hickup om heb ik na een paar maanden overweldigend veel leuke ervaringen gehad in de synth wereld.

 

[Nicolas 2000]

Bedankt voor het waarschuwen! Het volgende is niet met belerend vingertje naar jou bedoeld, want ik vind het behoorlijk [biep] dat het jou overkomen is. De site ziet er ook gelikt uit. Als ik ergens voor het eerst bestel, google ik altijd even "sitenaam trustpilot". Vooral om te zien of het bv niet stiekem dropshippers zijn waar je 7 weken op je spul mag wachten ofzo, maar ook extreme gevallen zoals deze oplichten komen dan naar boven. Ga vooral ook nooit af op scores die op de website zelf staan, dat is zo makkelijk te faken.

 

[SynthJuttemis]

Ja thanks voor de tips. Ik ga hier niet wakker van liggen, maar weldegelijk vanaf nu vaker van te voren onderzoek doen

 

[Illumination1979]

Als je dit bedrijf door chatgpt haalt vind je wel heel veel informatie over dit bedrijf. Bedrijf met 1 werknemer en een adres in Italië en staat zelfs een naam in. Heb je al een chargeback geprobeerd via de bank of dat mogelijk is?

 

[flyweight]

Het is eindelijk zo ver. Na een leven lang de dans ontsprongen te zijn blijk ik geld betaald te hebben aan een oplichter. In mei heb ik op deze URL iets geprobeerd te kopen:

www.soundsound.store

Ten eerste een waarschuwing, koop hier niks. Het lijkt na een korte zoektocht online een oplichter te zijn. Ik ga de komende tijd onderzoek doen en aangifte. Als er mensen zijn hier die dit ook gehad hebben hoor ik graag jullie ervaringen, kaan ook in PM natuurlijk. Afgezien hier van, veel synth plezier allemaal! Buiten deze hickup om heb ik na een paar maanden overweldigend veel leuke ervaringen gehad in de synth wereld.

Heb je geld per bank overgemaakt?

Neem contact op met die bank en vraag een chargeback.

Ik had nooit iets gekocht daar. Een sepa logo laten zien om legit te lijken....geen paypall...
Domein is 2 maanden oud. Geen adress...

 

[andreos]

Hola.
Ik kijk ook altijd of er een adres en tel bijstaan.
Als dat er niet is bestel ik niets.
Al is dat geen gerantie.
Overigens wel veel op amazon dan zit je wel safe.
Laatst een afschrijving van musescore van 150 euro gehad
Waar ik niet om gevraagd had.
Via ing had ik mijn geld snel terug

Groeten van andreos.

 

[TheGroove]

Als je dit bedrijf door chatgpt haalt vind je wel heel veel informatie over dit bedrijf. Bedrijf met 1 werknemer en een adres in Italië en staat zelfs een naam in. Heb je al een chargeback geprobeerd via de bank of dat mogelijk is?

Dit adres en KvK-nummer staan op de website zelf, betekent niet dat dat ook de mensen zijn waar je je geld naar overmaakt of dat de registratie niet door criminelen gedaan is. Het adres wordt gevlagd voor meerdere scamsites als je doorzoekt.

Chargeback voor een bankoverschrijving die je zelf doet is niet mogelijk. Dit is precies waarom ze dat als enige betaalmogelijkheid gebruiken.

Gewoon niet doen, dit soort dingen. Adres, telefoon, kvk-nummer, het is in deze tijd allemaal niet voldoende. Controleer onafhankelijke bronnen.

Gemini gaf tenminste meteen een dik rood kruis met trustpilot als link, maar ga alsjeblieft niet af op het woord van chatgpt of welke AI dan ook. De scamsite zelf zit daar ook als bron in.

 

[Phontaq]

Heel vervelend! Hopelijk werkt een chargeback voor je.

Het zou toch niet moeilijk moeten zijn voor browserbouwers om een domeinrating + waarschuwing in de browser zelf te tonen, zodat we niet steeds hoeven te Googlen/AI’en.

 

[Rvooh]

Het zou toch niet moeilijk moeten zijn voor browserbouwers om een domeinrating + waarschuwing in de browser zelf te tonen, zodat we niet steeds hoeven te Googlen/AI’en.

Er zal wel een browserplugin bestaan hiervoor..

Maar zoals elk systeem is dat gewoon iets dat omzeilt kan en zal worden. En dan verschuift ook de verantwoordelijkheid opeens naar de browserbouwer, die hebben daar ook geen zin in.

ChatGPT vragen is ook een slecht idee, die kan hallucineren dat het een goede site is - of gemanipuleerd zijn in dat te denken

 

[Nicolas 2000]

Hola.
Ik kijk ook altijd of er een adres en tel bijstaan.
Als dat er niet is bestel ik niets.
Al is dat geen gerantie.
Overigens wel veel op amazon dan zit je wel safe.
Laatst een afschrijving van musescore van 150 euro gehad
Waar ik niet om gevraagd had.
Via ing had ik mijn geld snel terug

Groeten van andreos.

Adres en tel interesseren me niet. Durven ze er een BTW nr bij te zetten, zegt al meer. Maar niet alles. Dus gewoon trustpilot.

 

[Illumination1979]

Er zal wel een browserplugin bestaan hiervoor..

Maar zoals elk systeem is dat gewoon iets dat omzeilt kan en zal worden. En dan verschuift ook de verantwoordelijkheid opeens naar de browserbouwer, die hebben daar ook geen zin in.

ChatGPT vragen is ook een slecht idee, die kan hallucineren dat het een goede site is - of gemanipuleerd zijn in dat te denken

Meestal werkt chatgpt aardig goed. Maar je moet vaak wel even doorzoeken.

Dit bedrijf staat ingeschreven op Sicilië op een straat zonder huisnummer en uiteindelijk kom je dan bij een klein postkantoor uit. Het heeft 1 werknemer met een heel laag startkapitaal en omzet. Het moederbedrijf word gelinkt aan meerdere malafide websites. Reviews op veel websites zijn slecht en geven overal aan dat er niet word geleverd. Verder slechte beoordelingen. Bij bedrijf kan je alleen bankoverschrijving doen. Zo kan je wel doorgaan wat chatgpt allemaal vind.

 

[Nicolas 2000]

Je hoeft niet zo te gaan detective spelen in de meeste gevallen. Nogmaals: "websitenaam trustpilot" in google. klik. En je ziet meteen gruwelijk slechte user reviews en waarschuwingen van andere echte mensen. Of meer genuanceerde feedback voor zozo winkels. En als het top is, ziz je het ook.

Het detectivewerk begint pas als de winkel waar je wil kopen niet op trustpilot staat omdat het ultra niche is. Zoals ik ooit: een eensmanszaak in custom schokdempers voor oude Lancia sportwagens in een garagebox voorbij Rome. Bleek toch legitiem.

 

[Illumination1979]

Je hoeft niet zo te gaan detective spelen in de meeste gevallen. Nogmaals: "websitenaam trustpilot" in google. klik. En je ziet meteen gruwelijk slechte user reviews en waarschuwingen van andere echte mensen. Of meer genuanceerde feedback voor zozo winkels. En als het top is, ziz je het ook.

Het detectivewerk begint pas als de winkel waar je wil kopen niet op trustpilot staat omdat het ultra niche is. Zoals ik ooit: een eensmanszaak in custom schokdempers voor oude Lancia sportwagens in een garagebox voorbij Rome. Bleek toch legitiem.

Ik gebruik meestal ook gewoon trustpilot. En detective spelen noem ik een zoekopdracht van 10 seconden in chatgpt nou niet echt. Maar ik ben ook wel eens de fout gegaan en meestal gebeurt dat met een kleine aankoop.

 

[Phontaq]

Er zal wel een browserplugin bestaan hiervoor..

Maar zoals elk systeem is dat gewoon iets dat omzeilt kan en zal worden. En dan verschuift ook de verantwoordelijkheid opeens naar de browserbouwer, die hebben daar ook geen zin in.

ChatGPT vragen is ook een slecht idee, die kan hallucineren dat het een goede site is - of gemanipuleerd zijn in dat te denken

Mee eens dat de meeste beschermende maatregelen omzeilt kunnen worden, maar dat wil niet zeggen dat een maatregel geen positief effect op fraude kan hebben.

Bij HTTP-verbindingen (ipv HTTPS) of verbindingen met een verlopen certificaat krijg je tegenwoordig een dikke waarschuwing in je browser omdat die onveilig zijn. Bij domeinen is het wellicht wat complexer, maar bij domeinen die overduidelijk slecht scoren op basis van simpel te googlen rating-websites zou het tonen van een waarschuwing toch niet zo moeilijk moeten zijn. Leuk dat er plugins voor bestaan, maar die gaan Henk & Ingrid echt niet installeren. Ik vind dat bouwers van grote platforms zoals een browser een verantwoordelijkheid hebben in het beschermen van hun gebruikers.

 

[Rvooh]

Ik heb liever niet dat big tech zich bemoeit met welke sites ik bezoek

Henk en Ingrid moeten maar lokaal kopen

 

[Phontaq]

Ik heb liever niet dat big tech zich bemoeit met welke sites ik bezoek

Henk en Ingrid moeten maar lokaal kopen

Dat snap ik en tegelijkertijd weet Big Tech allang welke sites je bezoekt. Zo ziet Google bijvoorbeeld dat je deze pagina nu bekijkt dmv de Google Analytics cookies (en ja, die worden geplaatst vóór consent). Het is sowieso vrijwel onmogelijk om het Internet op te gaan zonder iets van Big Tech aan hardware en/of software.

De grote techbedrijven hebben de middelen en kennis om je beter te beschermen tegen fraude, maar daar hebben ze vaak geen commercieel belang bij. Om verkeer naar frauduleuze webshops te krijgen worden bijvoorbeeld regelmatig betaalde Google/Meta-ads ingezet, omdat de nieuwe frauduleuze webshop-domeinen van zichzelf niet hoog ranken in je zoekresultaten. Big Tech verdient zo indirect via ads gigantisch aan online criminelen, en omdat niemand ze een halt toe roept blijft het fraude-ecosysteem in stand.

 

[Nap]

Je hebt ook nog iets als eigen verantwoordelijkheid, ik sta ook niet te springen om een browser die zo actief meekijkt zonder dat ik daar expliciet om gevraagd heb.