en de resolutie is te laag voor zowat alle synth programma's
De meeste laptops zouden ook een extra VGA-uitgang moeten hebben zodat je er gewoon een TFT op aan kan sluiten. Dan kun je op een hogere resolutie draaien. Het grootste nadeel is (omdat netbooks energie-zuinig moeten zijn) een harddisk met een laag toerental (desktop : 7200, laptop : 5400, zuiniger/cheaper: 4200) wat het streamen van audio van en naar schijf er niet beter op maakt.
En waar bestaat zo'n complete set eigenlijk uit, je hebt mixers, sequencers... en wat nog allemaal om alles draaiende te krijgen zonder computer? En valt dat dan nog wat mee qua prijs?
Op het moment dat je in een computer, monitors, geluidskaart, sequencer en controller hebt geinstalleerd ben je een aantal centen kwijt. De kosten om vervolgens software toe te voegen hoeven niet bizar hoog te zijn - genoeg goedkope synths.
Op het moment dat je 1 enkele synth koopt kun je in feite al vooruit met een koptelefoon. Als je 2 synths koopt mag je al naar een mixer kijken. Bij 3 stuks komt er behalve dat ook nog een MIDI-interface of patchbay bij omdat dat makkelijker werkt of een sequencer met meerdere uitgangen. Ja, je kunt ook daisy-chainen maar je hebt maar 2 handen (als je een zgn workstation koopt zit daar al een sequencer in). Misschien is een van die synths een oudere machine en heeft 'ie geen effecten aan boord - dan wil je natuurlijk een rack unit met reverb en delay en wat dies meer zij, en misschien ook nog een patchbay.
Nu zit je qua centen gelijk aan een vrij uitgebreide computer van zeg, 1200 euro. Echter, wil je 2 keer een synth gebruiken, dan mag je maar hopen dat 'ie multitimbraal is of alles opnemen naar audio en dat met de rest van de track afspelen. Op de computer sleep je er gewoon een extra VST in, klaar.
Valt dat mee qua prijs? Mixers zijn goedkoop, een synthesizer of keyboard heb je al voor 200 euro, maar workstations zijn al weer een tandje duurder, zeker als je meer mogelijkheden wil hebben. Iets dat de rol van sampler en sequencer en synth overneemt kost net zoveel als 2 stevige computers bij elkaar, dus kijk of je anders misschien een systeem van 1 jaar oud over kan nemen. Scheelt een hoop in prijs, maar niet in power.
Het is niet verplicht om een computer gebruiken - genoeg leden op het forum die dat niet doen, en 10 jaar geleden en eerder werd er ook prima muziek gemaakt - maar je mag wel verwachten dat een aantal zaken omslachtiger worden (zoals gebruik van audiotracks, samples en management daarvan, het automatisch bedienen van bepaalde knoppen, opslag van presets, aanpassingen daaraan en het totale project, en het overzicht over de totale compositie - om maar wat dingen te noemen.
Kan ik naast een monitor trouwens mijn 2.1 setje gebruiken? Ik heb de
Altec Lansing FX6021, dat zijn PC-speakers van de hoogste plank en de geluidskwaliteit is fenomenaal.
Ja, maar ik zou het niet gebruiken voor afmixen. Bas en hoog worden bij deze sets omhooggetild zodat het wat "beter" klinkt (de zogenaamde "smiley" equalizer-curve die je zo al hebt vanwege het feit dat de satelliet-speakers klein zijn).
Het resultaat is dat als je denkt dat je track hier goed op klinkt je bij iemand anders merkt dat je geen bas en geen hoog hebt omdat die kunstmatig waren opgetild.
