De nieuwe UAD-2, met meer DSP, nieuwe FX (Moog, Empirical Labs o.a)...
kortom: vettigheid!
UAD 2 on it's way!
- Thread starter trigg
- Start date
De nieuwe UAD-2, met meer DSP, nieuwe FX (Moog, Empirical Labs o.a)...
kortom: vettigheid!
FastGraph
Klein Lid
- Lid sinds
- 14 oktober 2002
- Berichten
- 490
Amen!
Acidfever
There's no "I" in denial.
- Lid sinds
- 12 Maart 2004
- Berichten
- 9.068
Zoals met zoveel gaat het ook hier vooral om kwaliteit en niet om kwantiteit.
geenlidmeer081224d
Gedeactiveerd account
stelletje azijnpissers...
fuse
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 7 juli 2001
- Berichten
- 18.831
gewoon hardware kopen. stelletje mietjes. 
dit is toch gewoon va. j6 man daar gaat je goeie sound ..door een va dat betekende toch zo iets als vitueel analoog. (is dat niet het zelfde als analoge kaas ) hehe ...iedereen kankert altijd op va dat het niet echt is maar dit is dus wel goed.. ik blijf wel waar ik zit en verroer me niet. gr
dit is toch gewoon va. j6 man daar gaat je goeie sound ..door een va dat betekende toch zo iets als vitueel analoog. (is dat niet het zelfde als analoge kaas ) hehe ...iedereen kankert altijd op va dat het niet echt is maar dit is dus wel goed.. ik blijf wel waar ik zit en verroer me niet. gr
Maar om die top-kwaliteit te halen heb je gewoon heel-veel kwantiteit nodig! Dikke, vette algoritmes vragen om veel rekenkracht, toch?
Ik ben iig benieuwd naar de prijsstelling van dit spul...
[OT] een baco smilie!
leuk voor de niet-bierdrinkers onder ons![/OT]
Alan
Fatty Fat
ik zie het nut er niet van in...
wat doet dat ding eigenlijk?
VST's openen of lezen? kan toch ook zonder dat ding
Wat dat ding eigenlijk doet is het volgende:
Zodra je de kaart in je computer steekt krijg je constant popups in je DAW met willekeurig gegenereerde domme opmerkingen, eigenlijk dus een heel nuttige kaart want het resultaat is altijd anders.
Laatst gewijzigd:
dan heb je het filmpje niet gezien. Daar beginnen ze niet voor niets over power en f1 wagens. Daarnaast neem ik hun niet alles kwalijk. Het is de x86 pci bus die te langzaam is. Je moet namelijk met bijv 32 kanalen heen en weer. Dat is bij video niet het geval. Ik vind alleen dat ze teveel accent leggen op power terwijl die er niet echt is. Je met eens nagaan wat bijna een factor 1000 ten opzichte van de uad 1 inhoudt. Daarnaast was de eerste hier die deze kaart uit de vs liet komen, dus ik weet wel een beetje waar ik over praat
een videokaart werkt dan ook met vectoren, iets totaal anders dan audio signal processing waar deze kaart in is gespecialiseerd.
om maar een simpel verschil te noemen (wat overigens totaal verzonnen is maar om het punt duidelijker te maken), in een videokaart zit standaard in de hardware gebakken operaties zoals het inproduct berekenen van twee vectoren. dat gaat dus retesnel met zo'n videokaart. een DSP kan dat weer niet nee, maar kan wel snel een maximum vinden over een audiofile om te normalizen of kan realtime een signaal compressen, wat een videokaart weer niet kan.
wil jij bovendien ook een immens grote herriemakende cooler in je computerkast?
de uad 1 Draait op een video chip. Enige wat je hier nodig hebt is floting point. En tuurlijk is er verschil. Maar dat heeft ze met de uad 1 in het begin juist hun voordeel gegeven
Roshi Ai
Stamgast
- Lid sinds
- 7 november 2007
- Berichten
- 285
Ooow...ik heb nog een Yamaha Rev 7...dus die is niks meer waard?
fuse
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 7 juli 2001
- Berichten
- 18.831
Jammer maar helaas.
En zou me verder geen zorgen maken. Je koopt die kaart toch wel en gebruikt hem naar alle tevredenheid.
dione
hardkoor
- Lid sinds
- 23 december 2002
- Berichten
- 5.688
psies...
heb nu 3 kaarten,kan ik straks mooi vervangen door 1 quad aud2 kaart en dan heb ik nog meer power...
plus wat ze in dat filmpje ook zeggen : nu kunnen ze ook plugs gaan maken die meer power kunnen gebruiken...dus waarschijnlijk nog beter kunnen gaan klinken...
heb nu 3 kaarten,kan ik straks mooi vervangen door 1 quad aud2 kaart en dan heb ik nog meer power...
plus wat ze in dat filmpje ook zeggen : nu kunnen ze ook plugs gaan maken die meer power kunnen gebruiken...dus waarschijnlijk nog beter kunnen gaan klinken...
exact, en DAAR gaat het om!
dus al die azijnpissers met hun dsp-gewauwel moeten maar lekker met hun überdikke pc's native plugs gebruiken en de nieuwe uad's overlaten aan mensen die kiezen voor kwaliteit.
Daar heb je helemaal gelijk in! En al je modulair spul ook niet!
Jammer natuurlijk dat niet álles om DSP power draait, maar uiteindelijk gewoon om de kwaliteit van het geluid...
mono-poly
Cheff Noodle
- Lid sinds
- 9 mei 2002
- Berichten
- 12.985
Goed voorbeeld.
Reverb = Kwaliteit Software (algoritme etc.) + Kwaliteit Convertors
Draai je de UAD algoritmes op een native processor en heb je de zelfde convertors (niet zo heel erg moeilijk) dan heb je gewoon 1:1 het zelfde resultaat. Dat hoor je ook wel als mensen voor meerdere platforms iets gemaakt hebben.
Waar een jaren 80 reverb nog wat 'analoger' werkt dan een UAD, en wat moeillijker te kopieren is. 100% vervangbaar.
Het zal wel niet lang meer duren
Het zal wel niet lang meer duren
Ik was vanmiddag bij I4 in Eindhoven, ze mochten er niets over zeggen en ik moest ff tot Vrijdag wachten.
Maar ik zag wel deze stapel staan, daar heb ik ff snel een fototje met mijn mobieltje van gemaakt. Volgens mijn zijn dit al de nieuwe kaarten.
En kan het toch echt niet lang meer duren nu.
Het zal wel niet lang meer duren
Ik was vanmiddag bij I4 in Eindhoven, ze mochten er niets over zeggen en ik moest ff tot Vrijdag wachten.
Maar ik zag wel deze stapel staan, daar heb ik ff snel een fototje met mijn mobieltje van gemaakt. Volgens mijn zijn dit al de nieuwe kaarten.
En kan het toch echt niet lang meer duren nu.
Attachments
Vergelijkbare discussies
- Artikel
