In een ander draadje waar het "less is more" even naar voren kwam werd er gezegd dat je een synth goed moet leren kennen.
In dit geval, wat betekent "goed"? Ik ben ooit begonnen met een Juno-60 en ik heb denk ik zo ongeveer wel elke combinatie van slidertjes gehad die er is, maar da's natuurlijk stukken lastiger bij een Waldorf Q, of heer sta me bij, een XP-30. Of een Nord Micromodular, die kun je wel "diep" leren kennen, maar daar kan je dan 4 jaren aan studie aan wijden.
Ik heb het gevoel dat ik met de Q wat meer zou mogen stoeien. De XP is voor mij een beetje meer een presetbak, maar het ding eens proberen te benaderen als een normale subtractieve synth (en dan vooral die structures), dat lijkt me een interessant experiment. De Vintage Keys is wat dat betreft ook redelijk eenvoudig, en voor mij valt deze in dezelfde klasse als de Juno - alle combinaties zo ongeveer al gehad.
Hoe goed en diep kennen jullie je synths? Is het nog realistisch om te eisen dat iemand een nieuwere VA van binnen naar buiten door en door kent (vooral met extra opties zoals FM)? Kunnen jullie sounddesign doen in de zin dat je een geluid in je hoofd hebt en dat dan zonder al te veel te testen 1 op 1 in de synth overzetten? Maken softsynths met de miljarden presets die erbij geleverd worden het al bijna helemaal onmogelijk (of niet wenselijk) om nog 'eigen' sounddesign te doen?
Ik zit er namelijk over te denken om zelf eens een deugdelijke kit voor m'n Q te bouwen (zit nu met een houtje-touwtje van user en factory patches te klooien) die me 100% aanstaat, maar ik weet niet hoe diep ik er mee moet gaan.
Jullie mening?
In dit geval, wat betekent "goed"? Ik ben ooit begonnen met een Juno-60 en ik heb denk ik zo ongeveer wel elke combinatie van slidertjes gehad die er is, maar da's natuurlijk stukken lastiger bij een Waldorf Q, of heer sta me bij, een XP-30. Of een Nord Micromodular, die kun je wel "diep" leren kennen, maar daar kan je dan 4 jaren aan studie aan wijden.
Ik heb het gevoel dat ik met de Q wat meer zou mogen stoeien. De XP is voor mij een beetje meer een presetbak, maar het ding eens proberen te benaderen als een normale subtractieve synth (en dan vooral die structures), dat lijkt me een interessant experiment. De Vintage Keys is wat dat betreft ook redelijk eenvoudig, en voor mij valt deze in dezelfde klasse als de Juno - alle combinaties zo ongeveer al gehad.
Hoe goed en diep kennen jullie je synths? Is het nog realistisch om te eisen dat iemand een nieuwere VA van binnen naar buiten door en door kent (vooral met extra opties zoals FM)? Kunnen jullie sounddesign doen in de zin dat je een geluid in je hoofd hebt en dat dan zonder al te veel te testen 1 op 1 in de synth overzetten? Maken softsynths met de miljarden presets die erbij geleverd worden het al bijna helemaal onmogelijk (of niet wenselijk) om nog 'eigen' sounddesign te doen?
Ik zit er namelijk over te denken om zelf eens een deugdelijke kit voor m'n Q te bouwen (zit nu met een houtje-touwtje van user en factory patches te klooien) die me 100% aanstaat, maar ik weet niet hoe diep ik er mee moet gaan.
Jullie mening?
. Denk dat ik maar is naar onze verkoper toe ga. Die weet het maybe wel.
