Het plan

Het plan: stap 1

Het voor de eerste maal open maken van een synth is altijd een mooi moment. De Juno 2 moest open om twee redenen:

  • het reinigen van alle toetscontacten van het klavier
  • het feit dat ie nooit meer dicht gaat maar volledig zal uitgebouwd worden om de eerste metingen wat makkelijker te maken en het bijvoegen van modules mogelijk te maken
Ik zag meteen toen ik de Juno omdraaide dat ik niet de eerste was die hem open maakte, hij was om te beginnen niet helemaal proper dicht gemaakt en de vijzen vertoonden duidelijk sporen van een vroegere operatie.

Meteen na het open maken steeg een doordringende nicotine geur uit het binnenwerk op. Een synth van een roker of een synth die heel wat tijd had doorgebracht in een rokerige repetitieruimte of op de bühne dus. Formidabel welke aanslag en geur sigaretten nalaten op het binnenwerk van electronische apparatuur, iedere verstokte roker zou dat eens moet kunnen ervaren. Het zal hen misschien niet doen stoppen met roken maar veel vrolijker zullen ze er beslist niet van worden!

Ik vond het klavier van de Juno beter dan ik had verwacht, maar de mechanische opbouw is toch eerder lachwekkend. Overal wordt driftig gebruik gemaakt van dubbelzijdige tape (jawel van Roland zelf) en plastieken flapjes om één en ander op zijn plaats te houden.

Het verwijderen van de toetsen valt goed mee en meteen werd ook duidelijk waarom een toets niet meer functioneerde: ooit moet tijdens een groezelige repetitie een cola of zo omgestoten zijn over het klavier want ik vond er een plakkerig goedje in terug (zie ook de foto's). Ook de aftertouch was op een eerder amateuristische wijze (zie ook foto) aan de bijhorende pcb bevestigd. Overal ook flink wat roestvlekken op het metalen binnenwerk, waarschijnlijk door een vochtige repetitieruimte of zo.

Men had enkele toetscontacten al eens proberen te 'herstellen', jammer genoeg door met een scherp ding (een schroevendraaier of zo) op de koolstofcontacten te gaan krassen! Gelukkig was dat slechts bij een drietal contacten zo uitgevoerd want deze praktijk is nogal moordend voor het kwetsbare koolstof. Niet doen, alcohol gebruiken (is de boel meteen ook gedesinfecteerd :-)) ! Na reiniging werkten alle toetsen weer naar behoren.

Deze Juno had geleefd, da's duidelijk! Maar als hij dat allemaal heeft overleefd, overleeft hij alles.

De volgende stap is om de Juno helemaal uit te bouwen op een houten plaat en er wat metingen op te doen. De volgende keer een verslagje van die uitbouw, alsook wat foto's en de eerste oscilloscoopbeeldjes van de metingen.
 

Attachments

  • 1_1.jpg
    1_1.jpg
    139,6 KB · Bekeken: 101
  • 1_2.jpg
    1_2.jpg
    129 KB · Bekeken: 95
  • 1_3.jpg
    1_3.jpg
    43,5 KB · Bekeken: 97
  • 1_4.jpg
    1_4.jpg
    73,6 KB · Bekeken: 94
Dag Jeroen,

In de zeventiger jaren was ik nog een klein broekje, ben pas vooraan in de tachtiger jaren beginnen knutselen.

Groeten,
Edwin
 
Ben vandaag naar de doe het zelf shop geweest om MDF platen te halen om de Juno 2 uit te bouwen.

Veel valt daarover niet te zeggen, de foto's tonen het resultaat, wat boor- en schroefwerk, maar de hoofdprint hangt nu helemaal open en bloot zodat ik er makkelijk op kan gaan meten met een oscilloscoop.

Ik heb op één van de foto's de DCO chip en de 6 analoge VCF/VCA chips aangeduid, daar zal het meet- en experimenteerwerk gaan plaats vinden.

Het is niet de bedoeling dat de Juno er vanaf nu zo zal gaan uitzien, dit is een tussenfaze, later wordt die proper ingebouwd in een modulaire kast met heel wat ruimte voor nieuwe modules.

In mijn volgende post bespreek ik kort het schema van de Juno en toon ik screenshots van de eerste metingen met de scoop. Vanaf dan begint het bouwwerk.
 

Attachments

  • 2_3.jpg
    2_3.jpg
    123,8 KB · Bekeken: 141
  • 2_2.jpg
    2_2.jpg
    161,1 KB · Bekeken: 94
  • 2_1.jpg
    2_1.jpg
    130,4 KB · Bekeken: 100
Interessant!! Deze thread ga ik zeker volgen. Ik ben erg benieuwd naar je volgende stappen, ik zou niet weten waar ik moet beginnen namelijk ;)
 
Mooi ook hoe te zien is dat Edwin en Baars beide lid werden op een 22ste van een maand, da's een Meestergetal in de numerologie. Beide een synth bouwen zou vonken geven in de positieve zin dan :)
 
Ik doe ook mee met "volgen"....:engel:
Mijn ervaring heb ik opgedaan met "buizen" toestellen.......dus heb de nodige kennis.......:eureka:
Dit vind ik een heerlijk project.....:ok dan::okdan:

mooi draadje!!

rob
 
Heel even een korte update:

- heb al wat metingen gedaan op de Juno, ik bespreek die later zeker

- ben begonnen aan het ontwerp van een omhullende generator op basis van een Microchip PIC processor zodat ik de functionaliteit makkelijk kan uitbreiden

- heb een tweedehands Korg DSM1 gekocht omwille van de 16(!) analoge filter chips die er in zitten en die ik wil gebruiken als extra filters in de Juno

Later uitgebreider nieuws, wou dit gewoon even laten weten omdat jullie niet zouden denken dat ik met mijn vingers zit te draaien :-) !
 
Ik heb nog een vraagje terzake aan de analoge synth liefhebbers. Wat lijkt jullie voor een analoge synth een optimale omhullende generator? Een simpele goeie ouwe ADSR, of meer stages? En bij dat laatste, hoeveel stages (een stage zijnde een ramp-tijd en een ramp-level)? Let wel, iedere parameter moet zonder kunst- en vliegwerk met een potmeter kunnen ingesteld worden, dus een omhullende samengesteld uit een oneindig aantal segmenten (zoals bij nogal wat VST synths) is praktisch niet haalbaar.
 
Ik heb nog een vraagje terzake aan de analoge synth liefhebbers. Wat lijkt jullie voor een analoge synth een optimale omhullende generator? Een simpele goeie ouwe ADSR, of meer stages? En bij dat laatste, hoeveel stages (een stage zijnde een ramp-tijd en een ramp-level)? Let wel, iedere parameter moet zonder kunst- en vliegwerk met een potmeter kunnen ingesteld worden, dus een omhullende samengesteld uit een oneindig aantal segmenten (zoals bij nogal wat VST synths) is praktisch niet haalbaar.

Neuh,. logisch,.. maar een driedubbele adsr zou wel tof zijn!!
En das maar 8 potjes erbij,. toch? :D
 
Het nadeel van alles wat meer doet dan ADSR is dat het vaak een ellende is om te bedienen (tenminste, de Time/Level constructen dan). Sliders voor level, draaiknoppen voor time?
 
Het nadeel van alles wat meer doet dan ADSR is dat het vaak een ellende is om te bedienen (tenminste, de Time/Level constructen dan). Sliders voor level, draaiknoppen voor time?

Da's absoluut geen slecht idee, die sliders en draaiknoppen, zo is het visueel in elk geval reeds een pak duidelijker.

Want je hebt, vind ik, gelijk wat de bediening van time/level constructs betreft. Bij een ADSR moet je niet nadenken, je draait aan de knop en je weet wat er gaat gebeuren. Bij iedere complexere omhullende die ik reeds gebruikte (Yamaha SY77, Roland D110,...) moet ik bijna altijd nadenken over de parameter die ik ga wijzigen. Ik vraag me dus af als het zin heeft om tweetal segmenten meer te voorzien dan de A-D-S-R of niet. De enige multi-stage omhullende die ik echt interessant vind zijn de vrij complexe die in sommige VST's worden gebruikt maar die je dan ook simpelweg kan tekenen op je PC scherm, wat bij mijn analoge modulaire plannen uiteraard uit den boze is.

Wat denken jullie? Iemand een andere mening of andere ideeën?

@mario, ik zal alleszins meer adsr's dan drie voorzien, je kan immers nooit genoeg modulatiebronnen hebben!
 
Laatst gewijzigd:
Edwin: goed om te zien dat 't allemaal zo lekker vooruit gaat, maar dan mag je me alleen nog wel vertellen hoe je die DCO uit elkaar gaat splitsen, als dat maar 1 chip is. Of is dat gewoon een kwestie van 6 pootjes en GND verbinden en dat apart doorsturen? Bonuspunten als je fatsoenlijke unison met spread voor elkaar kunt krijgen :halleluja
 
Mooi ook hoe te zien is dat Edwin en Baars beide lid werden op een 22ste van een maand, da's een Meestergetal in de numerologie. Beide een synth bouwen zou vonken geven in de positieve zin dan :)

Das mooi ik ben jarig op 22-04.......:okdan:
 
Edwin: goed om te zien dat 't allemaal zo lekker vooruit gaat, maar dan mag je me alleen nog wel vertellen hoe je die DCO uit elkaar gaat splitsen, als dat maar 1 chip is. Of is dat gewoon een kwestie van 6 pootjes en GND verbinden en dat apart doorsturen? Bonuspunten als je fatsoenlijke unison met spread voor elkaar kunt krijgen :halleluja

De DCO's zijn weliswaar één chip, maar iedere DCO (6 stuks) heeft zijn eigen uitgang. Van die DCO's zal ik enkel de blokgolf gebruiken en de frequentie vermenigvuldigen met een PLL zodat ik ze kan gebruiken om golfvormen vanuit RAM te gaan uitlezen.

Op die manier wil ik per DCO van de Juno een drietal nieuwe DCO's maken. Om die drie DCO's onderling te detunen (ik vermoed dat je dit bedoelt met 'spread', spreek me zeker tegen als ik het verkeerd heb), ga ik periodes 'weghappen' uit het kloksignaal geproduceerd door de PLL's.

Dus iedere DCO uitgang van de DCO chip van de Juno wordt voorzien van zijn eigen PLL, iedere PLL stuurt ten minste drie nieuwe DCO's, tussen de PLL uitgang en de klokingang van de nieuwe DCO's zit een schakeling die periodes 'weg kan happen' om detuning en dus zwevingen tussen de drie DCO's te verkrijgen. De frequentie waarmee periodes worden weggehapt is uiteraard instelbaar. (Weghappen is simpelweg het kloksignaal even laag houden.)

Is dat wat je bedoelt?
 
Back
Top