Ernst_Hill
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 10 september 2003
- Berichten
- 8.088
CS50 en 60 lopen hard op in de slipstream van de CS80...
Prijsstijgingen, ligt het aan mij?
- Thread starter bobaphat
- Start date
- Status
Keybern
Ouwe rot
- Lid sinds
- 15 Maart 2009
- Berichten
- 1.458
Met opzet ? Dat denk ik zeker niet.
Op zulk een expressief instrument als de Wavedrum midi implementeren is geen lachertje. Dat ding zit vol met drukgevoelige sensoren die de subtielste handbewegingen kunnen detecteren.
Zoiets naar simpele midi berichten omzetten is gewoonweg niet mogelijk. Je moet dan beginnen snoeien in het aantal drukniveaus en zones, waardoor de oorspronkelijke expressiviteit zwaar verloren gaat.
Waarom iets implementeren als je weet dat het je maar half zal lukken ?
Wat suggereer je trouwens, dat Korg haar Wavedrum op een Juno wil laten gelijken ?
Hanz
Anonieme Analogist
Ik ben ongelofelijk benieuwd naar de geluidsvoorbeelden danwel technische onderbouwing van deze 'sommigen'.
Het enige noemenswaardige 'dingetje' is het verschil tussen stepless HPF op de 6 en stepped HPF op de 60. Knappe jongen als je dat hoort...
Op achterliggend componenten niveau is alles identiek.
Ik denk zoiets als: de Juno 6 is zo ongelofelijk expressief dat het implementeren van een DCB of MIDI interface afbreuk zou doen aan de 'ervaring als muziekinstrument'. Daarom klinkt de Juno 60 natuurlijk ook minder, het is de gehele bespeelbeleving veeeeeel minder is dan op de Juno 6. Toch? Eh...
Laatst gewijzigd:
Nee hoor, dat suggereer ik geenszins, en dat weet jij ook wel denk ik. Een muziekinstrument dient expressief te zijn in mijn ogen.
Midi is dat beziende ook jouw betoog niet in voldoende mate. Midi is ook allesbehalve zaligmakend in mijn ogen. Het is niet zo van belang of er wel of geen midi op een synth zit. Als een instrument maar expressief is.
Menigeen op dit forum zal zijn neus ophalen voor een Korg Delta, terwijl ik daar klanken uit weet te halen die ik niet 1-2-3 uit een andere synth weet te halen, terwijl die andere synth over veel meer mogelijkheden beschikt.
Vroeger leerde ik clarinet en sax spelen op verenigingsinstrumenten waar het gros van de mensen hun neus voor zouden ophalen. Ben er zelfs mee op tournee geweest. Verbaasde ik mijzelf ook over met dat ik op mijn vorige werk op een Yanagisawa alt van een collega kon spelen
. Man, wat speelde die soepel.Refereer slechts aan mensen die beiden hebben en zeggen dat er verschil in klank zit.
Ik denk zoiets als: de Juno 6 is zo ongelofelijk expressief dat het implementeren van een DCB of MIDI interface afbreuk zou doen aan de 'ervaring als muziekinstrument'. Daarom klinkt de Juno 60 natuurlijk ook minder, het is de gehele bespeelbeleving veeeeeel minder is dan op de Juno 6. Toch? Eh...
Overdrijven is ook een kunst
. Zonder dollen, het is toch niet van belang of er midi of presets op een synth zitten. Het is gemakkelijk voor een bepaald gebruik, meer niet. Analoge bakken met midi is eigelijk wel een beetje curieus. Je levert in, en dat weet jij ook wel. 'Maar je hoeft het niet te gebruiken,' nee, daar heb jij dan weer gelijk in. 'Dus is het wel gemakkelijk dat er op zit,' ja, in sommige situatie wel.
Alex Omega
a.k.a Brainthief
nou midi is verrekte handig als je een beetje wilt sequencen....
synths zonder midi heb ik geen fuck aan...
zo zie je, smaken verschillen
synths zonder midi heb ik geen fuck aan...
zo zie je, smaken verschillen
Keybern
Ouwe rot
- Lid sinds
- 15 Maart 2009
- Berichten
- 1.458
Bij nader inzien zie ik in de toekomst wel een gunstige prijswijziging op de 2dehandsmarkt tengevolge van de populariteit van softsynths.
Deze zijn relatief goedkoop, extreem compact en het handigste gebruik in de studio.
Blijven de hardware synths enkel nog aantrekkelijk omwille van hun sound en in live performances. Maar dat eeuwig zaniken over de onevenaarbaarheid van analoge sound, zal ook ooit verdwijnen, zeker gezien de muziekbands van tegenwoordig steeds meer de software-weg opgaan.
Dat liggen zooien met midi kabels en dure gebalanceerde jacks, dat word je op de duur ook wel beu.
De Virus is populair omdat ie momenteel het beste van de 2 werelden aanbiedt, maar dat zie ik ooit verdwijnen. Als je heel eerlijk bent, dan kom je met een ingeplugde DSP-kaart en de juiste plugins minstens even ver.
Op het moment dat de draagbare vst-hosts helemaal op punt staan, is het doodvonnis voor de hardware zoals we die nu kennen getekend.
De studio-opruimingen zijn tegenwoordig erg letterlijk te noemen: alles de deur uit voor een nieuwe comp en wat softsynths.
Deze zijn relatief goedkoop, extreem compact en het handigste gebruik in de studio.
Blijven de hardware synths enkel nog aantrekkelijk omwille van hun sound en in live performances. Maar dat eeuwig zaniken over de onevenaarbaarheid van analoge sound, zal ook ooit verdwijnen, zeker gezien de muziekbands van tegenwoordig steeds meer de software-weg opgaan.
Dat liggen zooien met midi kabels en dure gebalanceerde jacks, dat word je op de duur ook wel beu.
De Virus is populair omdat ie momenteel het beste van de 2 werelden aanbiedt, maar dat zie ik ooit verdwijnen. Als je heel eerlijk bent, dan kom je met een ingeplugde DSP-kaart en de juiste plugins minstens even ver.
Op het moment dat de draagbare vst-hosts helemaal op punt staan, is het doodvonnis voor de hardware zoals we die nu kennen getekend.
De studio-opruimingen zijn tegenwoordig erg letterlijk te noemen: alles de deur uit voor een nieuwe comp en wat softsynths.
Enig idee wat een wérkende vintage computer met een RME of ProTools kaart kost in 2037 voor die echte jaren '0 sound? Voor die authentieke nostalgische 2D beleving van muziek maken? Weet je hoeveel zeldzame condensatoren er op zo'n moederbord zitten en in de voeding? Wat denk je van al die custom chips die niet meer gemaakt worden zoals de nForce 260 southbridge?
Nicolas 2000
It's a household name
Ik vind 400 voor een Juno 6 ook wel stevig. Ik heb er eentje gehad voor 250, en dat vond ik het wel zo ongeveer. 300 in mooie staat misschien. Mijn mening, je vraagt natuurlijk wat je wil. En hij klinkt wat mij (en de schema's) betreft identiek aan een 60.
Keybern
Ouwe rot
- Lid sinds
- 15 Maart 2009
- Berichten
- 1.458
Zeeeeer tijdelijk fenomeen.
Zal alleen over mensen gaan die ervaring hebben met de betreffende modulars en verzonken zitten in een permanente nostalgische roes. Volledig met hun recht trouwens, over passie valt niet te discussiëren.
Maarrr de AAS Tassman 4 is een briljante modulaire softsynth met een fenomenaal geluid voor amper 300 eurootjes. Mijn keuze is gemaakt.
Alex Omega
a.k.a Brainthief
modulars is echt geen tijdelijk fenomeen.....
er zijn juist vele mensen die naast de software juist een modular gebruiken......
er zijn juist vele mensen die naast de software juist een modular gebruiken......
Vind ik ook wel een beetje stevig.
Komt natuurlijk ook wel een beetje door mijzelf. Ik nam hem van iemand over en die kwam hem brengen met de auto. Bleek ik niet thuis te zijn
. Was voor hem geen probleem, reed de volgende dag gewoon nogmaals langs. Waarop ik de prijs verhoogde tot dat 'wel stevige' bedrag.
vinnieq
Lidl
- Lid sinds
- 11 juli 2004
- Berichten
- 11.336
Nou Nostradamus, ik ben pas een jaartje aan de modulaire spullen, na 30 jaar 'musiceren'. Aan je interesses in je openbaar profiel te zien zit jij ook stevig in een nostalgische roes . Maar aangezien je informaticus bent snap ik je standpunt wel.
. Maar aangezien je informaticus bent snap ik je standpunt wel.
Keybern
Ouwe rot
- Lid sinds
- 15 Maart 2009
- Berichten
- 1.458
mooi beargumenteerd
Nee, ik bedoel, ik zou het niet snappen.
Wat heb je aan zo'n log ding dat je nauwelijks kan meezeulen naar gigs ?
En ken je iets dat zich nog meer leent tot modulariteit dan software ? Leuk hoor, die voltage conversies, en die meuk aan patch kabels.
De komende generaties gaan zich daar niet moe over maken:
Hup, progje aan, ik heb zoveel oscs nodig, klik klik, filtertje drag-n-droppen se, huplakeee.
Modulaire synths gaan er als eerste aan.
De bands in mijn interesses zijn progressievelingen, zo zou ik muzikaal ook willen zijn. Geen tijd verspillen met uitzoeken hoe ze dit of dat deden, wel vreselijk enthousiast worden over wat de toekomst zou kunnen brengen...
Alex Omega
a.k.a Brainthief
wel leuk dat je ook modulars hebt die niet shapen met filters 
modulars is juist wat overblijft denk ik, iets wat zo bruut kan klinken blijft lastig in software.. ik geloof wel dat "gewone"synth gelijkwaardig wordt maar modulars voorlopig niet.
modulars is juist wat overblijft denk ik, iets wat zo bruut kan klinken blijft lastig in software.. ik geloof wel dat "gewone"synth gelijkwaardig wordt maar modulars voorlopig niet.
Keybern
Ouwe rot
- Lid sinds
- 15 Maart 2009
- Berichten
- 1.458
Wat heeft duurzaamheid hiermee te maken? Ik zal altijd in het bezit zijn van een laptop, ook voor non-muzikale doeleinden. Dan ligt de aanschaf van een softsynth gewoon meer voor de hand.
En wat is er mis met mijn software ? Welke software heb/gebruik ik dan ?
Misschien wordt het wel tijd voor een ghetto synth&drumco thread, waarin we bediscussieren of de recente prijsstijgingen van de TR-626 wellicht er voor zorgen dat de TR-626 de TR-707 achterna gaat als poseerinstrument voor Wassenaarse wannabe's in plaats van diepbruine Spoorwijkse éénkamerappartementstudio's.
- Status
