Elektronische Klankmachine
- Thread starter Syntheklaas
- Start date
- Lid sinds
- 11 juli 2001
- Berichten
- 5.439
Behalve jij is er niet iemand hier die beweerd heeft dat electriciteit onnatuurlijk zou zijn. Een onweertje op z'n tijd...
Dus alles, wat milieuvriendelijk gemaakt wordt, is tegen-natuurlijk of on-natuurlijk? Ik zou je zin eens herlezen...
Ik hoop dat je niet op getallensymbolieken gaat overstappen! Allemaal getallen uit de tafel van drie en de drie-eenheid, die...
Zou het met een ui wel kunnen?
De reden is hier tijd! De groente moet snel omgebouwd worden, dus langzaam werken is onmogelijk, anders speel je op dood materiaal! Leuke gedachte, toch?
Slingerbewegingen en vertragingen zijn op zich zeer eenvoudig. Gebruik klokken met meerdere klepels, waarbij schuivende gewichten het moment kunnen bepalen, net als een ‘analoge’ metronoom. Pak je schetsboek en ga aan de slag!
We zijn niet boos, hoor, alleen een beetje bezorgd.
Daarbij is sarcasme een vervelende bijkomstigheid, vooral op het internet.
Maar je hebt mijn eerdere opmerking over consequent zijn niet beantwoord: “Waarom is consequent zijn iets positiefs?”
Daarbij is het positief waarderen van deze eigenschap van gedrag strikt persoonlijk, dus als jij consequent zijn zo hoog in het vaandel hebt, best, maar verlang dit ook niet van anderen. Als gevolg van consequente gedragingen gaan mensen onvrijwillig de dood in.
Consequent zijn is op hetzelfde niveau als principes: het geldt alleen voor de persoon die ze heeft, niet de rest van de wereld!
Ik denk dat je je droom iets te vroeg in deze discussie lanceert. Daarvoor zal je toch wel wat meer mensen voor je ideeën proberen te winnen. Ik heb het vermoeden dat zoiets nu niet zo eenvoudig gaat…
Wout
- Lid sinds
- 11 juli 2001
- Berichten
- 5.439
Dat de groente snel gebruikt moet worden heeft te maken met het vocht. Zij die vaker op een pompoen hebben geslagen weten dit
Wout
Wout
Syntheklaas
Stamgast
Citaat:
... Dus kortom, alles wat de mens maakt is natuurlijk, tenzij t milieuvriendelijk wordt geproduceerd.
Wout zegt:
Dus alles, wat milieuvriendelijk gemaakt wordt, is tegen-natuurlijk of on-natuurlijk? Ik zou je zin eens herlezen...
Sorry Wout, mn foutje; heb ik al gecorrigeerd.
En bedankt voor je tips en leuke grapjes tussendoor, wat laat zien dat je niet boos bent.
Wat betreft je consequent-verhaal moet ik je wel zegge dat je me bezorgd maakt. Want de mensen waarderen t als iemand principieel is. Want je hoort vaak het verwijt bij woordenwisselingen:
'Je hebt geen principes!'
... Dus kortom, alles wat de mens maakt is natuurlijk, tenzij t milieuvriendelijk wordt geproduceerd.
Wout zegt:
Dus alles, wat milieuvriendelijk gemaakt wordt, is tegen-natuurlijk of on-natuurlijk? Ik zou je zin eens herlezen...
Sorry Wout, mn foutje; heb ik al gecorrigeerd.
En bedankt voor je tips en leuke grapjes tussendoor, wat laat zien dat je niet boos bent.
Wat betreft je consequent-verhaal moet ik je wel zegge dat je me bezorgd maakt. Want de mensen waarderen t als iemand principieel is. Want je hoort vaak het verwijt bij woordenwisselingen:
'Je hebt geen principes!'
gijs
.
- Lid sinds
- 12 januari 2004
- Berichten
- 2.442
Syntheklaas
Stamgast
mario, hoe moet ik dan gaa filtere, want daar hou ik van, hoor.
Laatst gewijzigd:
Wat er met je aan de hand is is een totaal gebrek aan realiteitsbesef, en daarmee bedoel ik niet het soort realiteit die weigert economisch voordeel op te geven voor een betere omgeving.
Zo'n printplaat, daar zit nu nog steeds zoveel troep in als toen. Lood, koper, allerhande metalen; en voor recycling dump je ze in China, of ze nu uit een oude of nieuwe synth komen, want die recycling heb je zelf niet in de hand.
Verf? Juist oude synths hebben stukken veel meer kleurstoffen met minder controle er op. Lood? Ach ja, je krijgt er mooie kleurtjes van. Plastic? Tja, daar kom je eigenlijk niet onder uit om dat te gebruiken. Hout gaat natuurlijk ook, maar wil je 't lang mee laten gaan, dan zit je al heel gauw met allerhande soorten coating erover, en polyurethaan en allerhande verven zijn ook weer niet goed.
En citroenen als stroom? Reken eens voor de gein uit hoeveel boomgaarden jij nodig gaat hebben - die je hoogstwaarschijnlijk ook nog eens in een kas moet dumpen omdat ze hier niet groeien.
Ik vind het niet gek dat je zo'n commentaar krijgt, je gaat volledig voorbij aan wind en water-energie die je hier hebt. Een waterrad gaat stukken nuttiger zijn dan een citroen, gaat langer mee, en verspilt geen voedsel voor energie.
Maar jouw oplossingen zijn geen oplossingen, en er zit een enorme hypocrisie om dan het internet te gebruiken. Of denk je dat de kolencentrale waar het datacentrum z'n energie van krijgt natuurlijk is omdat kolen gewoon in de grond gevonden kunnen worden?
Kijk, dit is een mooi voorbeeld. Weet je hoe vervuilend de productie van aluminium is? Dan kun je beter een leegstaand pand kopen en er op bepaalde plaatsen de vloer uitbreken, da's nog creatieve recycling waar je iets mee kunt doen. Immers, de energie is al lang gebruikt voor het te bouwen, dus die krijg je toch niet meer terug.
lol
Syntheklaas
Stamgast
Yoozer, me jongen, waarom wordt je zo boos ,man. Je moet mn posting niet zo letterlijk nemen (bijv. de citroen). Ik geef soms extreme voorbeelden voor t gemak.
Take it easy ...
Take it easy ...
patrickpincher
sound hunter
Ik ga me niet verdiepen in zijn levenswijze of standpunten,... maar hij is niet alledaags,.. dus die afwisseling is bij mij meer dan welkom.
Hij heeft gear waar in elk geval iets bespreekbaars uitkomt (hoor zijn demo).
... en hij is slimmer dan de meeste nieuwkomers, wie heeft er ooit op zijn welkomstbericht zoveel reply gekregen ? (andere geslacht niet meegerekend)
Hij heeft gear waar in elk geval iets bespreekbaars uitkomt (hoor zijn demo).
... en hij is slimmer dan de meeste nieuwkomers, wie heeft er ooit op zijn welkomstbericht zoveel reply gekregen ? (andere geslacht niet meegerekend)
Knap dat jij kunt zien dat ik boos ben (dat ben ik helemaal niet, ik zit hier met een grote grijns te lezen wat je typt).
patrickpincher
sound hunter
Go "webcam" !
Koffiefilter dude! Maar wel 1 van gerecycled katoen dan!
Syntheklaas
Stamgast
O, dan heb ik t verkeerd gezien, Yoozer. Sorry. Want ik voelde een zure toon (als van een ongestemde analoge synth).
Maa goed, ik wil gewoon zo'n droom-synth. Daar kan je toch even gezellig met me meedenken of dat wel haalbaar is, zoals bijv. Wout dat in z'n laatste bericht deed.
Is goed, Mario, ik zal koffiefilter proberen ....
Maa goed, ik wil gewoon zo'n droom-synth. Daar kan je toch even gezellig met me meedenken of dat wel haalbaar is, zoals bijv. Wout dat in z'n laatste bericht deed.
Is goed, Mario, ik zal koffiefilter proberen ....
- Lid sinds
- 11 juli 2001
- Berichten
- 5.439
Tja, het is natuurlijk al gebeurd, maar eigenlijk is het niet zo heel erg netjes om teksten te veranderen. Dan kan een discussie niet zo goed verlopen. Verwijzen naar een fout en schrijven dat je het eigenlijk zo en zo bedoelde kan altijd! Mijn advies is dan ook: altijd de fouten verbeteren als er nog geen andere antwoorden zijn gegeven, daarna nooit doen.
Wat is er waarderingswaardig aan principes? Vanuit principes, grondbeginselen of axioma’s, zijn ook hele slechte zaken voortgekomen. Als ik zo’n verwijt hoor, dan vraag ik heel beleefd wat de reden voor de bemoeizucht met mijn grondbeginselen is. Die zijn van mij persoonlijk en niet deelbaar met anderen…
Ik heb eens een vergadering geleid waar een collega principieel tegen en voorstel was en veronderstelde dat een principe gelijk stond met een veto-recht. Hij was zelfs tegen het in stemming brengen. Ik vroeg of de notulant het bezwaar met redenen opgeschreven had en die bevestigde dit.
Het voorstel werd aangenomen.
De bewuste collega was zeer boos. Ik heb hem uitgelegd dat zijn principes alleen voor hem geldig zijn en niet voor de rest van de vergadering. Eventuele consequenties zijn ook voor zijn rekening. Hij is een week ziek geweest en nam daarna ontslag. Principes zijn best wel eens lastig…
Natuurlijk mag je principes hebben en niemand kan je die afnemen. Alleen moet je wel bedenken dat er anderen zijn die niet dezelfde principes hebben of zelfs geen enkele…
Dat de Godheid de mens heeft aangesteld als de hoeder van de schepping is een uiting van een zeer persoonlijk gedachte van jou, welke op zeker niet door allen op dit forum wordt beaamd (woordspelinkje!)
Maar gelukkig is de schepping uitgerust met de mogelijkheid nieuwe scheppingen te doen (God gaat maar door) en zo zijn de synthesizer, het Hammond orgel, de tuinkabouter en het condoom geschapen!
Stop, voordat het politiek wordt!
Wout
patrickpincher
sound hunter
.... te laat ! Godsdienst is vandaag de dag één en al politiek.
Nee, ik vind 't goed dat je de wereld wil verbeteren - maar dan moet je 'm wel verbeteren, en je opmerking over citroenen resulteert voornamelijk in het bevestigen van het vooroordeel dat een groene beweging onrealistische denkbeelden heeft.
Ik heb eens een site gezien waarbij de eigenaar onderdelen uit bestaande electronica demonteert - dus weerstandjes, condensators, etc. - en opnieuw gebruikt in apparatuur. Dit komt de stabiliteit niet echt altijd ten goede gezien de leeftijd of niet-helemaal-correcte waarde van de componenten, maar voegt natuurlijk wel een hoop charme toe. Da's een goede optie.
De andere manier is om de apparatuur zo duurzaam mogelijk te maken, maar dan zul je wel zelf aan de slag moeten - en dan gaat het geld kosten. Al het lagere spul lijkt ontworpen te zijn om na een jaar of drie uit elkaar te vallen. Je hebt er immers niks aan om milieuvriendelijke materialen te gebruiken als blijkt dat je ze om de zoveel tijd moet vervangen. Maak iets dat het een eeuw kan uithouden bij normaal gebruik en geregeld onderhoud, en je hebt iets dat veel en veel ecologischer is dan vrijwel al het andere op de markt. Persoonlijk zou ik me gewoon een goede, gereviseerde piano kopen. Die heeft er al heel wat jaren op zitten en kan makkelijk nog een eeuw mee - en het belangrijkste; het ding gebruikt geen stroom. Het gebrek aan key transpose en displays en effecten zorgt er ook nog eens voor dat je er beter van leert spelen.
