Sequencer?

allereerst wil ik iedereen bedanken voor deze sublieme behulpzaamheid, ik heb dit berrichtje nog niet eens 24 uur geleden gepost en nu al weet ik 1000x meer dan gisteren. als ik het goed begrijp is het om te beginnen een kwestie van "hoe analoog wil je gaan". ik heb voor mezelf nu als doel gesteld dat als mijn schermpje niet groter is dan 3", ik het ok vindt. ik doe dit echt niet omdat ik niet geloof in digitaal sequencen of wat dan ook van dien aard. ik wil mezelf gewoon dwingen om buiten mijn vertrouwde wegen om muziek te gaan maken. en vast wel dat ik in een later stadium dan toch de computer ernaast zet, om een soort best of both worlds situatie te kunnen creeren. overigens heb ik laatst al een etmaal mogen klooien met analoog spul, toen gebruikte ik gewoon mijn logic. toen merkte ik dat ik gewoon niks aan mijn sequences wou veranderen omdat ik te druk bezig was met knopjes en kabeltjes...
kortom, de fysieke waarde is voor mij een belangrijk onderdeel, vandaar de Theramin (overigens met CV en Gate) en de Persephone in mijn setup (dob, aan werkruimte geen gebrek. heb 400m2 studioruimte waar ik doorgaans met het Orkest bezig ben:)).
jammer om te horen van dat Octopus verhaal, ik had deze hoog in mijn lijstje staan. ik ben me nu een beetje aan het inlezen over die P3, dat klinkt zeer interessant. een MPC trekt me eerlijk gezegd niet zo, maar das puur omdat ik nooit echt overweg heb gekund met de drumpads. wat me dan wel weer trekt is bijvoorbeeld die Oberkorn, of nog basaler, die synthesizers.com module (Q960)... blergh zoveel keus!
 
De mpc is niet enkel drums met pads maar ook de perfecte kopieermachine. Vaak sample ik ook gewoon intern geprogrammeerde machines die ik als loops in de mpc kan schuiven en knippen. Audio editen is soms weer flink rauwer en strakker dan midi/cv-gate aansturen.
 
Bij het verhaal van Dob over de P3 sluit ik me helemaal aan. Je kunt er heel veel mee, maar het zit niet in de weg als je het niet gebruikt of zo. Die bak nodigt inderdaad gewoon uit tot experimenteren. Wat ik zelf fijn vind zijn o.a. de uitgebreide randomize functies, waarmee je je sequences wat meer een eigen leven kunt laten leiden. Deze kan je toepassen op onder meer de notewaarde, velocity, notelength, delay etc. en de gate van elke noot is met een percentage van waarschijnlijkheid in te stellen. Al met al is die bak gewoon ontzettend goed uitgedacht door Colin. Maar ik heb zelf geen ervaring met andere step sequencers (behalve dan een Korg SQ-10 :D) dus ik zal ook niet zeggen dat een P3 voor jou per se de beste keus is.

Je kunt met de P3 overigens zelfs polyfone partijen opnemen (tot 5 stemmen met behulp van de aux tracks) maar daarvoor gebruik ik zelf dus vaak de MPC. Meestal speel ik alles via een keyboard in en maak ik weinig gebruik van de pads; het is maar net wat je lekker vindt werken natuurlijk.
 
ok, na dit verhaal gelezen te hebben ben ik om:
https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?t=63088&page=3
wat een database hebben jullie met zn allen opgebouwd in de afgelopen jaren. tegek!
anyways, als iemand nog een P3 over heeft...:W
De Oberkorn is me zojuist afgeraden, dus ik ga nog even verder zoeken voor een simpelere step-sequencer. ik denk dan nog steeds aan die Q960WRF, iemand daar ervaring mee? hij komt denk ik in een synthesizers.com setup te staan (moet toch ergens beginnen...)
 
P3 is wel vet en veel mogelijkheden ook.
Doepfer maq 16 is ook leuk voor erbij.

zou als drumdoos nog een 808 erbij nemen. ik verwacht zeer gefreaktheid van je kyte :)
check als inspiratie ook eens die enorme modulaire muur van deadmau5, die knaap heeft het ook lomp voor elkaar, dikke eindbaas.

 
mind my language, maar goddamnit ik kan niet wachten tot al dat spul mijn nederige stulp betreedt... en nou ben ik wel meteen weer aan het twijfelen, ik was in eerste instantie van plan om voor synthesizers.com te gaan maar die cwejman dingen klinken echt absurd vet! dat cloud ding en die frequensteiner wil ik nu gewoon per se hebben. iemand ervaring met het kruisen van deze twee formaten (dot com en cwejman)?
808 ben ik aan het overwegen, wat vind je trouwens van de Linn drum? ik kan me in bepaalde situaties heel goed voorstellen dat ik die sound erg fijn ga vinden...
over de doepfer denk ik dat ik m gewoon moet proberen, iets over die modules zegt me dat ik ze niet erg stabiel ga vinden, maar ik weet niet hoe dat met hun sequencer zit. dus als iemand ervaring heeft met de MAQ16 dan hoor ik het graag!
 
Cwejman is prijzig maar superdik en goed gebouwd, echt kwaliteit.
Doepfer heeft de meeste modules en is meer instap, ook qua prijs.
.Com hoor ik gemengde dingen over, sound goed ( moog achtig ) maar snel stuk.
Moslab en Club of THE knobs is ook het checken waard, dit is hetzelfde formaat als .Com

Macbeth heeft ook eurorack modules die dik klinken.
Koop eerst zo'n 3HE koffer van doepfer (400 euro) en knal die vol met cwejman en wat andere eurorack modules. Maar weet zeker dat er genoeg sympathieke forummers zijn die je hun systemen willen laten horen. Kubus heeft ook veel analoge modulaire ziekheid waar mijn broek van afzakte..
 
Linndrum is trouwens echt classic, staan wat leuke filmpjes van op YouTube ook.
Weet wel dat je voor een LM 1 flink betaald. Wat ik zo fijn vind aan een 808 is dat die zo breed inzetbaar is qua sound. maar evenzo met drumdozen... Veel keus.
Ben benieuwd naar je keuze voor de tr909 in je setup.
Ik ben dol op die machine maar snap ook dat er mensen zijn die meer 808 zijn
 
thanks voor je feedback. ik was indeed op scheiders aan t checken. ik denk dat ik bij nader inzien die .com maar even laat voor wat het is, ik zie hier een hele hoop moois voor eurorack (ik ben bij voorbaat fan van metasonix). en als ik die Macbeth laat schieten bij geen reactie, knal ik dat budget gewoon in.. jawel... meer modules! damn zelfs de voorpret is al een soort cybercrack...
 
Ook bij je modulaire synth hangt de keuze af van wat je er wel mee doen.

Wiard--> Mooi spul. veel functies in 1 module. Een oscillator is niet alleen een oscillator
Dotcom--> Mooie bread`n butter modules. Standaard synthese. Niets mis me, maar verder niets esoterisch. Door STG, Moon Modular en inmiddels ook Oakley worden wat apartere modules in dit formaat ontworpen.
Modcan--> Heel mooi spul. Diverse unieke modules die gebruik maken van digitale technologie om zo modulaire synthese naar een next level te brengen
MOTM-->Goede kwaliteit modules met goedklinkende filters (440 is een aanrader!)

En er is nog veel meer. Modules kunnen gemixt en gematcht worden waarbij je voornamelijk rekening moet houden met voltage (12v Eurorack (doepfer Asys, Asol, Cwejman, Malekko)) tegenover 15v voor de grote formaten (Dotcom, Modcan, MOTM) en Frac Rack (Blacet).

Voor meer info kijk op http://wiki.muffwiggler.com/wiki/Main_Page en bijbehorend forum wat helemaal gericht is op modulars.

Wees wel gewaarschuwd: Als je begint aan modulars is er geen weg terug! Het is extreem verslavend. En de ontwikkeling van vernieuwende interessante modules helpt ook niet echt.
 
misschien silent way of volta gebruiken
cwejman is meer modern analoog qua sound, stabiel
waarom ni gaan voor serge of een kleine buchla setup
ligt eraan wat je verkiest west of east coast style of combinatie
 
ik denk dati ik in deze kwestie voor een combinatie van oud geluid en nieuw geluid zal gaan. ik ben erg gecharmeerd van de moog-achtige sound van synthesizers.com en ik weet zeker dat ik daar een toepassing voor zou vinden. echter, ik geloof ook heel erg in de third party bedrijfjes die zich puur op een raar ding specialiseren. qua sound moet eigenlijk alles mogelijk zijn tussen Vangelis en Atari Teenage Riot, Aphex Twin en Prodigy. vandaar o.a. de Wretch in mijn lijstje. ik denk dat ik voor eurorack ga kiezen qua modules, puur vanwege het gigantische aanbod aan modules (en dan heb ik helemaal niks van Doepfer ertussen zitten!). en als ik dat dan nog wil uitbreiden, haal ik er nog wel een system 44 bij van .com ofzo.
 
Niks mis met Doepfer hoor, zeker zo lang je het bij utility modules houdt zoals de quad ADSR A-143-2. Erg fijn ding, ik gebruik 'm in zowat elke patch. De hele A-16X serie is ook heel bruikbaar.
 
Kijk ook eens naar de Flight Of Harmony Plague Bearer, hiermee kan je je geluid ook stukker maken ipv Metasonic.
Die van mij staat in bestelling.....

 
moog sound kan je wel in de buurt komen hoor in euro....

Een 24db filter zoals de STG Soundlabs ARP clone komt erg in de buurt, als je de mcbeth module's neemt kom je ook al aardig in de buurt, maar je zou bv ook moogerfoorgers kunnen toevoegen in je set up. er is bv de freqbox en er is vast ook wel een lowpass in moogerfooger uitvoering.....

Verstandig dat je gewoon voor een modular ipv die m5n gaat trouwens, die kan je altijd later nog kopen ;)

Van livewire kan je eigenlijk alles zo kopen, vet spul maar de frequensteiner is mooi ja en de AFG is ook erg nice.....

Cwejman is ook erg vet en erg anders http://www.youtube.com/user/pepemogt#p/u/44/i3FtDg50gPM

Maar idd, een Serge Animal zou je ook kunnen overwegen, allemaal topspul!

Serge en Wiard is mss meer expirimenteel dan zeg maar melodie based....je kan er allerlei rarefreak sounds mee maken en misschien wat minder droge dikke sounds...(niet echt dik qua klank zoals bv moog) Als je alles hebt staan wil ik ook wel even komen spelen met al dat lekkers :) Ik heb zelf nog nooit met Wiard of Serge mogen spelen..... maaruh wil je niks polyfoons????? Andromeda A6 erbij joh, je bent toch lekker bezig of een studio electronics code 4-voice ofzo :D.

editje: oja dat metasonics, veel te duur man, die synth kan 2 octaven tracken ofzo, als het kapot moet kan je bv een Thermionic Culture Vulture buizendistortion in je keten inbouwen, kan je meteen ook je drumssounds/hele tracks op dikken of als insert gewoon op standje 11 helemaal van godlos kapot maken......
 
Back
Top