Hilltree
Listen here, you little shit.
Laatst was er daarover al een thread gemaakt
https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?t=138037&highlight=wat+een+synthesizer
trautonium
- Thread starter j.baars
- Start date
Laatst was er daarover al een thread gemaakt
https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?t=138037&highlight=wat+een+synthesizer
- Lid sinds
- 11 juli 2001
- Berichten
- 5.439
- Lid sinds
- 11 juli 2001
- Berichten
- 5.439
Ik vond die thread niet erg serieus. Meer taal en woordjes en grapjes...Laatst was er daarover al een thread gemaakt
https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?t=138037&highlight=wat+een+synthesizer
Het voordeel hier is dat de titel die discussie afschermt
Wout
j.baars
vintage eigenheimer
- Lid sinds
- 22 februari 2005
- Berichten
- 12.349
nou nee, behalve als hij ernstig stuk is.
wat ik zei, synthese, dus toonhoogte, toonkleur, formant en envelope en amplitude met eventuele envelope.
dit was in ieder geval zo´n beetje de norm in de beginjaren van de synth en wat het een synth maakt, dacht ik zo.
daar ga ik in ieder geval al zo´n 35 jaar vanuit.
bronswerk
nog steeds lid
ik heb wat filmpjes van Oskar Sala op Youtube beluisterd en hat valt me op hoezeer dit lijkt op wat Vangelis met zijn CS80 deed op het album Beaubourg
Persoonlijk vind ik alles waarmee je op elektronische wijze een geluid kunt creëren (dus ook een softsynt, maxmsp, kyma of supercollider), manipuleren en muzikaal kunt inzetten een synthesizer. Daar valt dus erg veel onder. Een kraakdoos van STEIM valt voor mij ook dus onder een synth maar ook een elektrisch orgel of een sampler maar ook de befaamde romplers.
Eddy Reddy
Ouwe rot
- Lid sinds
- 11 juli 2001
- Berichten
- 5.439
Wat ruime gedachte. Met een radio kan je lekker switchen tussen zenders en korte fragmentjes laten horen en ook nog het volume be-invloeden. Per slot deed Stockhausen dat ook. Maar is het nu een synthesizer? De Mikorphonie opstelling, met de filters en amps, een synthesizer? Met andere woorden, is elk instrument dat stroom gebruikt een synthesizer?
Ik ben het beslist met je eens, al vind ik de definitie wat ruim, maar de muzikale inzetbaarheid is ook van belang. Ik denk zelfs dat die doorslaggevend is bij het definieren.
De computer en daarmee de softsynths zijn een verhaal apart, want dat zijn slechts representaties van een synthesizer.
Wout
Nee, bv een homekeyboard beschouw ik niet als een synth. Van belang is dat je het geluid kunt manipuleren (vorm kunt geven). Volume is dan te weinig. Sommige homekeyboards hebben wel synth functies en dan gaat het wel weer op.
Hier ben ik het totaal niet met je eens. Jij gaat er vanuit dat softsynths per definitie als doel hebben een bestaande hardware synths te emuleren maar veel doen dit niet en daarbij zijn er softsynths die synthese modellen gebruiken die niet (of bijna niet) mogelijk zijn met een hardware synth. Ook zijn er tegenwoordig hardware synths waar een complete computer in zit dus hoe zou je die dan classificeren?
Laatst gewijzigd:
- Lid sinds
- 11 juli 2001
- Berichten
- 5.439
Als ik uit dat probleem was... 
Daarom is het leuk om er over van gedachten te wisselen., zonder 'grappige' bijdragen.
Wout
Daarom is het leuk om er over van gedachten te wisselen., zonder 'grappige' bijdragen.
Wout
j.baars
vintage eigenheimer
- Lid sinds
- 22 februari 2005
- Berichten
- 12.349
Als ik uit dat probleem was...
Daarom is het leuk om er over van gedachten te wisselen., zonder 'grappige' bijdragen.
Wout
maar wat is het probleem?
persoonlijk ben ik er niet zo mee bezig om elektroniese muziekinstrumenten te classifiseren.
cq, het zal mij een worst zijn of iemand zijn solina orgel een synthesizer noemt.
het loont natuurlijk wel de moeite om af en toe op MP te zoeken of iemand zijn memoryMoog als keyboard te koop aanbied
, of erger, als orgel ( die was er twee jaar terug)het loont natuurlijk wel de moeite om af en toe op MP te zoeken of iemand zijn memoryMoog als keyboard te koop aanbied
En heb jij die toen kunnen kopen?
j.baars
vintage eigenheimer
- Lid sinds
- 22 februari 2005
- Berichten
- 12.349
nee hoor, in no time beliepen de biedingen ver boven de 1000 euries.
ik was natuurlijk niet de enige die hem had gezien.
maar ik heb wel wat leuke dingen op die manier gevonden.
ik was natuurlijk niet de enige die hem had gezien.
maar ik heb wel wat leuke dingen op die manier gevonden.
- Lid sinds
- 11 juli 2001
- Berichten
- 5.439
Tja, zo nu en dan is het mijn werk. Een classificatie is voor veel mensen een overbodigheid, maar voor wetenschappelijke uitspraken onontbeerlijk. Voor de meesten is zand niets anders dan zand en zal het een worst wezen hoeveel soorten zand er zijn, toch?
Dus is een Trautonium een synthesizer of niet...
Wout
flyweight
SinOsc.kr([1, 3]).exprange(100, 2e3)
jaaaaaaaa, wel een hele oude.
j.baars
vintage eigenheimer
- Lid sinds
- 22 februari 2005
- Berichten
- 12.349
Ah, die fiets.
nou, bij deze, neen , het Trautonium is geen synth.
in de oorspronkelijke versies waren de mogelijkheden om met de daarvoor benodige parameters een geluid te maken, te beperkt om een volwaardige synthesizer te noemen.
de latere , door doepfer gebouwede is denk ik wel een synth, maar dat zou ik even na moeten kijken.
is de Onders Mrtenot een synth?
nee, ook niet.
en nee , de clavioline ook niet..
j.baars
vintage eigenheimer
- Lid sinds
- 22 februari 2005
- Berichten
- 12.349
het wordt gezegt dat dat in eerste instantie de bedoeling was, maar of dat zo is, dat weet ik niet.
de eerste synth werdt ergens eind 1800 gebouwd, en liep dacht ik op stoom.
6 trak
?ILLEGAL QUANTITY ERROR
- Lid sinds
- 20 september 2002
- Berichten
- 33.894
ach so ja, die moest een paard en wagen emuleren... klonk echter niet helemaal je van het; meer als een kudde paarden met astma... maar wel allemaal in unison, dat dan weer wel!
- Lid sinds
- 11 juli 2001
- Berichten
- 5.439
Is het raar om de synthesizer bij Bob Moog te laten beginnen?
Deze had het ideee om de electronische studio the verkleinen en daarmee bereikbaarder te manken voor iedereen. Wel, in principe dan
Waren de Mark I en II synthesizers? Tenminste, werden ze zo genoemd?
Of werden ze pas later zo genoemd?
http://en.wikipedia.org/wiki/RCA_Mark_II_Sound_Synthesizer is wat te romantische, denk ik: Stravinski met z'n hart aanval...
Wout
Deze had het ideee om de electronische studio the verkleinen en daarmee bereikbaarder te manken voor iedereen. Wel, in principe dan
Waren de Mark I en II synthesizers? Tenminste, werden ze zo genoemd?
Of werden ze pas later zo genoemd?
http://en.wikipedia.org/wiki/RCA_Mark_II_Sound_Synthesizer is wat te romantische, denk ik: Stravinski met z'n hart aanval...
Wout
Vergelijkbare discussies
