Cakewalk Project 5 eerste korte impressie

olafmol

[EXPANSIONS]
Lid sinds
23 juli 2001
Berichten
8.796
Locatie
Utrecht
heb gisterenavond ff snel wat met de demo van Cakewalk's Project5 gespeeld..hier mijn snelle impressie:

leuk! wel erg "gekleurde" interface.....veel kleurtjes dus, en de onderdelen kunnen soms ook nogal klein in het scherm staan zodat je echt moet turen naar de knopjes enzo..

de demo tracks zijn echt lachen..zo slecht...1 uitzondering...maar het klinkt allemaal behoorlijk triest..... zo ook de preset-sounds en samples over het algemeen..jammer dat ze dat zo meeleveren, daarmee krijg je niet echt een goede indruk van de mogelijkheden..

de opzet is wel ff wennen...er is geen mixer, maar je voegt gewoon een instrument toe aan het sequence-gedeelte, en dat is dat..... in die track kan je dan het volume, panning etc. aanpassen, en bij elk instrument is er onderin het scherm een mogelijkheid om effecten toe te voegen...... je kan bv dus ook niet 2 sequencer sporen naar 1 instrument sturen....
het intekenen gaat wel erg snel, werkt erg als in Acid, dus gewoon slepen en painten enzo....

wat ook ff tricky is: opnemen van sequences... in principe zijn de sequences los van het arrangeer gedeelte... je neemt dus eerst een sequence op, die komt dan in een soort "pool" beschikbaar, en die kan je dan weer naar het arrangeer gedeelte slepen... alle sequences zitten dus in de pool, en zo kan je heel "modulair" een arrangement maken, erg pattern- achtig ingesteld dus.....je kan ook langere stukken opnemen door in het arrangeer gedeelte direct een track te armen en op record te drukken....ook deze sequence komt dan in de pool terecht...... dus veel meer patterns dan lineaire opzet..... maar als je dat prettig vindt en/of eraan gewend raakt kan het heel snel werken is mijn vermoeden..je kan nl ook vrij snel variaties op de patterns maken ...

wat leuk is is de grooveplayer..als je deze in je arrangement toevoegt kan je (acidised) WAV's in het arrangeer gedeelte slepen.... werkt erg lekker als je geen wilde sampler dingen wilt doen met de audio.....

de synths ed lijken behoorlijk krachtig, klinkt allemaal prima voor mijn oren...

interface is soms wel rommelig, erg veel info in een scherm, en veel modules gebruiken weer andere interfaces omdat ze door verschillende developers zijn gemaakt voor P5..... kwestie van gewenning denk ik....

Olaf
 
Link naar de website van cakewalk:http://www.cakewalk.com/products/project5/

Heb ook eveen een stapeltje demo mp3tjes van de site geluisterd... maar ben niet direct onder de indruk, maar goed, dat kan aan mij liggen.

MainScreen.jpg
 
Origineel geplaatst door Roel
Link naar de website van cakewalk:http://www.cakewalk.com/products/project5/

Heb ook eveen een stapeltje demo mp3tjes van de site geluisterd... maar ben niet direct onder de indruk, maar goed, dat kan aan mij liggen.



zegt natuurlijk nix over de capaciteiten van het programma zelf, die schat ik hoog in
 
Ik heb op nieuwsgroepen en hier en daar elders wel veel positieve geluiden gehoord over het programma !
 
Mijn PC sloeg meteen op hol (PIII 650, 384 MB en EWX2496), maar voor die specs is het ook nooit bedoeld natuurlijk...Maar systeem liep meteen vast zonder foutmelding, dus heb niets mee kunnen doen.

Vind het er wel indrukwekkend uitzien. Denk als je eenmaal mee gewend bent echt hele gave dingen mee kan doen. Alleen een gemis van een mixer vind ik wel vreemd?
 
Origineel geplaatst door ironfreq
Mijn PC sloeg meteen op hol (PIII 650, 384 MB en EWX2496), maar voor die specs is het ook nooit bedoeld natuurlijk...Maar systeem liep meteen vast zonder foutmelding, dus heb niets mee kunnen doen.

Vind het er wel indrukwekkend uitzien. Denk als je eenmaal mee gewend bent echt hele gave dingen mee kan doen. Alleen een gemis van een mixer vind ik wel vreemd?

je mixt dus in het arrange-gedeelte...daar zitten de volume en panning knopjes enzo, gewoon per track.... de aux sends zitten weer bovenin het scherm..
 
Nou ja, het ziet er beter uit dan Sonar. Want dat was IMHO qua GUI een heus rampenpakket, net zoals Cakewalk.
 
Origineel geplaatst door fuse
Nou ja, het ziet er beter uit dan Sonar. Want dat was IMHO qua GUI een heus rampenpakket, net zoals Cakewalk.

mmmm.. wat ik van sonar ken vindt ik de UI daarvan een stuk overzichtelijker dan van P5..... maargoed..smaken verschillen ;)
 
er is op dit forum precies maar weinig nieuws meer over dit proggie. weinig mensen die er daadwerkelijk mee werken? en hoe staat het tegenover reason? iemand een ideetje? :)

greetz

cloudy
 
Het is natuurlijk persoonlijk hoe je het vind. Maar ook een demo gechecked en ik vond het bijzonder irritant en niet intuitief werken. Je moet echt even zoeken wil je snel aan de slag kunnen. En 2 monitoren ondersteunen doettie ook nog niet.
De geluidskwaliteit springt er ook niet bepaald uit.

IMHO slecht afgekeken van Acid/Ableton/Reason.
 
Ik denk dat het een kwestie van wennen is.
Ik bedoel reason was het eerste "studio in een pakket" progje, dus tja. dan MOET je wel leren met zo'n interface te werken. Ik vind het bijvoorbeeld mega irri dat je met die fixed sizes zit van de generators van reason...

maar enfin. project5 doet wel vsti's!!! nice :)
 
dare I say it? :D

"Fruity" :)

enfin, niet op reageren, appels en peren en dergelijke...


hmm, er was hier op het forum nog zo'n pakket als reason.
dreamer of zoiets denk ik, dat zogezegd draait op een pentium1.
er schieten dus wel wat reason - lookalikes uit de grond zo lijkt
 
versie 2
 

Attachments

  • full_track_loop_edit_lg.jpg
    full_track_loop_edit_lg.jpg
    68,7 KB · Bekeken: 129
ik vindt progje heel goed te doen ,heeft veel weg van ableton (realtime recording van de clips ..kunnen zowel midi als audioclips zijn.)
kost weinig geld, en de bijgeleverde synths klinken meer dan behoorlijjk.
cleane ,no whistles/bells gui.
 
Back
Top