IP en fysieke goederen worden op dezelfde manier beschermd
Nee. Als er bij jou in is gebroken komt de politie er aan te pas, draait er iemand een kopietje dan mag je een civiele rechtszaak beginnen.
Dat jij dat misschien niet net zo erg vind, is toch echt jouw probleem, je redenatie praat het niet recht en rechtvaardigd het evenmin. Wel goed dat je toch koopt
Niemand probeert het recht te praten of te rechtvaardigen, waar mensen het niet mee eens zijn - en volledig terecht - is dat op 1 hoop gooien van dingen die volgens het wetboek van strafrecht gewoon keihard van elkaar verschillen, anders stond auteursrechtenschending wel op dezelfde pagina als diefstal. Dat is niet het geval, dus je mag er van vinden wat je wil, maar de wet geeft je geen gelijk, en als je fiets gejat is weet jij ook dat dat een heel stuk erger aanvoelt dan dat een stel mensen je tracks downloaden.
Ben overigens maar blij dat dat zo is, anders is het elke keer dat je naar een Youtube-video linkt heling. Je verspreid immers onrechtmatig materiaal.
Aanvullend (en volgens mij suggerereer jij dat ook) noemt men zich nogal snel producer.
Da's omdat er geen betere term is.
Ben je muzikant? Niet als je geen instrument speelt, en een computer is dat niet. Daarvoor hoef je slechts de analoog-fundamentalisten even te vragen. Ben je componist? Ja, maar het houdt niet op bij het schrijven. Ben je tekstschrijver? Vaak niet. Ben je engineer? Geen opleiding genoten, maar je moet 't wel doen.
Wat ben je dan? En waarom zo'n ontzag voor een naam die mensen zich toch al vaak aanmaten, lang voor het tijdperk van democratisering? Dan is "producer" een geschikte verzamelterm omdat je alles zelf mag doen, dan moeten de "echte" producers maar een andere term verzinnen. "Creative director" of zo.
wat is je punt? lees stichting thuiscopy en de heffingen daarvoor er maar eens op na, heeft totaal niks met copieren van software programma's te maken
En toch betaal je een taks voor harddisks en DVDs en CDs ook al heb je geen bitje illegaal erop staan, en er is nul komma nul overzicht welke centen waar naartoe gaan.
Het enige waar al die stichtingen goed in zijn is het opvoeden van een generatie die geen jota meer geeft om auteursrecht, want het zijn een stel gigantische prutsers. Het enige wat ze beheersen is lobbyen. Het imago wat ze naar het publiek projecteren - dat uiteindelijk overtuigd moet worden - is dat 't een bende graaiers is. Daar gaat Jan Modaal geen greintje medeleiden mee hebben als er crisis is en alles weer duurder wordt.