Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Nee, maar hij was vast beter dan de toetsenman. Die overigens wel een goede kopstem had.
dus er zullen net als vroeger wel wat backingtrackjes meedraaien.


Die indruk heb ik niet, en indien het zo is, so what ?
Die gasten kunnen spelen en dat staat als een paal boven water. Mij lijkt 97% van hetgeen je hoort live gespeeld.
Dat je geen volledige blazersectie mee op het podium sleept en een sampeltje uit een MPC trekt...niks fout mee.![]()
Cool! Werken die allebei op batterijen en draadloos qua geluid?!![]()
Die Mike Lindup was niet zo'n hele goede pianist, in de zin van virtuoos spelen. Zijn soli waren soms een beetje krakkemikkig.
ze kunnen het nog steeds, super band![]()


welke betere apparatuur?
een yamahaha psr keyboard?
![]()


Ha ha ha haaah....
Wat zijn we weer lekker complimenteus op dit forum (not!).
Tony Banks gebruikte een Mellotron omdat dat toen de beste (gebrekkige) manier was om een koor te laten klinken.
Tegenwoordig zou hij een sampler gebruiken om een veel betere koorklank te kunnen laten klinken. (Jammer voor de Genesis-fans die wanhopig op zoek zijn naar een Mellotron).
Wat de DX-7 betreft: er zijn tegenwoordig veel betere DX-7's te verkrijgen (SY-77/99, FS-1R, Kronos). Maar beter is het om helemaal geen DX-7 sound te gebruiken. De DX-7 was toen slechts een noodzaak om sommige klanken te kunnen maken, die tegenwoordig met moderne apparatuur veel beter te maken zijn. Een DX-7 clavi? Gebruik dan een sample van een echte Clavinet. Een DX-7 Marimba? Gebruik dan een sample van een echte Marimba.
Met een Nord Stage of Roland Jupiter 80/50 bereik je dus veel betere resultaten dan met een FM-synth.
man man, wat een crap...
-genesisfans op zoek naar de mellotron?
![]()




,,
