Buchla 259 kloon

heiko

abc
Lid sinds
2 juli 2006
Berichten
533
Locatie
Amsterdam
Naar aanleiding van mijn eerdere thread over mijn 259 kloon kreeg ik een aantal vragen om iets meer details vrij te geven (bij deze dus...).

Het idee achter de kloon is simpel: no compromises on build quality and no compromises on sound quality. Op onderdelenkwaliteit wordt geheel niet bezuinigd en veel onderdelen zijn dezelfde als Buchla zelf gebruikt (bv. de meeste ICs, de banana jacks en de mini jacks).

Het elektronische circuit wordt zo perfect mogelijk gekloond. Ik heb de meeste zeldzame onderdelen kunnen sourcen maar een aantal onderdelen zijn zo zeldzaam of zo duur dat het onhaalbaar is om met deze onderdelen te fabriceren. Een voorbeeld zijn de vactrols die worden vervangen door discrete LED/LDRs zoals Buchla dat zelf tegenwoordig ook doet. Voor de CA3130 in de timbre section heb ik een aantal mogelijke vervangers gevonden en ik ga kijken wat het beste geluidsresultaat geeft. Het geheel wordt gedaan in SMD om de fabricage te kunnen upscalen indien er vraag voor deze module is. Ik zag laatst een discussie langs komen dat SMD slecht zou zijn voor het geluid. SMD doet niet onder voor discrete componenten en tegenwoordig gebruiken alle veteranen (Buchla, Moog, etc.) allemaal overwegend SMD.

Ik heb een aantal verbeteringen toegevoegd aan de kloon waaronder een PWM-optie met ext. PWM in en een optie om zowel de modulation oscillator en de principal oscillator te kunnen switchen tussen Buchla (1.2V/oct.) en andere ranges (bv. 1V/oct.). Hierdoor is Buchla gear te intefacen met 1V/Oct. gear.

Op het moment ben ik ver gevorderd met de kloon en wacht op wat laatste componenten die in backorder staan bij de groothandel. Hierna ga ik de laatste tests op het prototype doen en gaan er twee of drie units het veld in om getest te worden door eindgebruikers. Wat ik hierna ga doen weet ik nog niet, maar waarschijnlijk wordt het small scale boutique werk of 1 keer een grotere run waarbij de SMD assemblage professioneel gebeurt. Ik zit te denken aan twee formaten: Buchla en Euro-rack.

Lijkt me interessant om eens van de mensen hier op het forum te horen wat jullie vinden. Ik heb fotos van het main board en van het front panel erbij gedaan zodat jullie kunnen zien waar ik zo hard aan heb zitten zwoegen de afgelopen maanden. Het front panel ziet er een niet overal even goed uit omdat dit een printertransparant op een aluminiumplaat is (De Ken MacBeth methode :P). Het uiteindelijke front panel wordt dik aluminium met gezeefdrukte belettering met een krasvaste coating. Het is de bedoeling dat deze module tientallen jaren mee gaat :)

Heiko
 

Attachments

  • Mainboard almost finished.jpg
    Mainboard almost finished.jpg
    81,6 KB · Bekeken: 193
  • Sonic SkunkWorks 259 Clone.jpg
    Sonic SkunkWorks 259 Clone.jpg
    80,7 KB · Bekeken: 170
wow! wat ontzettend vet en mooi gemaakt zeg!
and eurorack you say... interesting
 
Ziet er vet uit... nu al geinteresseerd, maar ben ook zeer benieuwd naar geluidsvoorbeelden en uiteindelijke prijs!
 
Thanks voor al jullie goede reacties! :) Ik ben blij dat er op het forum interesse is en zal jullie op de hoogte houden van de vooruitgang...

@jeroen: de 3958 heb ik makkelijk kunnen sourcen. Als je wilt weten waar stuur maar een PB

Thanks!
Heiko
 
Naar aanleiding van mijn eerdere thread over mijn 259 kloon kreeg ik een aantal vragen om iets meer details vrij te geven (bij deze dus...).

Het idee achter de kloon is simpel: no compromises on build quality and no compromises on sound quality. Op onderdelenkwaliteit wordt geheel niet bezuinigd en veel onderdelen zijn dezelfde als Buchla zelf gebruikt (bv. de meeste ICs, de banana jacks en de mini jacks).

Het elektronische circuit wordt zo perfect mogelijk gekloond. Ik heb de meeste zeldzame onderdelen kunnen sourcen maar een aantal onderdelen zijn zo zeldzaam of zo duur dat het onhaalbaar is om met deze onderdelen te fabriceren. Een voorbeeld zijn de vactrols die worden vervangen door discrete LED/LDRs zoals Buchla dat zelf tegenwoordig ook doet. Voor de CA3130 in de timbre section heb ik een aantal mogelijke vervangers gevonden en ik ga kijken wat het beste geluidsresultaat geeft. Het geheel wordt gedaan in SMD om de fabricage te kunnen upscalen indien er vraag voor deze module is. Ik zag laatst een discussie langs komen dat SMD slecht zou zijn voor het geluid. SMD doet niet onder voor discrete componenten en tegenwoordig gebruiken alle veteranen (Buchla, Moog, etc.) allemaal overwegend SMD.

Ik heb een aantal verbeteringen toegevoegd aan de kloon waaronder een PWM-optie met ext. PWM in en een optie om zowel de modulation oscillator en de principal oscillator te kunnen switchen tussen Buchla (1.2V/oct.) en andere ranges (bv. 1V/oct.). Hierdoor is Buchla gear te intefacen met 1V/Oct. gear.

Op het moment ben ik ver gevorderd met de kloon en wacht op wat laatste componenten die in backorder staan bij de groothandel. Hierna ga ik de laatste tests op het prototype doen en gaan er twee of drie units het veld in om getest te worden door eindgebruikers. Wat ik hierna ga doen weet ik nog niet, maar waarschijnlijk wordt het small scale boutique werk of 1 keer een grotere run waarbij de SMD assemblage professioneel gebeurt. Ik zit te denken aan twee formaten: Buchla en Euro-rack.

Lijkt me interessant om eens van de mensen hier op het forum te horen wat jullie vinden. Ik heb fotos van het main board en van het front panel erbij gedaan zodat jullie kunnen zien waar ik zo hard aan heb zitten zwoegen de afgelopen maanden. Het front panel ziet er een niet overal even goed uit omdat dit een printertransparant op een aluminiumplaat is (De Ken MacBeth methode :P). Het uiteindelijke front panel wordt dik aluminium met gezeefdrukte belettering met een krasvaste coating. Het is de bedoeling dat deze module tientallen jaren mee gaat :)

Heiko


gweldig ..zekers uitvoering ..buchla word betaalbaar;-]
:engel:
 
Tof!
De luchtvaart referentie in de naam is ook gaaf, vind ik zelf nog altijd een mooi verhaal.
 
Ik zag laatst een discussie langs komen dat SMD slecht zou zijn voor het geluid.

slecht niet maar anders klinken wel,en als je andere componenten gaat gebruiken zal de sound ook anders zijn,hoe weinig ook maar verschillen zal het.

Als je een echte clone wil moet je een identieke copie van het circuit maken (helaas)

En als je hem publiek wil verkopen moet je best eerst toelating vragen aan Don Buchla anders komt het echt niet goed..
 
wow, sparen maar weer dan
 
slecht niet maar anders klinken wel,en als je andere componenten gaat gebruiken zal de sound ook anders zijn,hoe weinig ook maar verschillen zal het.

Het verschil in klank tussen SMD en through hole is niet noemenswaardig...ander componenten is een ander verhaal natuurlijk.

Maar het idee is natuurlijk niet om klakkeloos andere componenten te gaan gebruiken.
Het idee is om andere componenten met dezelfde eigenschappen te vinden of evt het circuit zodanig aan te passen dat het zelfde effect word bereikt.

Originele componenten zijn alleen nodig als je ze moet vervangen in een bestaand ontwerp.
Als je zelf een ontwerp (na)maakt heb je alle vrijheid om zodanig aanpassingen te doen zodat dezelfde klank met andere componenten word bereikt. Die vrijheit (en ruimte) heb je niet als je iets in een bestaand ontwerp moet vervangen...(meestal...)
 
Het idee is om andere componenten met dezelfde eigenschappen te vinden of evt het circuit zodanig aan te passen dat het zelfde effect word bereikt.

Als je er een commercieel zaakje van wil maken wel ja,anders is het totaal zinloos,tenzij je het gekloonde circuit als eigen ontwerp opeist...maar dat houd geen steek vermits je het origineel als referentie gebruikt


wat betreft SMD VS through hole, bij gebruik van smd ic's volgens wat ik gelezen heb maakt het geen verschil,wel is er verschil voor de weerstanden en condensatoren.

A/B test is het beste wat men kan doen,als het in smd kan en alles in de fabriek des te beter natuurlijk ....kost geen reet
 
Ik heb een andere criterium denk ik:
Als hij goed is/vet klinkt, dan koop ik hem... als ie niet precies hetzelfde klinkt als origineel... whatever
 
Back
Top