afmixen op een analoge tafel

[KAOSKAOS]

Natuurlijk kan dat, maar niet op 24bit 192khz

 

[xpanded stereo]

Super vet die mini 200B! Heb ze nog nooit gehoord maar moeten dik klinken!

 

[MatthewLeBlom]

Super vet die mini 200B! Heb ze nog nooit gehoord maar moeten ding klinken!

Ik heb hem om die reden gekocht idd.
Ik ben benieuwd hoe hij gaat bevallen..

 

[Tactic]

Zo heb ik nog een Sony MXP2000 18 kanaals staan. Prachtige tafel, maar ik gebruik hem alleen nog maar voor de preamps.
Ik geloof eerlijk gezegd niet zo in het enorme verschil van analoog summen in mijn geval, of eigenlijk bedoel ik dat eventuele problemen in de mix meer aan mij wijten zijn dan aan de manier waarop signalen opgeteld worden.

Daarbij vind ik het typisch dat veel mensen heel puristisch met hun audio signaal omgaan, in protools etc, om vervolgens de boel door een externe doos te gooien die -iets- met het signaal doet wat ze zelf nooit zouden doen in de computer, wat misschien wel hetzelfde effect zou hebben, maar wat geaccepteerd wordt als zijn analoge kleuring.

 

[Rootical]

Ik geloof niet dat een daw het geluid kan opbrengen als hoe het uit mn soundcraft komt ondanks de diverse filters die ik in de daw geprobeerd heb. Alleen de manier van eq'en al.

 

[Johndoe11]

Ellenlange topics zijn er al over geschreven, persoonlijk vind ik het lekker klinken, een goede mixer satureert IMHO lekkerder dan ITB. Alles klinkt groter, minder in your face en minder kunstmatig/verkrampt
Plugins als VCC zijn mij echt gaan irriteren met die kustmatige phasey sound

 

[MatthewLeBlom]

Ik gebruik summing boxes om praktische redenen, namelijk:
Als je veel hardware gebruikt is het gewoon handig om alle outputs in een mixer/summer te proppen.
Dan heb je niet te maken met een eindeloze hoeveelheid AD/DA omzetting en latency gedoe.
Het nadeel van een reguliere mixer vind ik dat je heel erg veel electronica in je signaalpad hebt dat je lang niet altijd nodig hebt (mic preamp, EQ, aux sends etc). Hier betaal je wel geld voor.
Dus als je een losse summer koopt is het goedkoper een bepaalde kwaliteit in huis te halen dan een vergelijkbare kwaliteit in de vorm van een complete console.

 

[Johndoe11]

En m'n X-Panda is binnen

Straks eens kijken of ik hem naast m'n X-Desk krijg

 

[Johndoe11]

En m'n X-Panda is binnen

Straks eens kijken of ik hem naast m'n X-Desk krijg

Gelukt!

 

[Guest]

Werk jij met maar twee auxen, of mis ik iets?

 

[Johndoe11]

klopt ieder kanaal heeft 2 aux sends, ik gebruik er geen op het moment
24 line ins + 24 alt ins
alts kunnen worden geassigned als CUE of main mix of alle 2

 

[Guest]

Mmm jammer, is echt veelste weinig voor mij. 8 auxen is net leuk.

 

[Johndoe11]

ik heb geen analoge FX en sidechain sends naar m'n outboard compressors trigger ik via Cubase

 

[xpanded stereo]

Mooie set SSL's! Congrats!

 

[Rootical]

wat maakt deze panda zo prijzig?

 

[dubcreator]

De naam SSL :-)
En dat is dan alleen nog de expander. Je hebt eerst de Xdesk nodig.
Hij klinkt prima hoor maar ik vind het ook wat te beperkt voor dat geld.

 

[Johndoe11]

panda werkt evt ook alleen hoor in een DAW summing setup, hij heeft ook gewoon een mixbus, alleen geen monitoring sectie

 

[Rootical]

vraag het dan ook puur uit intresse, ik zie inderdaad dat de SSL's voor stevige prijzen te koop staan vandaar mijn vraag ook wat die dingen zo prijzig maakt?
zal toch wel om bepaalde specs gaan die een doorsnee mixer niet heeft of kan bieden, of soort van zelfbouw ipv china assemblage.

 

[crizzle]

vraag het dan ook puur uit intresse, ik zie inderdaad dat de SSL's voor stevige prijzen te koop staan vandaar mijn vraag ook wat die dingen zo prijzig maakt?
zal toch wel om bepaalde specs gaan die een doorsnee mixer niet heeft of kan bieden, of soort van zelfbouw ipv china assemblage.

Ik denk dat veel mensen jou een marketing verhaal kunnen vertellen over waarom SSL mixers, of wat voor high end gear dan ook goed is.
Ik dat je er vanuit kan gaan dat er bijvoorbeeld geen concessies zijn gedaan om het ding goedkoper te maken door goedkopere vervangende onderdelen te gebruiken. Dit en andere factoren zorgen ervoor dat de prijs uiteindelijk hoger ligt.

Of het bullshit is of niet kan niemand je vertellen, als je het verschil niet hoort dan maakt het sowieso niet uit, als je het verschil wel hoort moet iedereen voor zichzelf beslissen of het verschil het geld waard is.

 

[dubcreator]

SSL staat gewoon voor goede kwaliteit en ze hebben met deze mixer een andere markt aangeboord. Een SSL voor een redelijk vriendelijk prijsje. Maar wordt dan op functionaliteit ingeleverd en niet op kwaliteit.