Ik zou al die software crap links laten liggen en kijken of je tweede hands een
Als je dan toch zo nodig op de computer aan de slag gaat, download dan jeskola buzz ofzoiets.. 200 euro voor een
Ik zou al die software crap links laten liggen en kijken of je tweede hands een electribe kan scoren ofzo (emx ofzo).. niet dat die zo geweldig zijn, maar best leuk om mee te beginnen, werkt nog na een avond pornobrowsen en bovendien kun je er gitaarpedaaltjes op aansluiten en je kan 'm aanraken.
Als je dan toch zo nodig op de computer aan de slag gaat, download dan jeskola buzz ofzoiets.. 200 euro voor een software pakket betalen is ronduit zonde. er zijn echt genoeg gratis (opensource) alternatieven.
Iedereen is denk ik wel met een beperkt budget begonnen (zoals ik en ik ben er nog lang niet).. soms is de weg naar je doel net zo leuk als het einddoel. blabla.
maar... kostte me jaren studie om er goed mee om te kunnen gaan.. de meeste problemen die ik had, waren technische problemen.
Renoise, hele fijne daw idd (heb m ook - legaal).. maar goed, je schijnt hier geen discussies over hardware vs software te mogen voeren enzo
.
Renoise, hele fijne daw idd (heb m ook - legaal).. maar goed, je schijnt hier geen discussies over hardware vs software te mogen voeren enzo
Persoonlijk haat ik alles wat met softwarematig live optreden / pc-apple-whatever / te maken heeft.. persoonlijke mening, net zoals mijn ervaring dat die zooi het om de een of andere reden altijd begeeft als je het buitenshuis sleept.
Zelf heb ik al vanaf mn 12e (ofzo) met trackers gewerkt.. eerst modtracker/impulse/fasttracker onder dos daarna jeskola buzz onder windows.. hele toffe dingen mee te doen en ik verdenk grootheden als aphex twin en squarepusher er ook van dat spul gebruikt te hebben in combinatie met hardware natuurlijk. MIJN PERSOONLIJKE MENING is alleen dat het niet echt als muziek maken voelt (ik speel al 15 jaar in bands dus ik weet wel waar ik het over heb volgens mij).. en sinds ik hardware ben gaan verzamelen voelt dat ineens wel zo. maar das dus puur persoonlijk he.. plus - ook persoonlijk - als ik luitjes zie 'optreden' met alleen een laptop vind ik dat gewoon nep. Uitzonderingen daargelaten (ik ben niet zo zwart wit als dat je nu misschien denkt)..
Maar goed, de topic starter wil waarschijnlijk niet eens live performen met zn setup. Maar waarom niet analoog.. het is toch leuk! langzaam uitbreiden..superveel mogelijkheden.. werken vanuit beperkingen vd hardware.. ik kan het iedereen aanraden (ook al ben ik er zelf nog niet eens zo lang actief mee bezig)..
Van mij mag je.. helaas ben ik het met een hele hoop van je punten eens..
persoonlijk, zou ik ook niet met een laptop willen optreden (niet dat ik veel optreed, maargoed)
en heb het hele rijtje trackers voorbij zien komen.. en ja.. dat voelt minder "muzikant" aan
dus echt een lange discussie zou het niet worden.. maar pistolenedje.. ik heb het idee
dat WIJ heel blij worden van grote verzamelingen apparaten en al dat gedoe..
geld dat ook voor een beginner??
ik had me mc909 geeneens goed begrepen als ik nooit met trackers en daws had gewerkt.
had ik ermee gespeeld.. absoluut... had ik er 10jaar muziek mee gemaakt.. NEE
dus hoewel ik heel blij ben met me setup.. zou ik m eigenlijk niet aanraden aan een beginner.
terwijl jij waarschijnlijk met bijzonder veel plezier op knopjes zou gaan drukken.
), eerst moet je definiëren waar wil je op focussen, 200 euro is niet veel om te beginnen. Met software heb je goedkope alternatieven, en er zijn gratis plugins waar je mee kunt werken. Als je toch met hardware wilt werken, dan is mijn advies: sparen, en topics hier doorlezen over hoe en wat, er is genoeg info hij vertrouwd erop dat dit me lukt.. nou nog met m wedden ik dit kan in 5minuten voor een hamburger.. en klaar is een hongerige dromer 
Ik zou als beginner geen hardware kopen, zonde van het geld…
(Daar ga ik denk ik aan beginnen als ik mijn huidige verlanglijstje vol heb - ms20, juno 60, monopoly, nog een xtra monotribe, volca series, lexicon reverbs, etc, etc, etc )Die octatrack, dat is echt een teringvet ding trouwens.. staat vrij hoog op mijn prioriteitenlijstje! (eerst maar een zak geld vinden denk ik
Tis ook een vet apparaat.. maaruh.. het geeft wel een goed beeld waarom hardware vraagt om meer hardware.. De octatrack is een sampler.. uit zichzelf maakt het helemaal geen herrie. er zit ook geen pre-amp in.. dus zomaar een microfoon aansluiten (en een microfoon is ook extra hardware) om er een klikje mee op te nemen. doe je ook niet zomaar
Dus:
Of je koopt een extra machine (drummachine/synth/diy geluidsgenerator) en je gaat samplen
of je koopt een microfoon + pre-amp en je gaat samplen.
of je doet iets op je pc, en importeert het..
hoeft opzich niet duur te zijn, maar toch.. tis extra
The field treed alleen op met een machinedrum en een octatrack.. heel tof (hoewel hij er nu ook nog een soort band bij heeft staan ofzo). Heb ook wel eens een dude een set soundscapes / ambient zien maken van een uur op alleen een ocatrack (voorprogramma van Liars in ot301). daar zal wel het een en ander aan spul voorbewerkt zijn geweest op de pc idd..Ja true, maar hij staat zo leuk naast mn machinedrum
maar toch altijd nog liever een octatrack dan een softwarematige variant.. ik heb zelf sinds kort een mpc1000 en dat sample'd gewoon lekkerder.. ik zet m in mn woonkamer naast mijn platenspeler, plaatje aan, record, klaar. lekker simpel.
wel hardware zoals ik het vroeger wilde hebben.. maar toch niet meer dingen in me tasje als de gemiddelde laptop muzikant
