Mogelijke overname SoundCloud door Twitter
- Thread starter Wootson
- Start date
Er hoeft maar 1 vriend van je je nummer te koppelen met Google, Facebook (dus nu ook whatsapp) of iets dergelijks en al je moeite is voor niks geweest. Ik begrijp je wel maar vind het randje paranoia. Wat ben je nou daadwerkelijk bang te verliezen?
Dr van Lansberg
Gepokt en gemazeld
Omdat ik geen Google gebruik, alleen bij het zoeken maar dan zonder in te loggen, weten ze niet wie ik ben. Dat is mijn punt. Dus nee. En het gaat mij niet om de grote jomgens zelf, maar om iedereen en alles die met die koppeling van gegevens iets wil wat ik niet wil (legaal of niet).
Dank voor je compliment overigens
.
Dr van Lansberg
Gepokt en gemazeld
Om met je vraag te beginnen: Mijn privacy dus.
En inderdaad, het gevaar van social media zit niet alleen in wat je zelf post, maar ook in wat een ander post. Ik heb dan ook geen FB account. Het gaat een ander namelijk geen donder aan dat ik elke vrijdag, zaterdag en zondag laveloos de kroeg uitrol. Een fotootje met gezichtsherkenning en automatische tagging is dan al voldoende voor een verkeerde beeldvorming. En dan heb ik het nog niet eens over de moedwillig kwaadwillenden.
Ik denk niet dat het paranoia (of randje) is. Voor mij is het een kwestie van gezond verstand gebruiken en verder kijken dat alleen vandaag of morgen. Het is geen conspiracy theory, het is wat vandaag de dag mogelijk is en gebeurt.
Laatst gewijzigd:
Dr van Lansberg
Gepokt en gemazeld
ben wat milder vandaag
google heeft ook de opt out plugin. dan doe je nergens meer aan mee.
Waarvoor hulde!
Komt je gemoedsrust, en ik elk geval de mijne, ten goede 
.Met Google bedoel ik niet alleen Gmail, maar alles van Google (en FB en MS en noem maar op) waarbij je dient in te loggen en waardoor dus persoonsgegevens te koppelen zijn.
klopt wel.
Ik heb geen Facebook, ook nooit behoefte aan gehad
google zoek ik als searchengine zonder account
YT ga ik op met een gmail account die alleen daarvoor gebruikt wordt.
en i.d.d. het risico is niet zo zeer wat je zelf kiest om achter te laten op het internet, maar meer wat er via andere wegen opglipt.
Ik heb geen Facebook, ook nooit behoefte aan gehad
google zoek ik als searchengine zonder account
YT ga ik op met een gmail account die alleen daarvoor gebruikt wordt.
en i.d.d. het risico is niet zo zeer wat je zelf kiest om achter te laten op het internet, maar meer wat er via andere wegen opglipt.
jefz
Triple
Tsja als mailt met mensen die bv gmail account hebben, hebben ze evengoed je data.
Zoals eerder al gezegd liever een groot concern die in de gaten wordt gehouden dan een vaag bedrijf uit een land waar geen controle op mogelijk is.
Zoals eerder al gezegd liever een groot concern die in de gaten wordt gehouden dan een vaag bedrijf uit een land waar geen controle op mogelijk is.
Dr van Lansberg
Gepokt en gemazeld
Dan hebben ze nog steeds niet de beschikking over mijn persoonsgegevens. En een groot concern als Google of Facebook heeft verschillende bronnen die met elkaar worden gekoppeld. Een klein concern niet. Overigens is er wel toezicht op de grote jongens, maar er worden geen sancties opgelegd.
Hoe dan ook, ik hou erover op, beloofd
. Verder met de muziek.
jefz
Triple
Jazeker wel! Die staan in de email....
Meestal sluit je af met je naam en in de email staat vaak meer data.
Met een beetje data mining is het verhaal zo rond of we het willen of niet.
Meestal sluit je af met je naam en in de email staat vaak meer data.
Met een beetje data mining is het verhaal zo rond of we het willen of niet.
Zo werkt dat natuurlijk niet...
Sowieso verkopen bedrijven data aan elkaar, dus w mss heeft bax al wel je naam aan Google gegeven en knopen ze die nu standaard aan je i.p. (Waarschijnlijk niet, gewoon een voorbeeld)
Je kan ervan uitgaan dat Google veel meer van jou weet dan je nu denkt. Niet getreurd, de waarde van big data daalt al een tijdje, er is simpelweg al zoveel data per persoon dat je er als het ware niks meer aan hebt...
[=Raphie;1730466]ben wat milder vandaag maaruh je kan gewoon op YT inloggen zonder op google ingelogd te zijn 
[/QUOTE]
Neen.
[=Raphie;1730466] google heeft ook de opt out plugin. dan doe je nergens meer aan mee.[/QUOTE]
Ze blijven natuurlijk wel je data harvesten, je krijgt alleen geen gepersonaliseerde adds meer en dat soort dingen.
Bovendien ben je met een proxy ook te achterhalen. Een hyper proxy maakt het nog weer iets lastiger maar nog steeds mogelijk.
maaruh je kan gewoon op YT inloggen zonder op google ingelogd te zijn [/QUOTE]Neen.
[=Raphie;1730466] google heeft ook de opt out plugin. dan doe je nergens meer aan mee.[/QUOTE]
Ze blijven natuurlijk wel je data harvesten, je krijgt alleen geen gepersonaliseerde adds meer en dat soort dingen.
Bovendien ben je met een proxy ook te achterhalen. Een hyper proxy maakt het nog weer iets lastiger maar nog steeds mogelijk.
Sander02
Gepokt en gemazeld
Mag ik voorzichtig (alsnog) concluderen, dat overvragen (of over "geven") van data het graven van de eigen kuil is? Dat is, als je je privacy écht belangrijk vind?
Blijf voor jezelf denken, laat je niet gek maken door hypes waarbij iedereen zomaar van allerlei persoonsgegevens geeft in de hoop dat ze iets krijgen waar ze gelukkiger van worden < Zij komen er wel achter, data op internet verdwijnt nooit! (tenzij je gespecialiseerd bedrijf $$$ inhuurt om je -zo goed als- te verwijderen, of engelengeduld hebt en een hoge tel. rekening niet schuwd van al het bellen om je her en der te laten verwijderen)
Kortom, wat is nu 'prettiger'.. de twijfel of je privacy wel / niet gewaarborgd is (terwijl je dus wél allerlei data verschaft!), of de wetenschap dat er geen privacy bestaat en je dientengevolge zal moeten handelen > niks prijsgeven tenzij logischerwijs absoluut noodzakelijk, zoals een rekening nummer < beschermd door bankgeheim, dus afgedekt.
Hier begint het dus allemaal mee.. met de initiele data die je zelf eerst geeft. Alternatief is, sterk in je schoenen staan en de dienst weigeren als je het er niet mee eens bent, kost je enige moed, tegendraadsheid e.d. maar het is de enige manier. Je zal je verlangens naar hetgeen wordt aangeboden dan in bedwang moeten houden.. dus niet happen, ookal zitten iedereen die je kent erop (blijf zelf nadenken). Het wordt pas echt gek als de bank je gegevens wilt gaan verkopen, als het bankgeheim er niet meer is, dan kan je dus werkelijk niks meer < dat is, als je dus privacy belangrijk vind.
Maar het is allemaal begonnen met onszelf, wij hebben de initiele data zelf verschaft in een situatie van schijnveiligheid.
Het is alsof je achteraf hoort dat er in de sauna stiekem is gefilmd voor een nieuwe TV show rond prime time
(en dan, close up.. )
Leuke docu over Privacy is "Erasing David" als die nog ergens staat, die was echt geweldig!
Blijf voor jezelf denken, laat je niet gek maken door hypes waarbij iedereen zomaar van allerlei persoonsgegevens geeft in de hoop dat ze iets krijgen waar ze gelukkiger van worden < Zij komen er wel achter, data op internet verdwijnt nooit! (tenzij je gespecialiseerd bedrijf $$$ inhuurt om je -zo goed als- te verwijderen, of engelengeduld hebt en een hoge tel. rekening niet schuwd van al het bellen om je her en der te laten verwijderen)
Kortom, wat is nu 'prettiger'.. de twijfel of je privacy wel / niet gewaarborgd is (terwijl je dus wél allerlei data verschaft!), of de wetenschap dat er geen privacy bestaat en je dientengevolge zal moeten handelen > niks prijsgeven tenzij logischerwijs absoluut noodzakelijk, zoals een rekening nummer < beschermd door bankgeheim, dus afgedekt.
Hier begint het dus allemaal mee.. met de initiele data die je zelf eerst geeft. Alternatief is, sterk in je schoenen staan en de dienst weigeren als je het er niet mee eens bent, kost je enige moed, tegendraadsheid e.d. maar het is de enige manier. Je zal je verlangens naar hetgeen wordt aangeboden dan in bedwang moeten houden.. dus niet happen, ookal zitten iedereen die je kent erop (blijf zelf nadenken). Het wordt pas echt gek als de bank je gegevens wilt gaan verkopen, als het bankgeheim er niet meer is, dan kan je dus werkelijk niks meer < dat is, als je dus privacy belangrijk vind.
Maar het is allemaal begonnen met onszelf, wij hebben de initiele data zelf verschaft in een situatie van schijnveiligheid.
Het is alsof je achteraf hoort dat er in de sauna stiekem is gefilmd voor een nieuwe TV show rond prime time
(en dan, close up.. )Leuke docu over Privacy is "Erasing David" als die nog ergens staat, die was echt geweldig!
Ytse
༼ つ ◕_◕ ༽つ
Niet getreurd, de waarde van big data daalt al een tijdje, er is simpelweg al zoveel data per persoon dat je er als het ware niks meer aan hebt...
Ik hoor andere geluiden. Wordt juist steeds meer waard. En hoe meer data er bij komt hoe meer waard het wordt.
Meer data is betere trend/voorspellende analyse. En daar is google juist op uit.
Exoterrestrial
Het zal je kind maar weze 😳
Waar ik me blauw aan erger is dat YT je duwt naar hun Google+ rommel. 
Willen ze zo (hatelijk) populair worden als F**kbook...
Ik zie dat meer en meer mensen terugkeren naar Myspace
Cheers,
Exo.
Willen ze zo (hatelijk) populair worden als F**kbook...
Ik zie dat meer en meer mensen terugkeren naar Myspace
Cheers,
Exo.
liquidthrust
Onverbloemd
Waar ik me blauw aan erger is dat YT je duwt naar hun Google+ rommel.
Willen ze zo (hatelijk) populair worden als F**kbook...
Ik zie dat meer en meer mensen terugkeren naar Myspace
Cheers,
Exo.
Facebook is voor ouwe lullen
Exoterrestrial
Het zal je kind maar weze 😳
Ook dat nog.... 
