OS X 10.11 El Capitan

Steinberg heeft nu eindelijk (al sinds 21/12/2015 blijkbaar) ook 10.11/El Capitan compatible drivers voor hun firewire audio interfaces (werd tijd). Gisteren El Capitan geinstalleerd en vanavond maar eens testen hoe dat werkt.

Uiteraard wel voor de zekerheid een Yosemite back-up gereed voor een eventuele rollback. :)
 
Dit weekend naar El Capitan gerold (mist rollback backup).
Voorlopig nog geen problemen ondervonden.

Overzichtje van soft/hard kan voor anderen misschien handig zijn :

Cubase 8 Pro (Update 8.0.3) = werkt fijn
MX Tools voor MX300 : nog niet ondersteund volgens Lexicon doch werkt perfect.
CC121 : recentste driver gedownload, werkt prima
UR242 : idem.
Korg Arp : idem
MOXF : recentste driver en software gedownload, werkt prima.
BSP : software werkt prima.
Arturia CS80V : recentste update, werkt prima.
 
fatclap schreef:
Apple kan er ook wat van hoor:
http://www.nu.nl/mobiel/4190197/iphone-4s-gebruikers-slepen-apple-rechter-wegens-langzaam-ios-9.html
Zie meer...

behalve dat deze geen 2 maar meer dan 4 jaar oud is.

echt "onbruikbaar" is die ook niet na die update trouwens, hij was al retetraag 3 updates geleden, zelf vind ik niet dat er veel (iets?) verandert is :D

maar goed, off topic

ondertussen ook helemaal over op El Cap, enige probleem dat ik had is dat draadloze trackpad niet werkte na update (gelukkig had ik muis met draad liggen bij de hand) en dat mijn screensaver niet meer werkt (moet ik nog bekijken)
 
Iemand al de Echo AudioFire 12 geprobeerd? Met Yosemite gaf dit in het begin namelijk problemen met de UI van de Echo Mixer scherm
 
Ok, dan mijn configuratie ook maar ff:
MacPro 12 core 64 gb, ssd pci, 2 ssd sata
Ipad mini 4 voor Logic X control
Tc Electronics Studio Konnekt 48, laatste drivers van 2015, hierbij kan je de plugins niet gebruiken van tc maar de hardware natuurlijk wel
Emagic amt8
Emagic unitor 8
Logic X laatste versie, weet ff niet uit het hoofd, ook 2015 met Alchemy etc
Arturia analog factory
Eventide 3000
Eventide ultra channel
Waldorf edition
 
Rvooh schreef:
behalve dat deze geen 2 maar meer dan 4 jaar oud is.
Zie meer...


Apple is dan ook meer dan 4x zo duur :D

Toch belachelijk dat ze je dwingen een nieuw apparaat te kopen voor 700 euro terwijl je huidige toestel nog prima werkt.. althans prima werkte op de oude software.
 
fatclap schreef:
Apple is dan ook meer dan 4x zo duur :D

Toch belachelijk dat ze je dwingen een nieuw apparaat te kopen voor 700 euro terwijl je huidige toestel nog prima werkt.. althans prima werkte op de oude software.
Zie meer...

Lezen is niet je sterkste punt he.
 
Apple computers vlijven wel meer hun waarde houden, mijn macje is sneller dan die nieuwe bloemenvaas en voor een fractie van de nieuwwaarde is mijn studiootje enorm vooruit gegaan.

Je moet gewoon niet alles nieuw willen hebben. Ik merk sowieso dat de nieuwe hardware niet echt meer wat toevoegt. Maar goed we dwalen af van het oorspronkelijke doel van dit draadje.
 
Yep. iPhones en Macbooks gaan hier meestal na 2 jaar in de verkoop. Dan krijg ik er nog de helft voor als je netjes bent met ze. MacBook kreeg ik na btw aftrek zelfs nog bijna 2/3 terug.

En jouw oude macpro is sneller dan die nieuwe vuilnisbak? Minder cores? Ook qua video? Lijkt mij sterk maar ik kan mij vergissen :D
 
Zelfs een redelijk aantal modellen iMac's en MacBook pro's winnen veel benchmarks van de 4 core MacPro 6.1. Zeker bij single core benchmarks stellen de MacPro's weinig voor wegens hun relatief lage kloksnelheid. De 8 en 12 core doen het aanzienlijk beter in multicore benchmarks natuurlijk goed maar ja, wat een prijs!!
 
Ik heb zo'n 6 core vuilnisbakkie. In multicore benchmarks is alleen de 12 core versie van de oudere MacPro sneller (naast natuurlijk de grotere nieuwe MacPros). Qua prijs zit je dan wel ongeveer op hetzelfde niveau. Ik ben toch voor de nieuwe gegaan vanwege minder herrie en handiger qua ruimte (bak staat in de woonkamer, is niet mijn studiocomputer). Op een single core is de 6 core overigens ook niet super-belabberd. De machines die er overheen gaan doen dat met een ordegrootte van 10%. Daar merk je in de praktijk niet zo superveel van. En voor zaken als (video) renderen is multicore toch de benchmark waar je naar moet kijken.
 
Ik ben niet zo heel bekend met Mac pro's. Maar die nieuwe 12 core is langzamer dan de oude 12 core? Dat is wel vreemd. Of komt dat door de kleinere omvang en dus ruimte?

Ik weet iig dat de video het snelste was wat je toen kon krijgen bij dat vuilinsbakkie. Omdat niemand dezelfde specs toen leverde en het custommade voor Apple was.

Zelf net 16gb besteld voor mij macbookpro 9.1. Volgens mij zijn er al mensen geweest die er 32 gb in hebben gehad maar dat moet ik nog eens goed nazoeken. En heb er ook een 1/2 Tb ssd bij besteld. Dus na 3 jaar krijgt ie een nieuw leven :D
 
Nee, de nieuwe 6 core is iets langzamer dan de oude 12 core. De nieuwe 12 core is basically de snelste (echte) Mac die je nu voor geld kan kopen.
 
exel schreef:
Nee, de nieuwe 6 core is iets langzamer dan de oude 12 core. De nieuwe 12 core is basically de snelste (echte) Mac die je nu voor geld kan kopen.
Zie meer...

Cool! Ben wel benieuwd wat de snelste pc is op het moment. Ik dacht dat er ten tijden van het uitkomen van de laatste macpro er niks snellers was.
 
SB-SIX schreef:
De nieuwe mac mini generatie is trouwens helemaal ruk voor muziekproductie. De oude 2012 modellen i7 zijn 2x zo snel als de nieuwe 2014 i7's qua CPU. Dat ga je wel merken met produceren.
Zie meer...


Hoe kan dat nou weer.. zijn toch dezelfde CPU's?
Die Mac Mini's zijn alleen geschikt als 'media center'.. of als server.
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.
Back
Top