Welke synth(s) heb jij helemaal niks mee..

MeneerJansen schreef:
Ik was tiener in de jaren '80. Dan is tien jaar lang de pre-sets van de DX7 heel, heel, heel erg lang. Een stuk van je leven lang. En iedere dag uit de radio diezelfde DX7 muziek waar ik niets mee had. ALLES in de Top 40 klonk hetzelfde. Nu weet ik dat dit waarschijnlijk komt doordat het zelf maken van een unieke sound op FM synths - en de DX7 in het bijzonder - zeer lastig tot onmogelijk was/is. Vandaar dat ik het eens ben met de mensen die niets hebben met de DX7's van deze wereld. Maar ik zeg niet dat ik nooit van gedachte verander. De "ring modulatie" bel-achtige geluiden krijg je gewoon niet of nauwelijks uit een analoge synth. Zoals jij zegt ligt het niet aan die synths dat de meeste muziek die met ze wordt gemaakt ruk klinkt.
Zie meer...
Ik heb helemaal niets tegen de DX7. Top40 muziek klinkt meestal kut, mét of zonder DX7. :doei: (Daarom heb ik al eeuwen geen radio meer :eureka: )
 
T-CM11 schreef:
Ik vind Moogs gewoon goed klinkende analoge mono synths. Maar... Ik háááát die typische moog solo's! (niet dat je die niet op eender welke andere synth kan spelen)
Dit soort dingen: [... knip ...] :Z
Zie meer...
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrgggghhhhhhhhhhhhhh. :stupid

Van die toonladders waar men z'n vingers op breekt zonder enige melodie of emotie. Iedereen die op het conservatorium heeft gezeten moeten ze verbieden om te improviseren of te soleren. Speel maar lekker van bladmuziek af (bij voorkeur Zappa stukken: zijn alleen te spelen door geschoolde muzikanten). Ken je de "solo" van Neil Young uit "Keep on rockin' in the free world"? Nul komma nul kunde, geen toonladders en zelfs bijna geen melodie erin. Een en al emotie (woede). Vind ik stukken beter om naar te luisteren. Ik snap precies wat Young bedoelt met het nummer als hij die solo speelt.
 
Voor mij is de DX7 alleen maar goed voor zijn Full Tines Rhodes geluid, maar die haal ik met gemak uit Dune 2 en klinkt ook beter. Heb er dus niet zoveel mee..
 
Die immer doorratelende (Mini)moog solo's vind ik ook helemaal niks. Weten die mensen dat je een noot ook langer dan een tiende van een seconde kan aanhouden?

Muzikale, geïnspireerde Minimoogsolo's vind ik dan weer heerlijk. :luv: En dan mogen ze ook snelle stukken bevatten hoor, als het maar past binnen de muzikale context die op dat moment nodig is.
 
tragmadat schreef:
Zo heb ik helemaal niks met Rhodes wat is rohdes anyway?
Ik heb nog nooit een Rodhes gezien, een hrodes
Maar i wil er wel 1 4 schuur!
:W

Ik de categorie "zou er wel iets mee willen hebben'
RHODES :luv:
Zie meer...

:?

Geen touw aan vast te knopen.... Iets te diep in het glaasje/waterpijp gekeken? :mega:
 
Mark-T schreef:
De Yamaha DX-7 heeft de popmuziek voor eeuwig verstoord. Stel je de jaren '80 voor zonder de DX-7...
Zie meer...

Hij is wel goed met bellen heb ik gehoord. :okdan:

Ik zit aleens een tijdje te lezen hier en vind te veel leuk geloof ik.. behalve romplers. Van die synths waar alles vooringebakken zit, en het enige wat erin inzit om de identiteit van de sample wat onherkenbaarder te maken slechts n slecht filter is.

Ik heb er wel n paar maar doe er gewoon te weinig mee merk ik. De JD990 heb ik er al n paar van weggedaan en de JD800 heb ik nog omdat ie als alternatieve controller voor de JD990 wel handig is.
Verder n CS6r (voor de PLG kaarten in te stoppen) en n CS2x omdat ik m ooit vroeger gehad heb en weer ns wilde, maar ben er geloof ik alweer klaar mee. :D
Ow.. en de TG77 maar die is hier puur voor de FM synthese.. :)

Verder vind ik wavestations wel weer leuk, en wavetable-achtige dingen bv..
Of bv n Kawai K3 of DW6000. Die klinken ondanks single cycle waves toch romig en aangenaam.. :)
Had dit clipje van de DW6000 en K3 samen aleens ergens gepost.. so creamy.. 8~
 
Iedereen die op het conservatorium heeft gezeten moeten ze verbieden om te improviseren of te soleren. Speel maar lekker van bladmuziek af (bij voorkeur Zappa stukken: zijn alleen te spelen door geschoolde muzikanten). Ken je de "solo" van Neil Young uit "Keep on rockin' in the free world"? Nul komma nul kunde, geen toonladders en zelfs bijna geen melodie erin. Een en al emotie (woede). Vind ik stukken beter om naar te luisteren. Ik snap precies wat Young bedoelt met het nummer als hij die solo speelt.
Zie meer...

Beetje off topic ondertussen maar ik moet hier even op reageren; je gaat wel erg snel door de bocht als je zegt dat iedereen die muziek/conservatorium gestudeerd heeft verboden moet worden om te soleren, dat raakt kant nog wal vind ik.
Daarnaast vind ik zappa als gitarist niet 1 maar 10 keer beter dan de hele Neil Young want Zappa mag zo nu en dan gecompliceerde dingen hebben gespeeld/gemaakt maar kan ook een hele smerige solo spelen die Young echt niet uit z'n gitaar kan krijgen. (black Napkins bijv)
Zappa is trouwens ooit met gitaar spelen begonnen omdat je daar smerige geluiden mee kon maken vond hij.
Hij vond het alleen lastig om de muziek die hij schreef aan anderen over te brengen dus na de eerste jaren vond hij het een bevrijding als iemand gewoon van blad af kon lezen.
De eerste was George Duke in z'n band die conservatorium had gedaan en je gaat me toch niet vertellen dat die man geen solo mag spelen? (rip George)
En eerlijk is eerlijk; bij veel van Zappa z'n muziek is het lastig over te brengen als je geen muziek leest.
Jantje Akkerman zei 'ns bij een luistertest zonder dat hij wist naar wie hij luisterde over het spel van Young: "deze man moet oppassen dat hij niet met z'n vingers tussen de snaren vastraakt".
Als singer songwriter vind ik dat Young hele goede/mooie dingen heeft gemaakt maar als solist raakt hij soms kant noch wal.
Misschien luister jij graag naar woede op z'n gitaar (Rockin in the free world live) ik hoor liever iets meer muziek van hem.
Er zijn er veel die ook geen muziek lezen of zo maar die wel heel lekker gitaar spelen.
Dan hoor ik z'n ouwe maatje Stephen Stills een stuk liever.
Maar goed: ieder z'n smaak zullen we maar zeggen.
 
Laatst gewijzigd:
willem1958 schreef:
Beetje off topic ondertussen maar ik moet hier even op reageren; je gaat wel erg snel door de bocht als je zegt dat iedereen die muziek/conservatorium gestudeerd heeft verboden moet worden om te soleren, dat raakt kant nog wal vind ik.
Daarnaast vind ik zappa als gitarist niet 1 maar 10 keer beter dan de hele Neil Young want Zappa mag zo nu en dan gecompliceerde dingen hebben gespeeld/gemaakt maar kan ook een hele smerige solo spelen die Young echt niet uit z'n gitaar kan krijgen. (black Napkins bijv)
Zappa is trouwens ooit met gitaar spelen begonnen omdat je daar smerige geluiden mee kon maken vond hij.
Hij vond het alleen lastig om de muziek die hij schreef aan anderen over te brengen dus na de eerste jaren vond hij het een bevrijding als iemand gewoon van blad af kon lezen.
De eerste was George Duke in z'n band die conservatorium had gedaan en je gaat me toch niet vertellen dat die man geen solo mag spelen? (rip George)
En eerlijk is eerlijk; bij veel van Zappa z'n muziek is het lastig over te brengen als je geen muziek leest.
Jantje Akkerman zei 'ns bij een luistertest zonder dat hij wist naar wie hij luisterde over het spel van Young: "deze man moet oppassen dat hij niet met z'n vingers tussen de snaren vastraakt".
Als singer songwriter vind ik dat Young hele goede/mooie dingen heeft gemaakt maar als solist raakt hij soms kant noch wal.
Misschien luister jij graag naar woede op z'n gitaar (Rockin in the free world live) ik hoor liever iets meer muziek van hem.
Er zijn er veel die ook geen muziek lezen of zo maar die wel heel lekker gitaar spelen.
Dan hoor ik z'n ouwe maatje Stephen Stills een stuk liever.
Maar goed: ieder z'n smaak zullen we maar zeggen.
Zie meer...
Ik kan mij heel goed vinden in wat je hier schrijft. Zappa is onderschat als gitarist. En Neil Young ... tja, kan hij eigenlijk wel spelen, ha ha? Maar dat laatste geeft in sommige gevallen niet wat mij betreft. In de meeste gevallen kan Young het bespelen beter overlaten aan professionals en briljante songs blijven schrijven. :)
 
DigiLoog schreef:
En dat heb je niet met de Minimoog, je citaat : noem één goed nummer waar geen minimoog in voorkomt.
Zie meer...

De MiniMoog had geen patchgeheugens en was lastig met MIDI aan te sturen. Bijvoorbeeld Funkin' For Jamaica daar blijft de bassynthesizerspeler steeds kleine variaties spelen. Daarnaast klonk iedere MiniMoog weer net anders.
 
T-CM11 schreef:
Maar... Ik háááát die typische moog solo's! (niet dat je die niet op eender welke andere synth kan spelen)
Zie meer...

Over solo's gesproken.Ze spelen allemaal hetzelfde tegenwoordig,willen alleen hun vinger vlugheid bewijzen.Zo'n solo's speel ik op mijn duim volgens de theorie,maar het vermogen om iets nieuws te brengen ontbreekt wat.Het creatieve in die solo"s wat je een apart gevoel geeft is er niet.Het is dan ook niet gemakkelijk."Your mind is like parachute.It only works when it's open",spraki Frank Zappa ooit.Eens buiten de geijkte vorm van het normale denken.
 
Ik vond de microwave een beetje tegenvallen (de 1 zelfs met controller erbij). beetje dun. Wel een echt filter. Maar naast andere synths was het mwah. Zal wel smaak zijn.
 
Ik heb helemaal niks met vintage analoge synths die oorspronkelijk in de categorie "betaalbaar", "budget" of "instapmodel" vielen en nu voor te veel geld verkocht worden: TB303, Korg Poly-800, Siel DK70. Beperkte en goedkope klank, toen al en dus nu nog steeds. En analoge synths worden echt niet beter als ze ouder worden. (Integendeel)
 
m.tarenskeen schreef:
Ik heb helemaal niks met vintage analoge synths die oorspronkelijk in de categorie "betaalbaar", "budget" of "instapmodel" vielen en nu voor te veel geld verkocht worden: TB303, Korg Poly-800, Siel DK70. Beperkte en goedkope klank, toen al en dus nu nog steeds. En analoge synths worden echt niet beter als ze ouder worden. (Integendeel)
Zie meer...
Hear, hear!
 
Ik zie op Youtube veel filmpjes langskomen van die apparaten met vierkante siliconen-pads met multi-color LED's eronder (zijn het samplers? zijn het groove boxen? zijn het synths?). Daar heb ik dus helemaal niks mee.

Zie bijv. het plaatje onder. Sommige van die apparaten hebben ook geen display meer omdat ze bijv. BPM informatie laten zien door de pads op te laten lichten in de vorm van de cijfers "1 2 5". Je moet die pads soms gebruiken als "keyboard" om je stuk in te spelen. Daarna zijn ze weer de step-sequencer. Of je drum pads. Geen idee waar de snare of de hi-hat zit. En je schijnt te moeten snappen wat dat apparaat jou wil vertellen als de knopjes van kleur veranderen. Hoe je het ook wendt of keert: op mij komt al die troep over als een matrix met een boel kleurtjes. Geen touw aan vast te knopen. Lijken wel van die LED dingen die je bij de Action kunt kopen voor Kerst enzo. Als ik de YT filmpjes zie: t.o.t.a.a.l onwerkbaar.

Zoals daar zijn:

  • Novation Circuit
  • Novation Monostation
  • Pioneer Toraiz
  • DAW controllers zoals de Native Instruments Maschine, Akai MPC's, Ableton Push, Novation Launchpad (yep: alweer Novation)
  • Roli Lightpad

Brrrrrrrr. :r :kont:

 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.

Vergelijkbare discussies

Gashunters
Hoe tem ik mijn nieuwe Yamaha MODX M?
Reacties
1
Bekeken
408
Gashunters
Gashunters
Ferric
Nostalgie - Aan welke bak/machine/synth heb jij mooie herinneringen?
2
Reacties
27
Bekeken
4K
ishi
ishi
flyweight
Welke moderne mono synth vind je goed?
2 3 4
Reacties
74
Bekeken
9K
flyweight
flyweight
B
Welke betaalbare stage piano?
Reacties
0
Bekeken
1K
BastardPower
B
Nicolas 2000
Synth/workstation oid voor lekker layeren van realistische sounds
Reacties
14
Bekeken
2K
Nicolas 2000
Nicolas 2000
Back
Top