Wat maakt Super Audio CD zo super?

[mikemix]

Origineel geplaatst door fuse
SACD is al weer zo'n 3 jaar (?) op de markt en loopt voor geen meter.
Toevallig dat ik laatst in de CD winkel een SACD hoekje zag.

Dat hoekje waar jij het over hebt, ziet er precies zo uit als de cdhoekje in 1982,
toen ik mijn eerste cdtjes ging kopen.
Al wil ik niet beweren dat de gevolgen het zelfde zullen zijn, maar toch....

Net zoals dat breedbeeld.
Da's alleen voor de mensen die liefhebber zijn.[/B]

Och, kijkt best lekker hoor, een film op 9X12 ipv 3X4

Moet ik toch maar eens vaker naar de film en live concerten gaan.[/B]

Tis dat je het zelf zegt, wordt toch weer tijd dat je wat meer gaat socialisen.

En zo'n gleuf die de nieuwerwetse digitale dragers aankan komt later wel een keer. [/B]

:confused:

 

[Derjano]

Origineel geplaatst door mikemix
@ Exzit

Hoe ziet jou set-up combinatie met de SACD eruit, welke SACD speler heb je en waarom?

Mijn hifi set is de Philips LX8000 SE heb ik gekocht met het oogpunt dat ik 1 apparaat wilde hebben in mijn huiskamer.

Dus het moest dus redelijke goede geluids kwaliteit hebben, een radio bevatten, versterker uiteraard en boxen en het moest alle mogelijke CD en DVD formaten aankunnen.
Dus CD mp3 DVD-audio SACD, Video CD super, video CDn die ook niet
Op zich ben ik tevreden met de set.
Maar al die formaten was helaas een beetje ijdele hoop.
Intussen kunnen systemen ook divx en avi's afspelen en mini-DVD (DVD op CD).
En als je mp3 brand op een DVD dan kan die ze niet afspelen alleen op CD.
Hij is ook erg gevoelig voor DVD-RW na een paar keer gebruik moet je hem toch wel full erazen i.p.v quick.
Ook super Video CD heeft problemen audio en video lopen niet synchroon naar verloop van tijd.
Mijn goedkope hiteker heeft met dezelfde Super Video CD totaal geen probleem.
Het blijkt trouwens dat goedkopere DVD sets allerlei formaten vreten zonder een enkel probleem en duurdere sets nogal eens wat meer problemen hebben.

 

[Derjano]

Origineel geplaatst door mikemix


Och, kijkt best lekker hoor, een film op 9X12 ipv 3X4


:confused:

Ik ken mensen uit de video editing wereld en die verfoeien breed beeld vanwege de vervormingen.
Ze kijken nog liever naar een film op 3/4 dan op breedbeeld.
Maar ja tegen een Windows PC wordt daar ook op dezelfde manier tegen aangekeken. De MAc is daar echt heilig.
Maar het ligt ook aan Nederland zelf breedbeeld uitzendingen zijn er maar heel weinig van in Nederlkand dit vergeleken met de BBC bijvoorbeeld.

 

[King of Snake]

Vervormingen? Ja je moet natuurlijk niet 4/3 opgenomen programma's in breedbeeld gaan kijken, maar dat kun je gewoon instellen neem ik aan (krijg je dus zwarte balken aan de zijkant). Het is natuurlijk wel vooral interessant voor mensen die veel DVD's kijken.

Wat betreft SACD, het is idd de vraag of dat echt door gaat breken of dat het toch DVD audio wordt. DVD heeft nu al zo'n grote voorsprong en het zal niet lang duren voor ook de DVD branders voor iedereen standaard zijn. (voor in je PC zijn ze nu al spotgoedkoop). Maar dat het al 3 3 of 4 jaar op de markt is en nog niet is doorgebroken hoeft volgens mij niets te zeggen. Iedereen is nu hard bezig met het overschakelen naar DVD en is niet zo geinteresseerd in nog iets nieuws, maar als de DVD hype een beetje over het hoogtepunt heen is en SACD goedkoper wordt en meer standaard zal het misschien toch uiteindelijk de gewone cd vervangen.

 

[Derjano]

Origineel geplaatst door King of Snake
Vervormingen? Ja je moet natuurlijk niet 4/3 opgenomen programma's in breedbeeld gaan kijken, maar dat kun je gewoon instellen neem ik aan (krijg je dus zwarte balken aan de zijkant). Het is natuurlijk wel vooral interessant voor mensen die veel DVD's kijken.

Ja er waren allerlei arumenten tegen ik heb ze niet allemaal onthouden.
Maar Breedbeeld werd gigantisch afgekraakt.

 

[Derjano]

Origineel geplaatst door King of Snake
maar als de DVD hype een beetje over het hoogtepunt heen is en SACD goedkoper wordt en meer standaard zal het misschien toch uiteindelijk de gewone cd vervangen.

Wat ook een reden is waarom de SACD nooit zo goed zal lopen is het feit dat het niet te kopieren is.
Er bestaan geen SACD branders.

 

[gemmetje]

Hoewel de discussie 4:3 vs 16:9 in beginsel natuurlijk totaal off-topic is, laat deze discussie natuurlijk wel zien wat aan de winnende hand is: SACD of DVD.
Het feit dat DVD ook geschikt is voor beeld en data, maakt dit medium veel flexibeler en dus veel interessanter voor de (gemiddelde) gebruiker. Ondanks de evt. voordelen van SACD heeft door dit feit SACD al verloren van DVD.

En dan nog iets:

Geachte fabrikanten,
Zou u zo vriendelijk willen zijn eens op te houden met het verzinnen van nieuwe standaarden, en gewoon in overleg eens 1 standaard afspreken en die fatsoenlijk uitbouwen, in plaats van de gewone & audiofiele gebruikers steeds weer opnieuw op hoge kosten te jagen ?

 

[mikemix]

Geachte fabrikanten,
Zou u zo vriendelijk willen zijn eens op te houden met het verzinnen van nieuwe standaarden, en gewoon in overleg eens 1 standaard afspreken en die fatsoenlijk uitbouwen, in plaats van de gewone & audiofiele gebruikers steeds weer opnieuw op hoge kosten te jagen ? [/B]

Sterker, ik las in het Financieel Dagblad van Zaterdag dat Sony en Philips
alweer bezig zijn voor de DVD opvolger, en wel met een Blue Laser".
Schijnt nauwkeuriger af te tasten, waardoor meer data kan worden weggeschreven
op de discjes, tis idd om gek van te worden.

Kijk de gemiddelde DVD speler gaat al weg voor zo'n slordige E50,-
voor de fabrikanten zit er bijna geen marge meer op, en de licensies van DVD
liggen bij andere grote (Koreaanse) fabrikanten, en daar begint het gesodemieter weer

 

[MIDIoot]

Origineel geplaatst door Exzit
Wat ook een reden is waarom de SACD nooit zo goed zal lopen is het feit dat het niet te kopieren is.
Er bestaan geen SACD branders.

Het zou me niet verbazen als die er over een paar jaar ook komen.

 

[fuse]

Origineel geplaatst door mikemix
Tis dat je het zelf zegt, wordt toch weer tijd dat je wat meer gaat socialisen.

Acid wars in de ffenaar? Nah. Niet doordeweeks.

Moet nog wel een synth ophalen, dus da's genoeg sociaal voor deze maand.
En die audio DVD's speel ik wel af op m'n computer DVD speler.

Maar SACD lijkt me wel leuk mede vanwege het betere geluid. Maar het kost gewoon geld en dan doe ik liever andere leuke dingen. Want al die standaarden is wel leuk, maar je koopt je helemaal suf. Wat dus ook de opzet is van die gasten.

Maar weet je of die SACD die je koopt niet gewoon een overgezette CD is?
Toendertijd kon je ook russische CD's kopen incluisief de orginele tikken van de LP.

 

[Derjano]

Origineel geplaatst door mikemix
de licensies van DVD
liggen bij andere grote (Koreaanse) fabrikanten, en daar begint het gesodemieter weer

Lijkt me sterk de DVD is een uitvinding van Philps in samenwerking met Sony.
Dus licenties van DVD lijken me zijn in bezit van Philips en Sony te zijn.
Ze zullen wel licenties verstrekken aan derden.

 

[Derjano]

Origineel geplaatst door MIDIoot
Het zou me niet verbazen als die er over een paar jaar ook komen.

De Techniek is totaal anders. Ik vraag me af of je een SACD uberhaupt kan branden.
Is niet hetzelfde formaat als een DVD schijfje.
Daardoor commercieel dus ook niet interessant.

 

[Bass]

Pfffff...

Ik heb alleen maar een DVD speler in mn PC.
Ik ben redelijk audiofiel maar dat gezeik weer met SACD blabla...

Ik heb gewoon een goede installatie met goede speakers (want daar gaat het om, als je geen goede speakers hebt en een installatie van 10.000 Euro ben je nog nergens!) en als ik een CD opzet klinkt dat gewoon goed..klaar.

ALS je dan toch SACD koopt, moet je ook een versterker kopen en losse DA-converter wil je het goed doen....en dan heb ik het nog niet eens over vergulde speakerkabel van 200 Euro per meter....anders hoor je het toch niet...

 

[mikemix]

Origineel geplaatst door Exzit
Lijkt me sterk de DVD is een uitvinding van Philps in samenwerking met Sony.
Dus licenties van DVD lijken me zijn in bezit van Philips en Sony te zijn.
Ze zullen wel licenties verstrekken aan derden.

Ja en nee, wat DVD licensies betreft liggen die bij: Toshiba en Nec.
Philips en Sony hebben nooit geloofd in de DVD standaard,
vandaar hun achterstand, en hun drive om weer es met wat nieuws te komen.
Philips is wel de grondlegger van het systeem, denk maar aan de beeldplaat.

Dit hele geharrewar heeft ons ook weer de mooie keuzes opgeleverd:
DVD+, DVD-, het een wil het ander niet en de ander wil de ene etc etc etc.

Daaromook de SACD, de licensies van de cd zijn in handen van P en S.
SACD is ook van P en S., kijk de cd is als zodanig wel uitgepoept,
dus ook wel weer marketing, maar eerlijk is eerlijk, met vooruitgang.

Michael.

 

[Bass]

O JA ! :

En uiteindelijk eindig je met 3 geluids-CD's van dezelfde artiest en hetzelfde album :

1 de gewone CD
2 de 24 bit remastered CD
3 de SACD

f&*k off met de muziekliefhebber geld uit zn portemonnee schudden !!

 

[mikemix]

Origineel geplaatst door fuse


Moet nog wel een synth ophalen, dus da's genoeg sociaal voor deze maand.
En die audio DVD's speel ik wel af op m'n computer DVD speler.

Maar SACD lijkt me wel leuk mede vanwege het betere geluid. Maar het kost gewoon geld en dan doe ik liever andere leuke dingen. Want al die standaarden is wel leuk, maar je koopt je helemaal suf. Wat dus ook de opzet is van die gasten.[/B]

Het hele leven is keuzes maken, of je hebt geld genoeg....

Maar weet je of die SACD die je koopt niet gewoon een overgezette CD is?
Toendertijd kon je ook russische CD's kopen incluisief de orginele tikken van de LP. [/B]

Ik lees gerenomeerde hi-fi bladen en worden deze schijfjes uitvoerig getest,
op uitvoering (is persoonlijk) en op audiokwaliteit, dus...

 

[Derjano]

Origineel geplaatst door mikemix
Ja en nee, wat DVD licensies betreft liggen die bij: Toshiba en Nec.
Philips en Sony hebben nooit geloofd in de DVD standaard,
vandaar hun achterstand, en hun drive om weer es met wat nieuws te komen.
Philips is wel de grondlegger van het systeem, denk maar aan de beeldplaat.

Daaromook de SACD, de licensies van de cd zijn in handen van P en S.
SACD is ook van P en S.

Maar Philips is wel de utvindervan de DVD toch. Da's mij tot nu toe altidj verteld.
Wel weer iets om trots op te zijn als Nederlander toch?

 

[gemmetje]

Origineel geplaatst door Exzit
Maar Philips is welde utvindervan de DVD. Da's weer iest om trots op te zijn als Nederlander toch?

Philips is idd uitvinder van de meest mooie producten !! Alleen kunnen ze het niet aan de man brengen.......

(ik ben nog steeds errug blij met m'n DCC-recorder !)

 

[Derjano]

Origineel geplaatst door Bass
O JA ! :

En uiteindelijk eindig je met 3 geluids-CD's van dezelfde artiest en hetzelfde album :

1 de gewone CD
2 de 24 bit remastered CD
3 de SACD

f&*k off met de muziekliefhebber geld uit zn portemonnee schudden !!

Je vergeet nog de LP. In ieder geval dat geld voor mij helaas.
Gelukkig heb ik de 78 toeren versie niet meegemaakt.

 

[mikemix]

Origineel geplaatst door Exzit
Maar Philips is wel de utvindervan de DVD toch. Da's mij tot nu toe altidj verteld.
Wel weer iets om trots op te zijn als Nederlander toch?

Tuurlijk, maar de belangrijke octrooien liggen bij Toshiba,
wat heb jij liever?
De trots... of de octrooien als bedrijf zijnde?