Het gaat niet goed in de muziekindustrie!

Digitaal socialisme

Digitaal socialisme

Origineel geplaatst door gemmetje
Ik zou het bijzonder op prijs stellen als u deze stelling nader zou willen verklaren.

De produktie- en promotiemiddelen zijn in handen gekomen van de componist/muzikant/bandje. Hoe minder
het grootkapitaal van de gevestigde orde omzet hoe eerder de oude strukturen zullen afbrokkelen.
Ditzelfde gaat trouwens met 6.51 jaar vertraging gelden voor video/film.
De markt zal overspoeld worden met eigen beheer producties (al dan niet thuis opgenomen), independent labels,
marketing & radiosites (voor airplay en doorlinking naar de persoonlijke of bandsite). In plaats van dat enkele massamedia
de markt via (vaak corrupte "payola") kanalen dikteren, zal er een nieuw soort van muziekmarkt ontstaan.
Hitparades zullen niet meer worden vastgesteld door verkochte unit "cijfers", maar door luisterdichtheid tijdens
narrowcasting van een song of aantal downloads voor eenmalige beluistering (stream).
Songs kunnen apart (betaald) gedownload worden (ook op het modebieltje, instant gratification; stuur meteen een
leuk nummer naar je vriendin (M/V/, 0-88 jaar)).
Wat gebeurt er echter als er tien miljoen platenmaatschappijen zijn met een of twee Cd's. De gemiddelde
consument kan door de bomen het bos niet meer zien, dus er zullen weer allerlei meta-sites ontstaan
waarop nummers kunnen worden gerate (van cijfer en commentaar worden voorzien) en gerubriceerd.
Promotie op de digitale tv valt waarschijnlijk weg met 500+ kanalen. Videoclipje kun je downloaden tegen meerprijs
met de song (onzin dus, maar oude gewoontes slijten niet makkelijk).

Er zal dus een enorme versplintering aan marketing en distributiepower optreden, maar de middelen om een CD
te maken , hebben we al. Het gaat er nu vooral om hoe je jezelf bekend maakt bij de potentiële downloader.
Er zal tevens een enorm scala aan geluidskwaliteit, muziekkwaliteit ontstaan omdat de filterende werking van de
oude A&R strukturen wegvalt. Iedereen kan aan de slag (erg punk!).

Ik denk ook dat er een lokaliserende werking (tegenover globaliserende) m.b.t. tot muziekstijl zal optreden.
De angelsaksische dominatie van de jongerenmarkt zal enigermate afnemen.

Laat je nummer gratis voorbij komen op een radiostation (128 kbps).
Eénmalig beluisteren als download voor 2 €cent (48 kbps mono voor 't GSMgebruik) of 4 €cent(128 kbps ).
Download als MP3 voor op de ipod/harde schijf 49 €cent (128 kbps) of 90 €cent (192 kpbs)
De CD met 12 nummers incl. inlegvel /hoesje in CD kwaliteit (goed gemastered etc, titels op player etc)
€10.00 excl. verzend kosten (je verkoopt met een cd wel betere kwaliteit en meer arbeid, maar ook je minder
populaire nummers en je geeft per dozijn kwantumkorting). Dit is het eindprodukt uit de serie en bedoeld om
aan de filatelistische jager-verzamelaar neiging van de mens te voldoen.

Lekker naïef plan hè ? Schieten maar,
ISPdeRuiter
 
Re: Digitaal socialisme

Re: Digitaal socialisme

Origineel geplaatst door Racy Dieven

Eigenlijk zie ik dit wel zitten. En zo naief is het niet, zeker niet als je bekijkt dat veel zaken (bv het downloaden tegen betaling) al zeer goed mogelijk zijn, hoewel er niet ten volle gebruik van wordt gemaakt.

Best mooie aanname ook, om er vanuit te gaan dat de enorme hoeveelheden informatie die nu bij de mensen neergekwakt wordt (en welke alleen maar zal blijven groeien) op een gegeven moment door een verstoppende werking ook weer zelfregulerend zal gaan werken.

Als het zo blijkt te gaan lopen, is het dus wel weer duidelijk dat idd erg veel op deze wereld cyclisch verloopt.

enigzins offtopic, maar wat ik me dan afvraag is: Zou dit alleen bij de (nog enigzins) creatieve marktonderdelen zijn, of zou dit overal zo werken ? Zou het monopolisme wat veel bedrijven nu aan de dag leggen idd op termijn dusdanig tegen ze gaan werken, dat de complete markt weer versplintert ?

racy, wanneer ga je nou eindelijk eens in de politiek ?
 
Misschien zeg ik nu iets stoms, maar een CDtje voor 10 euro downloaden is nog steeds duurder dan een cdtje gratis van Kazaa downloaden. Dat ondermijnt alle betaal-opties, lijkt me.
Als je kijkt naar de vinyl markt, daar gaat het prima mee. Neem Nederland, Record Industry heeft een tijd terug al een klantenstop gehad omdat ze de vraag niet meer aankonden. Dit brengt mij op iets geheel anders: trouw van het publiek. De vinyl markt kent een zeer trouw publiek: hoeveel cd-dj's er ook worden geproduceerd, hoe leuk final scratch ook is, het publiek blijft trouw aan het vinyl en aan labels die vinyl uitbrengen. Waarom zijn die mensen trouwer? Ik vermoed dat het iets met kwaliteit van het gebodene te maken heeft... Er is zoveel slechte muziek tegenwoordig, trends gaan zo onbeschoft snel... daar valt niet meer tegenop te kopen. Ik denk dat de platenindustrie in de afgelopen 10 jaar veels teveel heeft gegokt op ééndags vliegen en trends en de kwaliteitsartiesten teveel links heeft laten liggen.

En dan nog het geld... er zijn teveel dingen die geld kosten... toen ik 16 was hoefde ik me niet druk te maken over mobiele telefoon rekeningen, internet abonnementen, DKNY stores en wat al niet meer... En nee, dat is geen sentiment, dat is toch echt wel een feit lijkt me zo. De marketeers hebben de jeugd ontdekt als doelgroep (kinderen van 4 zitten al in de kinderhapjes puree als ze geen K3 etui hebben om hun Bob de Bouwer pennen in te bewaren) en die jeugd word plat gebombardeerd met trends en gektes, en ze moeten het allemaal hebben en vooral kopen. Een telefoon en kleding zijn lastig gratis te krijgen, terwijl muziek overal gratis te vinden is. Dan lijkt me de keus snel gemaakt... Het gaat nu nog even 'goed' met de CD/DVD industrie omdat de DVD markt goed loopt, maar als je binnenkort eenvoudig een DVD kunt rippen en die met 10mb per minuut kunt laten downloaden, dan is dat óók voorbij.

Ik zal wel naïef zijn, maar ik geloof dat een andere marketing die niet gericht is op verkoop maar op het creeëren van 'fans' uiteindelijk veel meer vruchten zal afwerpen. En om fans te krijgen zal de muziek toch echt een stuk beter moeten worden, en niet meer de indruk moeten wekken dat iedereen dat wel kan (laten ze dus ook programma's als Starmaker en Idols afschaffen) en dat het van voorbijgaande aard is...
 
Origineel geplaatst door Chinetti
Ik zal wel naïef zijn, maar ik geloof dat een andere marketing die niet gericht is op verkoop maar op het creeëren van 'fans' uiteindelijk veel meer vruchten zal afwerpen. En om fans te krijgen zal de muziek toch echt een stuk beter moeten worden, en niet meer de indruk moeten wekken dat iedereen dat wel kan (laten ze dus ook programma's als Starmaker en Idols afschaffen) en dat het van voorbijgaande aard is...

Britney Spears heeft toch ook heel veel fans? en die downloaden zich suf ;)
ik denk dat de doelgroep voor muziek moet worden verplaatst van 11 jarige tienermeisjes die toch al hun geld alleen aan vinger-techniek-lerende tijdschriften, mobi's en SMS'en uitgeven, naar een meer "volwassen" publiek en dat idd de kwaliteit van de muziek daar ook op die doelgroep gericht moet zijn.....en dan blijkt natuurlijk dat de spoeling behoorlijk dun is, en zullen alle labels, of ze nou DIY, independent of corporate zijn, zich wel *moeten* richten op die paar goede artiesten, en de rest zal (terecht) tenonder gaan, en lekker in de plaatselijke kroeg of op hun eigen website muzikaal verder kunnen hobby-en.......
 
Misschien moet het front terug verschoven worden naar het medium waarmee het allemaal is begonnen: de radio.
We hebben meer goede radio-shows nodig, presentators met het hart op de juiste plaats.
Pete Tongs Radio 1 show en dergelijke, dat heeft de muziekindustrie nodig. De doelgroep verleggen inderdaad, weg met de yuppies en Top of the Pops, daar hebben we geen nood aan. Weg met het commerciele karakter dat de komst van de televisie aan de muziek heeft aangedaan.
En de maatschappijen die klagen over inkrimpende winstmarges: dat is niet meer dan normaal! De tijd dat ze woekerprijzen konden vragen voor een cd'tje is voorbij, "dankzij" de opkomst van "alternatieven".
Mja, niet meer dan normaal dat je gaat lopen klagen als je plots met een 2pk'tje de baan op moet indien je al jaren in een Jaguar hebt rondgebold. :smeris:

cheers! :kroon:
 
Re: Re: Digitaal socialisme

Re: Re: Digitaal socialisme

Origineel geplaatst door gemmetje
Eigenlijk zie ik dit wel zitten. En zo naief is het niet, zeker niet als je bekijkt dat veel zaken (bv het downloaden tegen betaling) al zeer goed mogelijk zijn, hoewel er niet ten volle gebruik van wordt gemaakt.

enigzins offtopic, maar wat ik me dan afvraag is: Zou dit alleen bij de (nog enigzins) creatieve marktonderdelen zijn, of zou dit overal zo werken ? Zou het monopolisme wat veel bedrijven nu aan de dag leggen idd op termijn dusdanig tegen ze gaan werken, dat de complete markt weer versplintert ?

racy, wanneer ga je nou eindelijk eens in de politiek ?

Wat digitale techniek en vooral software betreft denk ik dat er veel snelle cottage industrie opkomst is,
plus in bepaalde segmenten een duidelijke tegenstroom tegen monopolisme (Linux).
Ik denk dat deze internationale samenwerkingsverbanden uiteindelijk veel en goedkope ware gaan opleveren.
Reële produktie gaat steeds meer naar (voormalige) 3e wereld landen worden geoutsourced. Westerse landen zullen
dus met onderzoek, ontwikkeling en dienstverlening het hoofd boven water moeten zien te houden.
Bye, bye Bakra......Want na een aantal jaren gaan die landen dat zelf doen.

ISPdeRuiter
 
Origineel geplaatst door Bobby
Misschien moet het front terug verschoven worden naar het medium waarmee het allemaal is begonnen: de radio



ehhmm..volgens mij is de grote commercie in de muziek wereld begonnen met live optreden van bandjes en muzikanten..en ik denk dat het daar ook weer naartoe gaat..radio is toch nix man..dat is net zulke grote poep geworden als TV.....lang leve het internet en mijn iPod ;)
 
Ouwe koe!
 
Back
Top