welke monitoren?

Kan het kwaad m'n actieve monitors met bv. een contactdoos met schakelaar aan/uit te zetten? Zit te kijken of ik ze moet gaan ophangen of neerzetten, maar bij beide opties kan ik er wat moeilijk bij bij de achterkant van de speakers waar de schakelaars zitten.
 
klinken de passieve KRK`s in vergelijking net zo goed? of zit daar toch een enorm verschil tussen?
 
Ik zoek dus ook nieuwe monitors..

Mijn maximum budget is 500 euro en het moeten actieve speakers zijn. Ik heb al wat opzoekwerk verricht en deze interesseerde mij wel :

Behringer Truth B2031A : +- 379 Euro
Tannoy Reveal Active : +- 500 euro
Alesis MKII M1 Active monitors : +- 330 euro
Phonic P8A : +- 400 euro
Samson Rubicon 6a : +- 435 euro
KRK Rokit RP-6 : +- 534 euro

Welke zijn kwalitatief het beste of weten jullie er nog beteren binnen mijn budget? Ik weet wel dat het ook een stukje subjectief is en dat het het beste is dat je zelf gaat luisteren in een winkel maar hier in de buurt is er gewoon zo geen + de tijd heb ik niet om verre shops te gaan bezoeken. Ik zal ze dus via internet moeten bestellen..

grtz!
 
Je kan beter ff deze hele topic doorlezen kan krijg je genoeg tips en dan weet ik zeker dat er over allemaal wat gezegd wordt. En dan komt het uiteindelijk toch op zelf luisteren aan.
Je gaat toch niet 500 euro zomaar uitgeven als je weet dat je die spullen ergens kan testen ;)
 
ik vind persoonlijk de phonic p8a's en de krk's het lekekrste van het rijtje, maar misschien vind jij dat juist niet,
dus je kan ze beter gewoon gaan beluisteren.
 
Origineel geplaatst door Phony
klinken de passieve KRK`s in vergelijking net zo goed? of zit daar toch een enorm verschil tussen?
Ik heb heel eventjes naar de KRK ST8's geluisterd, en die vond ik best OK klinken. Maar ik heb geen A-B vergelijking gedaan met de actieve KRK's. Om es iets origineels te zeggen: ga zelf ff luisteren!
 
Origineel geplaatst door elektrovolt
ik vind persoonlijk de phonic p8a's en de krk's het lekekrste van het rijtje, maar misschien vind jij dat juist niet,
dus je kan ze beter gewoon gaan beluisteren.

Ik ben geen monitorspecialist maar het gaat er toch niet om of je monitors lekker klinken?
Volgens mij moeten ze een zo vlak mogelijke klankkarakteristiek hebben, zodat je weet (hoort) wat je doet. En omdat alle huiskamerspeakers wel kleuren, maar allemaal anders, heb je met vlakke monitors een goed gemiddelde wat dan overal wel redelijk op zal klinken, in de huiskamer (op je grote ELAC's), op je draagbare CD spelertje en in de auto.
En dus ook als je gaat luisteren moet je volgens mij niet uitgaan van wat mooi (vet) klinkt of hard gaat. Dan kun je beter je goede (als je die hebt) huiskamerspeakers in je studio zetten.

Wil je bij mixen goed zitten, moeten je monitors naar mijn mening ongeveer gaan van 50/60Hz tot 16kHz +/- <3dB. Als je speakers naar keuze daaraan voldoen, kan het volgens mij niet missen. De Yamaha NS10M's klonken ook niet, maar zijn wel een absolute standaard geworden! Als je je mix daarop klinkend kreeg, klonk het overal op goed. Het is dan ook meer de kunst van goed mixen, dan van mooi klinkende monitors.
 
Origineel geplaatst door arnomusicman
Ik ben geen monitorspecialist maar het gaat er toch niet om of je monitors lekker klinken?
Volgens mij moeten ze een zo vlak mogelijke klankkarakteristiek hebben, bla.......

Wil je bij mixen goed zitten, moeten je monitors naar mijn mening ongeveer gaan van 50/60Hz tot 16kHz +/- <3dB. Als je speakers naar keuze daaraan voldoen, kan het volgens mij niet missen. De Yamaha NS10M's klonken ook niet, maar zijn wel een absolute standaard geworden! Als je je mix daarop klinkend kreeg, klonk het overal op goed. Het is dan ook meer de kunst van goed mixen, dan van mooi klinkende monitors.

Eerste gedeelte heb je gelijk in, 2de niet. Ik hoop toch echt dat je meer dan 16k hoort.
Overigens is dat van die NS10 gewoon een verhaal appart. Als 1 dikke studio iets heeft wil de ander het ook. Waarom? Omdat het in die dikke studio staat en dus een soort van garantie geeft dat het goed is, naar veel meningen........
50/60 Hz is echt te weinig, vooral die nearfields kunnen daar niets mee simpelweg vanwege het natuurkundig princiepe dat geluid heet.

Je moet je monitoren ook leren. Dat duurt een tijd waardoor je beter af kan mixen.


just my 2cents.
 
Origineel geplaatst door Mostatic
Eerste gedeelte heb je gelijk in, 2de niet. Ik hoop toch echt dat je meer dan 16k hoort.
Overigens is dat van die NS10 gewoon een verhaal appart. Als 1 dikke studio iets heeft wil de ander het ook. Waarom? Omdat het in die dikke studio staat en dus een soort van garantie geeft dat het goed is, naar veel meningen........
50/60 Hz is echt te weinig, vooral die nearfields kunnen daar niets mee simpelweg vanwege het natuurkundig princiepe dat geluid heet.

Ik hoor nog wel meer dan 16k, maar blijven monitors boven de 16k dan nog netjes binnen de 3dB range vlak?
En wat bedoel je met dat 50/60Hz te weinig is? Ik neem aan dat je bedoelt dat ze dat niet halen? Waar beginnen redelijke low/midprice monitors dan binnen de 3dB? 80Hz?
Als ik bv in het frequentiegrafiekje kijk in de manual van de Yamaha HS80M die ik wil gaan aanschaffen, zit die bij de 60Hz netjes op 0dB (maar wat zegt een grafiek........). Bij de 50Hz zit 'ie rond de -4dB. Verder heeft deze monitor trouwens wat leuke instellingen om het geluid aan je ruimte aan te passen zoals enkele -2/0/+2 switches bij verschillende frequenties en een low cut. Kan ik een beetje afgaan op deze technische specs?
 
Het hangt ervan af waar deze meting is gedaan . Dat kan zijn in een dode kamer en in een normale kamer . Als het in een dode kamer gemeten is mag je ervan uitgaan dat het in een normale kamer lager komt als de meting . Dit komt door een natuurlijke room gain en daarom zitten er meestal van die low shelf dingen op .

Hier een sweep mp3 tje . Zet het niet te hard dit is op 0 db en kan alles slopen . Als het goed is hoor je helemaal gelijkmatige oplopende toon . Is dit niet zo weet je dat er iets mis is .

http://d62.yousendit.com/C/0L9UZCETX4ZVK14QU1RCYEFSZ2/low sweep.mp3
 
Hoi Mischa,

Mooi, deze mp3 test.
Ik heb zelf een goede test-cd, maar dit zal voor velen nuttig zijn. Thanks! :halleluja

Eén ding niet vergeten, als hij niet gelijkmatig oploopt kan dat ook gewoon betekenen dat je in een bepaald bereik een gehoorbeschadiging hebt!!!!!
Enkele weken geleden mocht ik zelf nog een gehoortest ondergaan, en daar kwam in ieder geval uit dat mijn gehoor nog prima is:okdan:
Sommige bereiken was het gewoon goed, en sommige waren zelfs maximaal8) Maar lineair is je eigen gehoor natuurlijk ook niet. Dus kan het nog steeds betekenen dat je speaker misschien wel nagenoeg vlak is, maar je gehoor dus niet, en je toch je geluid daarnaar corrigeren.
 
Met een gehoortest word de gevoeligheid van je oren gemeten . Zo kan het zijn dat je 100 hz op -60 db horen kan maar 1000 hz op -40 . Dit wil niet zeggen dat je op 0 db dus gebieden mist . Als je tijdens het mixen een 80 a 85 db hanteerd spaar je en je oren en op dit volume zijn onze oren het betrouwbaarst . Als het zachter gaat mis je laag en hoog en harder veroorzaakt compressie
 
Origineel geplaatst door mischa
Met een gehoortest word de gevoeligheid van je oren gemeten . Zo kan het zijn dat je 100 hz op -60 db horen kan maar 1000 hz op -40 . Dit wil niet zeggen dat je op 0 db dus gebieden mist . Als je tijdens het mixen een 80 a 85 db hanteerd spaar je en je oren en op dit volume zijn onze oren het betrouwbaarst . Als het zachter gaat mis je laag en hoog en harder veroorzaakt compressie

Dank voor deze nuttige info. Nu nog even 85db leren herkennen qua volume.
 
Normaal spraak niveau plus een beetje extra zodat je iets harder moet praten is ongeveer 80 a 85 db .
 
ben ook op zoek naar een goeie keus en die viel op de tannoy ellipse 8

waarom omdat tannoy me de vorige keer goed bevallen heeft (had eerst een setje reveal active)
heb ook andere types gehoord en daar was ik ook tevreden over hellaas kan ik de ellipse nergens beluisteren en het kopen op basis van reviews is ook weer niet het slimste om te doen toch wil ik de gok wagen

nu betaal je voor een set tannoy ellipse 8 1025,- euro

iemand ervaring met dit type ?

of kan me helpen met een andere mss wel betere optie

voor de info ik wil zowel band als dance producties produceren

alvast bedankt ;)
 
Toch denk ik dat kunnen horen boven 16K niet essentieel is om goed te kunnen mixen. Veel mensen hebben verschillende dips onder de 8K, en dat kan pas echt problematisch zijn.
 
Ik ben op het moment ook rustig aan het zoeken naar nieuwe monitoren... op het moment heb ik een setje Tannoy Reveal Actives staan van de oude generatie, maar het laag ervan bevalt me niet helemaal.

Nou heb ik net m'n vakantiegeld binnen, en m'n overuren/vakantiedagn van m'n oude baan zijn uitbetaald dus dat is een kleine financiele meevaller. Toch geef ik het liefst niet meer uit dan 1000 euro voor een set. M'n oog was al gevallen op de Dynaudio DM5/6a's en over KRK monitoren hoor en lees ik ook veel goeds....

Zijn er bepaalde monitoren die jullie me kunnen aanraden? Ik produceer overigens psytrance (en wat andere electronische muziek)
 
Laatst gewijzigd:
ga voor de bm5a.. voor die prijs zijn ze naar mijn mening het beste

succes
 
Ik heb inmiddels het een en ander aan research gedaan, en aan de hand daarvan zou ik inderdaad bij de BM5A's uitkomen... ik zal ze nog even luisteren voordat ik tot aankoop overga, maar ik denk dat we een winnaar hebben. :)
 
Origineel geplaatst door saidloyens
Ik zoek dus ook nieuwe monitors..

Mijn maximum budget is 500 euro en het moeten actieve speakers zijn. Ik heb al wat opzoekwerk verricht en deze interesseerde mij wel :

Behringer Truth B2031A : +- 379 Euro
Tannoy Reveal Active : +- 500 euro
Alesis MKII M1 Active monitors : +- 330 euro
Phonic P8A : +- 400 euro
Samson Rubicon 6a : +- 435 euro
KRK Rokit RP-6 : +- 534 euro

Welke zijn kwalitatief het beste of weten jullie er nog beteren binnen mijn budget? Ik weet wel dat het ook een stukje subjectief is en dat het het beste is dat je zelf gaat luisteren in een winkel maar hier in de buurt is er gewoon zo geen + de tijd heb ik niet om verre shops te gaan bezoeken. Ik zal ze dus via internet moeten bestellen..

grtz!

Laat de krk, die zijn niet flat genoeg.
Alesis zijn te dun.
De andere heb ik alleen de rubicons gehoord die zijn top, maar geven je algauw het gevoel dat je kristalheldere muziek maakt (teveel high end kado die er eigenlijk niet is)
Die Tannoy zijn echt zeer goed vind ik als je club (dance, trance, hardcore, ...) wilt maken
En als je een alternatief wilt dat binnen de prijs valt: de Yamaha is verschrikkelijk lelijk van geluid, maar doodeerlijk en je hoort elk rotdetail. De yamaha die ik gebruik zijn zo eerlijk dat wanneer je er commerciele muziek door draait je er de fouten uit kan halen. niet geschikt om muziek mee te luisteren die niet serieus gemastered is. Sinds ik ze gebruik bij de mastering krijg ik veel betere resultaten. Mijn advies: gebruik de yamaha die toch al goedkoper zijn, en wanneer je krielig debielig wordt dat het nou nog altijd slecht klinkt zet je lekker je hifi aan ipv monitors.

eindgedachte: mastering en mixing is niet luisteren en genieten van muziek, het is het verbeteringsproces dat eraan vooraf gaat.
 
Back
Top