welke monitoren?

Dynaudio is precies wel poppulair tegenwoordig, overal lees ik berichten dat men voor de BM15's gaat. Maakt me wel nieuwsgierig naar hoe ze klinken.

Wat ik mij het meeste afvraag met dit formaat van monitor, klinkt dat nog wel goed als je er op een meter vanaf zit?
 
Hey

Ik heb eens rondgekeken voor studiomonitors.
Eerst wou ik de KRK RP6 maar dat is toch wat overkill voor gewoon thuis^^
Nu wil ik de KRK RP5. Maar wat is eht verschil met de G2 versie?
En zou ik voor deze boxen gaan of is er iets beters voor die prijs?

En is het aan te raden om deze boxen 2ehands te kopen of niet?

gr Xypes
 
Dynaudio is precies wel poppulair tegenwoordig, overal lees ik berichten dat men voor de BM15's gaat. Maakt me wel nieuwsgierig naar hoe ze klinken.

De bm6a mk1 is de beste Dynaudio monitor uit de bm-serie. De bm15a heeft een flinke dip in het middengebied rond de crossover. Ik zou ze daarom mijden. Zelfs bij de bm6a mk1 (met kleinere woofer) merk je dit al. De nieuwere Dyns hebben dit niet maar die gebruiken een 1st order crossover waardoor alles in het middengebied een beetje wolkerig wordt. Jammer!

Ik lees hier ook mensen die naar de KH120 kijken. Die zou ik bovenaan de lijst zetten :)
 
Ik lees hier ook mensen die naar de KH120 kijken. Die zou ik bovenaan de lijst zetten :)
Als je in de spot zit zijn ze erg goed......k zou trouwens niet voor nearfield gaan maar voor mid :o:
 
Laatst gewijzigd:
Vraagje: heb je bij hardtechno/industrial/hardcore een subkast nodig?
Ik denk van wel, maar waarom hebben vele pro's (niet dat ik daar een zier om geef) dan meestal geen subkasten maar gewoon enkel monitors? Het sublaag is heel belangrijk en mag niet over het hoofd worden gezien, zeker in deze genres!
Wat is dan een goeie subkast, frequentiebereik vanaf 34 Hz is dat al wat? Of moet je eerder al naar 25-20 Hz gaan? Maar die zijn ook een pak duurder.
 
Vraagje: heb je bij hardtechno/industrial/hardcore een subkast nodig?
Ik denk van wel, maar waarom hebben vele pro's (niet dat ik daar een zier om geef) dan meestal geen subkasten maar gewoon enkel monitors? Het sublaag is heel belangrijk en mag niet over het hoofd worden gezien, zeker in deze genres!
Wat is dan een goeie subkast, frequentiebereik vanaf 34 Hz is dat al wat? Of moet je eerder al naar 25-20 Hz gaan? Maar die zijn ook een pak duurder.


Veel klanten van ons in de hardcore Hardstyle hebben 8050 van Genelec die hebben een erg goed techecken laag, ook gebruiken veel goede masteraars Baerfoot's, Ik heb zelf AML 1 van PMC dat gaat gewoon tot 30 HZ in het laag.

Het zijn allemaal wel dure monitoren, met een setje KRK van 500 euro kom je er niet
maar goedkope subs kan je beter links laten liggen beter dan door sparen.
 
Bedankt, maar niet bepaald grappig dat prijsje voor 2.. +/- 2800 euro ..
Ik wil niet bankroet :D maar met een budget van 1000a 1300 euro moet het wel lukken voor een setje met subkast!
 
Ga dan eerst eens luisteren naar Adam A8, Genelec 8040 etc, dat klinkt vaak beter dan een setje van 1300 met sub!
 
Nog tips voor zaken waar ik monitors kan gaan luisteren? Ik wil met name Dynaudio BM6a MKI en MKII en de Focal CMS-65 vergelijken.

(ik heb al een rondje gebeld maar de gangbare namen gaven aan dat ze deze modellen niet op voorraad hebben)
 
Laatst gewijzigd:
Het lijkt er op dat het music store Keulen wordt, de enige zaak die alles wat ik wil beluisteren op voorraad lijkt te hebben. Was even vergeten dat we in zo'n dorp van een land wonen.
 
dat is wel een probleem ja, maar je kan wel kopen en dan terugsturen. dan kost het je alleen maar verzendkosten, al is dat op een setje van een paar honderd euro natuurlijk snel fors.
 
Nog tips voor zaken waar ik monitors kan gaan luisteren? Ik wil met name Dynaudio BM6a MKI en MKII en de Focal CMS-65 vergelijken.

(ik heb al een rondje gebeld maar de gangbare namen gaven aan dat ze deze modellen niet op voorraad hebben)


Als je speakers gaat beluisteren in de winkel dan kies je de speaker die het lekkerste klinkt. Maar die helaas niet het meest nauwkeurig is.
Daarom hebben een hoop monitor speakers een flinke dip tussen 2kHz en 4kHz, om de hardheid uit het geluid te halen. Niet echt lekker als je wilt weten hoe je mix echt klinkt natuurlijk.
Draadje hier.
 
Verzenden heb ik ook overwogen, maar inderdaad de kosten en het gedoe van verzenden weegt niet op tegen een trip naar Keulen om ze daar uitgebreid te testen.

@ Patat Met

Ik heb naar je grafieken gekeken, maar omdat de modellen die ik wil testen er niet in staan voegt je reactie weinig toe. Bovendien: raad je nu iemand die monitors wil kopen aan om vooral niet te luisteren? Dat slaat nergens op.

Je bedoelingen zullen vast goed zijn hoor, maar dit:

"Als je speakers gaat beluisteren in de winkel dan kies je de speaker die het lekkerste klinkt. Maar die helaas niet het meest nauwkeurig is."


.. is volslagen onzin en wordt onterecht als feit gepresenteerd. Ik weet waar ik op moet letten dus ik ga niet luisteren naar speakers die het lekkerste klinkt ipv het meest nauwkeurig. Anders zou ik wel hi-fi speakers gaan testen, daarvoor hoef ik ook niet naar Keulen te rijden.

Nogmaals, je bedoelingen zullen goed zijn maar in dit specifieke geval helpt je reactie niet. Bovendien zet je je statement op een dusdanige manier neer, dat iemand die dit leest zou kunnen denken dat een mening/conclusie over monitors beter kan worden gebaseerd op dit soort grafiekjes in plaats van op uitvoerige luistertests. Ik ken geen enkele artiest, producer of engineer die het daar mee eens zal zijn.
 
Verzenden heb ik ook overwogen, maar inderdaad de kosten en het gedoe van verzenden weegt niet op tegen een trip naar Keulen om ze daar uitgebreid te testen.

@ Patat Met

Ik heb naar je grafieken gekeken, maar omdat de modellen die ik wil testen er niet in staan voegt je reactie weinig toe. Bovendien: raad je nu iemand die monitors wil kopen aan om vooral niet te luisteren? Dat slaat nergens op.

Je bedoelingen zullen vast goed zijn hoor, maar dit:

"Als je speakers gaat beluisteren in de winkel dan kies je de speaker die het lekkerste klinkt. Maar die helaas niet het meest nauwkeurig is."


.. is volslagen onzin en wordt onterecht als feit gepresenteerd. Ik weet waar ik op moet letten dus ik ga niet luisteren naar speakers die het lekkerste klinkt ipv het meest nauwkeurig. Anders zou ik wel hi-fi speakers gaan testen, daarvoor hoef ik ook niet naar Keulen te rijden.

Nogmaals, je bedoelingen zullen goed zijn maar in dit specifieke geval helpt je reactie niet. Bovendien zet je je statement op een dusdanige manier neer, dat iemand die dit leest zou kunnen denken dat een mening/conclusie over monitors beter kan worden gebaseerd op dit soort grafiekjes in plaats van op uitvoerige luistertests. Ik ken geen enkele artiest, producer of engineer die het daar mee eens zal zijn.

Placebo en bias zijn geen meningen maar feiten. Zelfs artiesten, producers en engineers hebben er last van. We zijn maar mensen en onze menselijke zintuigen zijn zeeer gemakkelijk te beïnvloeden.

Hoe weet jij hoe een opname moet klinken? Ben je erbij geweest? Als je er al bij bent geweest, dan weet je na 30 seconden niet meer hoe het echt geklonken heeft. Hoe kan je dan luidsprekers beoordelen op hun nauwkeurigheid door ze in een winkel te gaan beluisteren?

Wil je zo eerlijk mogelijk zijn tegen jezelf, dan moet je rekening houden met de fouten in onze gewaarwording. Naar een winkel gaan en daar luidsprekers luisteren doet dat niet.

De enige echt goede manier van het testen van luidsprekers is direct vergelijk met de werkelijkheid. Je luistert en neemt een stel muzikanten op, meteen daarna speel je de opname af over de luidsprekers die je wilt testen.
Ken jij artiesten, producers, engineers of monitor fabrikanten die dat doen?
Ik ken maar 1 fabrikant die dat doet: Celtic Audio.

De op 1 na beste manier is meten en die metingen vergelijken met de psychakoestische data waarvan we weten dat ze hoorbaar zijn. Vandaar dat ik de link naar die onafhankelijke metingen geplaatst heb.

Wat ik je aanraad is Mischa Jakobi. http://www.mischa-jacobi.com/WELCOME.html Hij doet metingen, akoestische aanpassingen en bouwt luidsprekers op een verantwoorde manier. :okdan:
 
Prima als jij het zo wilt doen maar ik vind het nogal ver van de werkelijkheid allemaal. Ik wil me niet bezig houden met dat soort dingen. Laat mij me maar bezig houden met het luisteren en oordelen. Ik vertrouw op mijn oren, ervaring en goede referenties.
 
Prima als jij het zo wilt doen maar ik vind het nogal ver van de werkelijkheid allemaal. Ik wil me niet bezig houden met dat soort dingen. Laat mij me maar bezig houden met het luisteren en oordelen. Ik vertrouw op mijn oren, ervaring en goede referenties.

Bias is werkelijkheid.

Een verstandig mens houd daar rekening mee.
 
Heren evt. dames ik heb een vraagje. Ik ben vandaag monitoren wezen beluisteren in Amsterdam. Nu kwam ik bij een leuke zaak aan op de overtoom en daar heb ik blue sky monitoren te horen gekregen. Ik zelf vond ze echt super klinken in vergelijking met mijn 2 krk rp5 g2 monitoren, maar dat mag ook wel voor zoveel geld extra. Dit setje was namelijk 945 euro. Exact type weet ik helaas niet. De verkoper gaf aan deze uit Amerika te importeren. Nu is mijn vraag hoe kan het zijn dat zulke boxen niet zoveel naamsbekendheid heeft als de rest. Ik had al een topic hierover gezien, maar dat ging volgens mij over een goedkoper paar studio monitoren. Ik ben gewoon op zoek naar 2 goede monitoren voor het produceren en deze leken mij geschikt, maar ik kan er bijna niets over terugvinden. Lang verhaal, maar ik hoor graag jullie mening en evt. alternatieven.
 
Back
Top