flyweight
SinOsc.kr([1, 3]).exprange(100, 2e3)
ja natuurlijk moet iedereen zelf weten wat hij doet.
ik speel liever met mijn treintjes
ik speel liever met mijn treintjes

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.

Behringer heeft inmiddels een firmware update uitgebracht.Over het feit dat niet alles tunebaar is bij zijn Linndrum als zijnde een misser, daar ben ik het natuurlijk helemaal mee eens.
Waarom moet Roger Linn iets vinden van de huidige marktprijzen? De markt bepaalt die en hij verdient er zelf weinig aan lijkt me. Dat zijn apparaten nu zoveel waard zijn lijkt me slechts een mooi compliment voor zijn werk (en inderdaad een reden tot clonen), maar dat is geen reden dat hij zelf zijn eigen apparaten opnieuw moet gaan uitbrengen ofzo.Jammer dat meneer Linn het niet heeft over de clownworldprijzen (9000 dollar gemiddeld) die vandaag de dag gevraagd worden voor zijn Linndrums.
Klagen over Behringer prima en hij heeft op bepaalde zaken zeker wel een punt, maar hier hoor je meneer Linn dan niet over ..of hij kent Reverb niet.![]()
Hij bepaalt de tweedehands prijzen niet toch? En klagen valt ook wel mee, hij uit een aantal (terechte) bedenkingen over Behringers werkwijze en geeft daarbij aan dat hij geen enkele heil ziet in juridische stappen. Denk dat menigeen hier een stuk minder sportief zou reageren als zijn werk door een multinational zonder toestemming werd gekopieerd (zoals de originele samples in dit geval).Jammer dat meneer Linn het niet heeft over de clownworldprijzen (9000 dollar gemiddeld) die vandaag de dag gevraagd worden voor zijn Linndrums.
Klagen over Behringer prima en hij heeft op bepaalde zaken zeker wel een punt, maar hier hoor je meneer Linn dan niet over ..of hij kent Reverb niet.
Laat dit nou ook een reden zijn waarom Uli Behringer zijn Linndrum kloont.
Ik had hierover graag zijn mening willen lezen.
De uitspraak can Linn dat een nieuwe bit net zo klinkt als een oude verbaasd me - zeker als het om zijn eigen Linndrum gaat. In de Linndrum is maar heel weinig nodig aan een iets andere chip in de verwerking van de bits om ze heel anders te laten kinken. Met name van de instrumeneten die niet te tunen zijn omdat ze gemultiplexed worden. De (de)multiplexfrequentie zorgt voor allerlei artefacten in de bits op weg naar een analoge output. Over de keuze van de output OpAmp van de demultiplexer nog maar te zwijgen. De nostalgie voor een originele Linndrum zit 'm niet enkel in de sample geluiden an sich en de workflow. De hele signaalverwerking van de samples kleuren de bits dusdanig dat daar ook de nostalgie naar uit gaat. Het klonen ervan met moderne componenten is niet makkelijk - zoniet onmogelijk.
Over het feit dat niet alles tunebaar is bij zijn Linndrum als zijnde een misser, daar ben ik het natuurlijk helemaal mee eens. Zie linkje over mijn X9 pitch modificatie ;-)

Volgens mij weet marcmarc donders goed waar ie over praatvolgens mij heb jij teveel paddo's gegeten![]()
.Hij bepaalt de tweedehands prijzen niet toch?
En klagen valt ook wel mee, hij uit een aantal (terechte) bedenkingen over Behringers werkwijze
en geeft daarbij aan dat hij geen enkele heil ziet in juridische stappen.
Denk dat menigeen hier een stuk minder sportief zou reageren als zijn werk door een multinational zonder toestemming werd gekopieerd (zoals de originele samples in dit geval).
maar dat is geen reden dat hij zelf zijn eigen apparaten opnieuw moet gaan uitbrengen ofzo.
Hij wil gewoon vooruit kijken en blijven innoveren, zoals hij altijd heeft gedaan.
Dat heeft niets met ethiek te maken toch? Dat is gewoon marktwerking en entitlement.Als het niet ethisch is dat Behringer zijn Linndrum kloont (waarvoor zeker een en ander wat te zeggen valt), is het dan wel ethisch dat er voor zijn Linndrum 9000 dollar gemiddeld gevraagd wordt.
Ik snap het ook niet. Ik heb veel vintage gear gebruikt, maar het lijstje met gear dat er voor mij echt toe doet is erg kort. En er staat al helemaal geen 80’s drumcomputer op. Daarom heb ik ook niks met clones. En Roger Linn heeft 100% gelijk: Behringer is nou niet het school voorbeeld als het om ethiek gaat. Zie ook deze Behringer thread.Ik dacht dat de kern van het verhaal was dat Roger Linn al die nostalgie niet begrijpt of misschien zelfs een beetje onzinnig vindt.
tja, dat gezegd hebbende zegt meneer Linn ook: "...it’s not unusual for companies to borrow ideas ... ... which I’ve done in past."En Roger Linn heeft 100% gelijk: Behringer is nou niet het school voorbeeld als het om ethiek gaat.
Dat is ook waar. Maar ik vind dat ome Uli verder gaat dan dat. Heel innovatief vind ik Behringer niet als het om gear gaat. Ik zie hun verdienmodel als veel voor weinig….gear for the masses.tja, dat gezegd hebbende zegt meneer Linn ook: "...it’s not unusual for companies to borrow ideas ... ... which I’ve done in past."
De uitspraak can Linn dat een nieuwe bit net zo klinkt als een oude verbaasd me - zeker als het om zijn eigen Linndrum gaat. In de Linndrum is maar heel weinig nodig aan een iets andere chip in de verwerking van de bits om ze heel anders te laten kinken. Met name van de instrumeneten die niet te tunen zijn omdat ze gemultiplexed worden. De (de)multiplexfrequentie zorgt voor allerlei artefacten in de bits op weg naar een analoge output. Over de keuze van de output OpAmp van de demultiplexer nog maar te zwijgen. De nostalgie voor een originele Linndrum zit 'm niet enkel in de sample geluiden an sich en de workflow. De hele signaalverwerking van de samples kleuren de bits dusdanig dat daar ook de nostalgie naar uit gaat. Het klonen ervan met moderne componenten is niet makkelijk - zoniet onmogelijk.
Over het feit dat niet alles tunebaar is bij zijn Linndrum als zijnde een misser, daar ben ik het natuurlijk helemaal mee eens. Zie linkje over mijn X9 pitch modificatie ;-)
Dat is precies wat ik bedoelHij probeert ook zoveel mogelijk van de looks en zelfs logo's/namen te kopiëren. Dat is wel iets meer dan "ideeën lenen".