Nee, maar wat ieder mens dan weer uniek maakt, is de manier waarop hij naar de wereld kijkt, welke verbanden hij legt, wat hem opvalt, wat hij grappig vindt, etc. Dit leidt tot een unieke en herkenbare 'stem' of 'stijl'. Natuurlijk kun je zelfs dat met een LLM/AI model emuleren, maar ik denk dat het dan al een stuk lastiger wordt om een 'body of work' te maken waar over de jaren evolutie in zit maar ook gemene delers en waarbij je verschillende levensfases of gebeurtenissen terugziet in het werk. In de huidige stand van zaken is het in elk geval zo dat je meer de hand van het systeem (interpretatie, verwerking en trainingsdata) dan de hand van de prompter terugziet en -hoort in de werkjes. Oftewel, als alle gebruikers van ChatGPT of Midjourney dezelfde prompt gebruiken, zullen de uitkomsten meer op elkaar lijken dan van elkaar afwijken. Terwijl als je een opdracht ("prompt") aan 100 verschillende mensen geeft, er waarschijnlijk een veel gevarieerdere output uit zal komen.
