Voor de liefhebbers, u kunt zich inschrijven op de site ,
Last edited by a moderator:
Roland TR-1000 Rhythm Creator
- Thread starter Vonmir
- Start date
Voor de liefhebbers, u kunt zich inschrijven op de site ,
vinnieq
Lidl
- Lid sinds
- 11 juli 2004
- Berichten
- 11.302
Ron Mael van de Sparks plakte altijd een ‘Ronald’ sticker over het logo van z’n Roland synths. Ook op z’n Yamaha’s en Korgs etcIn 't zuiden, in 't noorden noemen we ze Ronald
Attachments
Zoals met de andere TRs die ik heb gebruikt zal ik hem vooral inzetten om 'mijn soort' sounds en beats mee te maken, en dat is meestal geen house en zeker geen hiphop
Nou, ik denk dat dat nogal een opgave zal worden. 40+ jaar oud circuits met wat basale software namaken is een stuk makkelijker dan dit high tec hybride analoge-digitale monster ramvol state of the art software. Ik wil niet weten hoeveel uur er alleen al in de software ontwikkeing van dit ding hebben gezeten (het OS maar ook de ACB technologie en alle VA/FM/PCM/sampler toestanden).
Ha, leuke vent en leuke band. Heb ze 100 jaar geleden eens live gezien op Parkpop, was erg leuk. Ze treden overigens nog steeds internationaal op, al zijn de Mael-broers inmiddels dik in de 70 als ik me niet vergis. Volgens mij waren ze afgelopen jaar zelfs nog in Nederland.
lijkt wel echt een dikke Rytm on steriods. Meer voices en meer handson. Wellicht komt ie hier wel een keer, eerst maar eens de RE-909 afbouwen en wat plezier mee hebben
Die elektron dingen als Rytm en Syntakt zijn qua analoge drum synthese redelijk uitgebreid Hoor. Maar ze zijn niet ontwikkeld als 808/909 clone an sich. Je kan er 808/909 achtige klanken uithalen maar vooral véél meer en andere zaken (Syncussion achtige dingen).
Deze TR-1000 heeft analoge klanken die echt puur 808/909 zijn. De extra parameters die ze toegevoegd hebben aan die analoge klanken vind ik persoonlijk wel wat karig en doen hier en daar zelfs Behringeriaans aan . Maar je kan de klanken zo precies ook niet hard verkloten , wat je bij drumsynthese erg snel hebt. Het blijft 808/909 klinken wat een voordeel of een nadeel kan zijn IMO. Wel spijtig dat je dan die ACB klanken en al die digitale meuk moet gebruiken om buiten de lijntjes te gaan kleuren. Maar ergens wel een typisch Roland toestel en prijs naargelang
Zooooo, wie gaat hem als eerste open vijzen? Heel benieuwd hoe het er vanbinnen uit gaat zien. Ik vraag me vooral af of ze bepaalde vintage componenten zoals de BA662 OTA chip zelf hebben nagebouwd of één van de bestaande clones uit de Coolaudio of Alfa Rpar stal geleend hebben 
No way. Zeker die eerste twee berusten volledig op de schema's van het origineel en zijn in essentie 1-1 kopieën van zowel het analoge als het digitale gedeelte. De Nava draait op nieuw ontwikkelde firmware (blijkbaar ook niet zonder bugs), maar qua klank circuits ligt die ook heel dicht bij het origineel.
De hybride analog/digital architectuur van de TR-1000 zie ik niet snel gekopiëerd worden, evenmin door Behringer
Laatst gewijzigd:
.
Nicolas 2000
It's a household name
Volgens mij een random Amerikaanse achternaam uit een telefoonboek?
Audio en MIDI?Toch even inprikken want tot mijn grote verassing bleek mijn JX-08 Boutique class compliant
Waarschijnlijk doet Roland "bijna USB" en heeft iemand de Linux driver aangepast aan het smaakje van Roland.
Phontaq
+---O---+
Nee, zonder het installeren van enige extra driver. Gewoon Pipewire die direct in USB audio outputs van de Jupiter-Xm detecteerde, en die maakt volgens mij slechts gebruik van de Linux kernel drivers. Dus ik ben benieuwd of dat bij de TR-1000 dan ook zou werken. Ik ken Linux verder zelf niet goed, maar ik heb het voor mijn neus zien werken toen ik mijn Jupiter-Xm aansloot op de Linux-computer van een vriend (juist omdat ik wou weten of het echt niet zonder driver kon).
Ze heetten eerst Acetone, wat aceton is in het engels. Toen hebben ze, dachten ze, een typisch Engelse naam genomen. Roland.
pistolenedje
Stamgast
- Lid sinds
- 3 februari 2011
- Berichten
- 331
Ik ben overigens wel geïnteresseerd hoe dit apparaat zich verhoudt versus een analog rytm mk2.. ik zie mensen de vergelijking met een octatrack maken, maar dat gaat volgens mij niet echt op, tenzij je op heel basaal niveau met een octa werkt (zoals ik )
Mijn indruk tot nu toe (van wat ik hier lees), zou de tr-1000 wel eens flink beter in live performance kunnen zijn. Wel een deftig prijskaartje overigens. Ik hou het voorlopig even bij mijn elektrons (maar mijn simpele holbewoners brein heeft deze nieuwe roland alweer op de want/need lijst gezet
} )
)Mijn indruk tot nu toe (van wat ik hier lees), zou de tr-1000 wel eens flink beter in live performance kunnen zijn. Wel een deftig prijskaartje overigens. Ik hou het voorlopig even bij mijn elektrons (maar mijn simpele holbewoners brein heeft deze nieuwe roland alweer op de want/need lijst gezet
} )
Nicolas 2000
It's a household name
Ik zie niet waarvoor ze een FPGA nodig zouden hebben in deze toepassing.
