funky house
- Thread starter lloydwebster
- Start date
Nightly Build
Go for what you know
Heelijk dansbaar clubplaatje.
Vocalen zijn ook super.
Het enige minpuntje is dat ik er wederom helemaal niets op aan te merken kan vinden
Vocalen zijn ook super.
Het enige minpuntje is dat ik er wederom helemaal niets op aan te merken kan vinden
lloydwebster
hans werrekmeester
vocals zijn van deze, ken ik van vroeger!Heelijk dansbaar clubplaatje.
Vocalen zijn ook super.
Het enige minpuntje is dat ik er wederom helemaal niets op aan te merken kan vinden
dankjewel voor de kind words, heb jij dast ook, dat de beste track echt altijd in n half uurtje gedaan zijn?
die kengkeng synth is btw gesampled van grace jones - libertango die intro synth
en dat deugniet tududu melodietje komt van deze
drums gedeeltelijk van deze
Nightly Build
Go for what you know
Dat gebeurt mij zeker ook alleen niet altijd.. of eigenlijk is het bij mij 50/50
Ik maak heel veel jams (meestal op mijn laptop) die ik snel inelkaar flats en waar ik me op de flow en groove concentreer.
Dan ga ik op mijn grote beeldscherm al die daw files langs en pak ik er eentje uit die ik ga afwerken.
Dat proces van componeren gebeurt meestal binnen een etmaal tot een week.
Maar dan komt het slopende proces van afwerken waar bij mij de meeste tijd in gaat zitten.
Heel soms lukt dit alles binnen 2 dagen maar ik kan er ook weken - soms maanden mee bezig ziijn.
Enkele files zijn pas een jaar of langer nadat ik er aan begonnen was af.
Soms ben ik een week met een track bezig om er daarna achter te komen dat het niks is.
Soms na een tijdje krijg ik dan weer een ingeving waardoor het ineens wel weer iets wordt.
Maar het is wel erg fijn als alle puzzelstukjes vanzelf op de goede plek vallen wat de geluksdagen zijn
Laatst gewijzigd:
Jan (Gloomy)
Gepokt en gemazeld
Het probleem is dat ik vorig jaar februari ben geopereerd aan mijn oor, ik heb nog steeds een buisje, ik ik druppel nog steeds medicijnen. 's Morgens is mijn kussen kletsnat van oorvocht en dan prop ik de boel maar vol met lange vloeitjes, dat trekt het vocht goed weg. Dus, ik doe mijn oor en zet me meteen achter de computer, deze plaat. En dan denk ik "f*ck, mijn ogen zijn dof. Maar dan zag ik de woorden 96kbps en dacht meteen: het zou de muziek wel eens kunnen zijn. De track is wel goed, maar de dofheid, tja doet me denken dat er wat scheelt met me, dus ik ben daar helemaal geen fan van. Toch zoveel succes toegewenst,
Gloomy
Gloomy
Jan (Gloomy)
Gepokt en gemazeld
Mijn oren, natuurlijk!
lloydwebster
hans werrekmeester
komt omdattie 96kbps is denk ik
lloydwebster
hans werrekmeester
hoe moet ik afwerken interpreteren?Dat gebeurt mij zeker ook alleen niet altijd.. of eigenlijk is het bij mij 50/50
Ik maak heel veel jams (meestal op mijn laptop) die ik snel inelkaar flats en waar ik me op de flow en groove concentreer.
Dan ga ik op mijn grote beeldscherm al die daw files langs en pak ik er eentje uit die ik ga afwerken.
Dat proces van componeren gebeurt meestal binnen een etmaal tot een week.
Maar dan komt het slopende proces van afwerken waar bij mij de meeste tijd in gaat zitten.
Heel soms lukt dit alles binnen 2 dagen maar ik kan er ook weken - soms maanden mee bezig ziijn.
Enkele files zijn pas een jaar of langer nadat ik er aan begonnen was af.
Soms ben ik een week met een track bezig om er daarna achter te komen dat het niks is.
Soms na een tijdje krijg ik dan weer een ingeving waardoor het ineens wel weer iets wordt.
Maar het is wel erg fijn als alle puzzelstukjes vanzelf op de goede plek vallen wat de geluksdagen zijn
ik heb mijzelf echt geprobeerd aan te lerten less is more, weant het is zo makkelijk iets toe te voegen, maar het echte zit em erin de essentie over te houden en echt characteristieke elementen hebben
lloydwebster
hans werrekmeester
dit is de 320kbps masterHet probleem is dat ik vorig jaar februari ben geopereerd aan mijn oor, ik heb nog steeds een buisje, ik ik druppel nog steeds medicijnen. 's Morgens is mijn kussen kletsnat van oorvocht en dan prop ik de boel maar vol met lange vloeitjes, dat trekt het vocht goed weg. Dus, ik doe mijn oor en zet me meteen achter de computer, deze plaat. En dan denk ik "f*ck, mijn ogen zijn dof. Maar dan zag ik de woorden 96kbps en dacht meteen: het zou de muziek wel eens kunnen zijn. De track is wel goed, maar de dofheid, tja doet me denken dat er wat scheelt met me, dus ik ben daar helemaal geen fan van. Toch zoveel succes toegewenst,
Gloomy
kan je je oren checken evt. (:x
Jan (Gloomy)
Gepokt en gemazeld
Hey, thnx mate, is veel beter zo, bedankt om aan me te denken!
Nightly Build
Go for what you know
De bas vervormt nu. Was eerst niet volgens mij.
Ik bedoel voornamelijk het mixing - mastering gedeelte.
Je moet met zo veel dingen rekening houden.
Ik luister de track dan op allerlei verschillende geluidssystemen en overal moet het goed klinken.
Maar ook met componeren kan ik lang bezig zijn en steeds weer dingen veranderen.
Ben ook maar alleen en soms heb ik een blinde vlek voor iets.
Vandaar dat ik mijn track dan hier post voor 2nd opinion.
Vaak waardevolle feedback.
Ik bedoel voornamelijk het mixing - mastering gedeelte.
Je moet met zo veel dingen rekening houden.
Ik luister de track dan op allerlei verschillende geluidssystemen en overal moet het goed klinken.
Maar ook met componeren kan ik lang bezig zijn en steeds weer dingen veranderen.
Ben ook maar alleen en soms heb ik een blinde vlek voor iets.
Vandaar dat ik mijn track dan hier post voor 2nd opinion.
Vaak waardevolle feedback.
Laatst gewijzigd:
lloydwebster
hans werrekmeester
Ben je dan niet bang dat andere hun opinie je juist onzeker maken over je wekr?>
Nightly Build
Go for what you know
Angst is een slechte raadgever
Maar eerlijk is eerlijk.. ja dat gevaar schuilt wel.
Ik vind het wel mooi om open te staan voor kritiek en ik trek me ook niet van alle kritiek iets aan.
Ik doe ook vaak een A-B compare waarbij ik een oude versie met een nieuwe vergelijk.
Bij deze track heeft het echt geholpen om de kritiek serieus te nemen.
Die werd eerst door zowat het halve forum afgekraakt. Ik heb de kritiek toen eerst naast me neergelegd omdat ik het zelf een vette track vond.
Ik heb de track zelf toen ook aan de kant gelegd en ben met een andere track begonnen.
Later weer eens terug geluisterd en toen hoorde ik ineens wat er moest gebeuren om hem naar een hoger niveau te tillen.
Heb elementen van de nieuwe track die ik maakte overgeheveld, sommige elementen eruit geknikkerd en toen werd het ineens een stuk beter.
deze track trouwens het zelfde verhaal (kan je halverwege de topic horen).
Na alle kritiek aan de kant gelegd en later weer opgepakt waarbij ik toen ineens hoorde wat er mankeerde.
Dat zat hem een een stuk dat in D mineur was terwijl de track in A mineur was.
Beide komen binnenkort uit.
Laatst gewijzigd:
