Vecoven jx8p

Paardenstaart

Ouwe tor
Lid sinds
11 juni 2017
Berichten
577
Heeft iemand ervaring met deze upgrade? Ben vnl geïnteresseerd in de MIDI CC implementatie. Maar vraag mij af of die oude CPU input streams aankan die verder gaan dan hier en daar een filter sweepje.

Heeft iemand deze module in zijn jx8p steken en er al eens goed wat CC's op losgelaten? :)
 
Heeft iemand ervaring met deze upgrade? Ben vnl geïnteresseerd in de MIDI CC implementatie. Maar vraag mij af of die oude CPU input streams aankan die verder gaan dan hier en daar een filter sweepje.

Heeft iemand deze module in zijn jx8p steken en er al eens goed wat CC's op losgelaten? :)
De Vecoven-upgrade kun je programmeren via NRPN's, oftewel 14 bit CC's (complete lijst te vinden op de Vecoven-site). Daarmee kun je alle parameters van de JX-10 (heb ik zelf) of JX8P bereiken. Onder andere de BCR2000 leent zich hier bij uitstek voor; ik heb een sysex-mapping gevonden plus sticker/overlay.

Bijgevoegd de complete lijst NRPN's, maar die heb ik niet hoeven gebruiken omdat ik die kant-en-klare sysex vond.

Aanvulling: de extra envelopes zijn aan alles te koppelen, zoals bijvoorbeeld aan de pulse width, waarmee je leuke percussieve geluiden kunt maken. Ik kan wat voorbeelden geven als je wil...
 

Attachments

  • DSCF1935.JPG
    DSCF1935.JPG
    216,2 KB · Bekeken: 29
  • JX-10 Sysex_IPR_MidiCC_V4.pdf
    814,1 KB · Bekeken: 20
De Vecoven-upgrade kun je programmeren via NRPN's, oftewel 14 bit CC's (complete lijst te vinden op de Vecoven-site). Daarmee kun je alle parameters van de JX-10 (heb ik zelf) of JX8P bereiken. Onder andere de BCR2000 leent zich hier bij uitstek voor; ik heb een sysex-mapping gevonden plus sticker/overlay.

Bijgevoegd de complete lijst NRPN's, maar die heb ik niet hoeven gebruiken omdat ik die kant-en-klare sysex vond.

Aanvulling: de extra envelopes zijn aan alles te koppelen, zoals bijvoorbeeld aan de pulse width, waarmee je leuke percussieve geluiden kunt maken. Ik kan wat voorbeelden geven als je wil...
Voor de JX10 was er ooit de Colin Fraser upgrade JX 10 ROM Swap. Zo simpel als een Eprom vervangen. Voor de JX8p niet dacht ik.

De complete Vecoven upgrade (inclusief PWM) is mooi. Maar verreist behoorlijk wat soldeerskills.
Er was toch ook een simpelere Eprom Swap versie toch voor de Jx8p toch?? En dan de juiste software versie er in zetten.

Installation is as simple as removing the old eprom and plugging the module. No soldering required.
 
Nog steeds een van mijn favoriete pad synths trouwens, de JX(8p).. super 'warm'. Die filters en de analoge chorus.. echt goud!!
Toen ik net begon heb ik ook een SX240 gekocht.. super herkenbare sound ook. En mooie combi. Heel andere chorus.. eerder ensemble, solina-achtig..

Zit net weer naar 1 van mijn eerste dingetjes die ik ermee maakte te luisteren.. ergens 2011.. :engel:

 
Voor de JX10 was er ooit de Colin Fraser upgrade JX 10 ROM Swap. Zo simpel als een Eprom vervangen. Voor de JX8p niet dacht ik.

De complete Vecoven upgrade (inclusief PWM) is mooi. Maar verreist behoorlijk wat soldeerskills.
Er was toch ook een simpelere Eprom Swap versie toch voor de Jx8p toch?? En dan de juiste software versie er in zetten.


Ik kocht m'n JX-10 volledig ge-vecovend, op MP, en dat zou ik zeker aanbevelen als je - net als ik - niet echt soldeervaardig bent. Een controller is trouwens een must om hem te programmeren.

PS. Kleine kans dat ik hem later dit jaar te koop aanbied, omdat ik nu echt één synth te veel heb.
 
En de Vecoven-update

Ik kocht m'n JX-10 volledig ge-vecovend, op MP, en dat zou ik zeker aanbevelen als je - net als ik - niet echt soldeervaardig bent. Een controller is trouwens een must om hem te programmeren.

PS. Kleine kans dat ik hem later dit jaar te koop aanbied, omdat ik nu echt één synth te veel heb.
Ik heb ook een JX10.. Eigenlijk de Vecoven mod toen niet gedaan. Gewoon geen tijd om meer op te spelen ook.. laat staan de mod doen.. Ook nog 2 x Jx8p.. en de PG ook 2x.. :o:
 
Toen ik net begon heb ik ook een SX240 gekocht.. super herkenbare sound ook. En mooie combi. Heel andere chorus.. eerder ensemble, solina-achtig..

Ik heb ook een JX10.. Eigenlijk de Vecoven mod toen niet gedaan. Gewoon geen tijd om meer op te spelen ook.. laat staan de mod doen.. Ook nog 2 x Jx8p.. en de PG ook 2x.. :o:
Ja zeg, als we gaan opscheppen... Heb sinds begin dit jaar ook een Kawai SX-240. Errug blij mee. Geüpgraded met Tauntek-chip, terwijl hij gewoon geweldig te programmeren blijkt te zijn met het frontpanel, dus zonder een controller.

Op een of andere manier zet ik vaker de SX-240 aan dan de JX-10...
 
Ja zeg, als we gaan opscheppen... Heb sinds begin dit jaar ook een Kawai SX-240. Errug blij mee. Geüpgraded met Tauntek-chip, terwijl hij gewoon geweldig te programmeren blijkt te zijn met het frontpanel, dus zonder een controller.

Op een of andere manier zet ik vaker de SX-240 aan dan de JX-10...
Ik snap je volkomen ;) SX240 is ook één van mijn favorieten. Geweldige sound. Ook dat display en die looks.. :luv:
Maar voor JX8p of JX10 is een controller idd wel een pre.. ik heb geloof ik voor de JX8p ook een VST gehad. Maar dan zou ik heel diep moeten zoeken.. Die stuurde hem aan in 'n DAW dan.

Oh.. sorry voor de show-off.. :o:
 
Laatst gewijzigd:
Ik snap je volkomen ;) SX240 is ook één van mijn favorieten. Geweldige sound. Ook dat display en die looks.. :luv:
Maar voor JX8p of JX10 is een controller idd wel een pre.. ik heb geloof ik voor de JX8p ook een VST gehad. Maar dan zou ik heel diep moeten zoeken.. Die stuurde hem aan in 'n DAW dan.

Oh.. sorry voor de show-off.. :o:
@Phontaq heeft een fraaie software-editor gebouwd voor de JX-clan.
 
Het is plug and play (zonder pwm mod)

Nu was mijn vraag initieel of de cpu vd jx8p snel genoeg is om snel afwisselende CC values te processen. :) Uiteraard geen 15 parameters tegelijk. Pakweg een 5-tal met een blokvorm automation op 140bpm en 1/16th grid reso. Gaat die hier blokkeren, sluggish zijn of gewoon uitvoeren wat van hem verwacht wordt? :) Dus snelle automation, kan die dat aan? Hem programmeren kan nu al prima met de pg800.
 
Laatst gewijzigd:
Het is plug and play (zonder pwm mod)

Nu was mijn vraag initieel of de cpu vd jx8p snel genoeg is om snel afwisselende CC values te processen. :) Uiteraard geen 15 parameters tegelijk. Pakweg een 5-tal met een blokvorm automation op 140bpm en 1/16th grid reso. Gaat die hier blokkeren, sluggish zijn of gewoon uitvoeren wat van hem verwacht wordt? :) Dus snelle automation, kan die dat aan? Hem programmeren kan nu al prima met de pg800.
De makkelijkste manier om dit te testen is denk ik: 5 sliders (of zoveel als je vingers erbij kunnen) op de PG800 tegelijk verschuiven terwijl je JX een riedeltje speelt (via je DAW of een arp of interne sequence).

Ik weet overigens niet of je PG800 CC's uitstuurt of een eigen Roland-protocol gebruikt of sysex - in het geval van sysex kun je zeker vertragingen verwachten. De Vecoven-uitbreiding gebruikt zoals gezegd NRPN's en ik heb nog niet getest hoeveel NRPN's je tegelijk op de JX-10 kunt afvuren voordat er rook uit komt...
 
De jx8p ondersteunt geen cc, vandaar de vecoven-interesse.

Via de data din poort is dat een eigen protocol denk ik, mr ben niet zeker...

In de handleiding v vecoven mod staat enkel iets over de arp die toegevoegd is mbt event overload.

Nu is de jx8p standaard wel goed responsive op midi tov bv een dx100 die al snel een error geeft bij een te hoge midi stream
 
Laatst gewijzigd:
De jx8p ondersteunt geen cc, vandaar de vecoven-interesse.

Via de data din poort is dat een eigen protocol denk ik, mr ben niet zeker...

In de handleiding v vecoven mod staat enkel iets over de arp die toegevoegd is mbt event overload.

Nu is de jx8p standaard wel goed responsive op midi tov bv een dx100 die al snel een error geeft bij een te hoge midi stream
Ik zal m'n JX-10 binnenkort eens flink het vuur aan de schenen leggen, al weet ik niet in hoeverre de 10 en 8P, met Vecoven, te vergelijken zijn qua performance/cpu/etc.
 
Back
Top