beginnende mixer

[Rubmanation]

Ik heb zelf 2 instrumenten onder mijn hoede en een vriend van mij bezit een ER-1.
Deze gebruiken we inmiddels wel vaker in comb. met elkaar. Maar dan wordt het toch meestal mijn EA en zijn ER midi gelinkt en dan de 1 op linker box, ander op rechter box.
Maar mis toch zo de compleetheid vant geluid en de mogelijkheid om meerdere instrumenten te kunnen gebruiken in de muziek. Ik zou ook nog de alesis Hr-16B erin willen betrekken maar helaas kan dit nog niet.
Ik heb me daarom eerst al prioriteit gesteld een mixer aan te schaffen; hoeft (nog..) geen dure, grote of met veel kanalen mixer te zjin. Maar wil in de nabije toekomst toch ook wel leren samplen en dus een sampler te kunnen aansluiten.
Ik dacht misschien is zon Mackie Tapco 6306 wel iets voor mij, klein; zeker niet duur en toch wel van gerenomeerde kwaliteit.
Maar sinds ik nog eigenlijk nog gwoon een newbe ben in mixen vraag ik betekenis van de aansluitingen. Wat doet bv. aux return en als ik geen effecten gebruik, kan ik daarop dan instrumenten aansluiten?
Kortom zou iemand deze mini-mixer kunnen samenvatten voor mij, in beetje lekentaal a.u.b.
alvast bedankt

owjah, hier nog een plaatje van het destbetreffende apparaat:

 

[renema]

Het lijkt me in ieder geval wel een leuke mixer om de grondbeginselen door te krijgen. Ik weet natuurlijk niet wat je plannen voor de toekomst zijn, maar wanneer je bijvoorbeeld wilt gaan samplen van CD's, je gear aansluiten en nog wat extra's is het wel erg krap. Mijn ervaring is dat ik altijd kanalen te weinig heb.
Je geeft zelf al aan dat de aux return gebruikt kan worden als een effects-return. Dat klopt. Je zou er dus ook gewoon een ingang van kunnen maken, maar realiseer je dan wel dat er, afgezien van volume, niets meer te regelen valt. Wanneer je het geduld kunt opbrengen zou ik even verder sparen voor een tafel met iets meer kanalen.
Kun je ondertussen op de site van b.v. D&R (http://www.d-r.nl/) eens wat rondsnuffelen in de manuals waar e.e.a. vrij duidelijk in uitgelegd wordt.
Mocht je schema's kunnen lezen dan zal je van de schema's kunnen leren hoe zaken als effect send-return, subgroepen, inserts en dergelijke geregeld zijn. Maar de beste leerschool blijft "gewoon proberen".
Succes

 

[Rubmanation]

renema bedankt...(olé olé); kzal de manuals morgen is even rustig doornemen.

tja doorsparen voor een tafel met meer kanalen is voor mijn nu geen optie, ik werk wel, maar heb veel andere kosten en niet het geduld om jaren te sparen.
Dus wordt het eerst wel een mengtafel in de prijscat. van ongeveer 100-200 euro zoals deze. Is er dan nog serieuze concurrentie voor dit beestje? (met de kwaliteit van het geluid als zwaarst meetellend)

 

[Rubmanation]

kzat net even op markplaats (site) te zoeken en zag daar dit apparaat te koop staan onder de naam 'mengpaneel Talpa van Mackie' .
Tapco en Talpa; daar zit toch wel wat verschil in...
Of ik moet gemist hebben dat de mol met zijn miljarden de mengpaneelwereld in is getrokken

 

[cirkelzaag]

http://www.zzounds.com/item--BEHUB802
ga gewoon voor een behringer, die gooi je weg als 'ie gaar is en dan koop je weer een nieuwe.

 

[MCBasje303]

Ik heb sinds kort een Alesis multimix 8fx.
Ik vind het geluid erg goed en er zitten ook grappige effecten op.
Hij ziet er ook nog eens leuk uit en is piepklein.
Ik heb er ongeveer 150 euro voor betaald.

 

[Rubmanation]

Origineel geplaatst door cirkelzaag
http://www.zzounds.com/item--BEHUB802
ga gewoon voor een behringer, die gooi je weg als 'ie gaar is en dan koop je weer een nieuwe.

Tja, hij is wel erg goedkoop.... Is die prijs niet een indicatie dat de geluidskwaliteit wat minder is dan andere mixers?
Ik moet erbij zeggen dat ik dit alleen van horen zeggen heb, en zelf niet heb ondervonden; maar ze zeggen dat behringer nogal een copycat is van verouderd materiaal....
Commentaar pleaz..

 

[cirkelzaag]

Origineel geplaatst door Rubmanation
Tja, hij is wel erg goedkoop.... Is die prijs niet een indicatie dat de geluidskwaliteit wat minder is dan andere mixers?
Ik moet erbij zeggen dat ik dit alleen van horen zeggen heb, en zelf niet heb ondervonden; maar ze zeggen dat behringer nogal een copycat is van verouderd materiaal....
Commentaar pleaz..

geluidskwaliteit, mwah...ik heb ze eens vergeleken in de winkel en 't verschil was voor mij niet te horen...,.behringer is gewoon een echt "verbruiksmerk", mackie is wat duurzamer(en daar betaal je dan ook voor). voor de prijs van 1 mackie heb je 3 nieuwe behringers....gewoon doen , voor die prijs val je je geen buil.

 

[chielos]

heb je al aspiraties om muziek op cd/vinyl uit te brengen?
zo niet kun je gerust een behringer of phonic kopen. qua geluid zijn ze best ok hoor!
ik heb zelf een mackie 1402 (tweedehands +/- 250-300). klein ding lekker geluid en hij houdt het vast nog wel een hele tijd uit.

bedenk wel dat je beter een mixer kan kopen met wat meer ingangen. op de groei zal ik maar zeggen.
als het muziek maken je bevalt zal je vast nog wel meer apparatuur kopen, en dan heb je meer kanalen nodig. als je dan ook nog dingen koopt met meerdere uitgangen heb je zo 12 kanalen vol! dit zou ik dan ook een beetje als minimun aannemen eigenlijk...

oh ja je moet ook nog even checken of je draaiknoppen of faders wilt hebben voor het volume, persoonlijk vindt ik faders makkelijker!

succes iig

 

[chielos]

oh ja en ik raad je ook nog aan om er een met een driebands eq te kopen.
(die tapco op je plaatje heeft alleen laag en hoog)

 

[Rubmanation]

bedankt voor t commentaar!
En over die aspiraties voor opnemen op vinyl/cd; is totaal nog niet aan de orde...
Bovendien ist inderdaad wel handig meerdere uitgangen en knoppen te hebben, die tapco is daarin idd toch wel beperkt.
Misschien dat zon Behringer toch wel iets voor mij is...