Zijn er mensen die overgestapt zijn van windows naar mac voor de muziek?

[Rauzi]

He weer even een draadje waar ik op het moment erg veel interesse in heb.

Zijn er mensen die voorheen in een windows (Cubase, Live, etc) omgeving werkten, en daarna zijn overgestapt op een OSX omgeving (Logic, Digital Performer, etc)?
Wat waren jouw beweegredenen? Was de overstap zoals je verwachtte?

Ik zit echt diep te peinzen of ik verder moet gaan met cubase sx in windows of dat ik misschien zou kunnen overstappen op een powermac g5 met logic pro.

 

[INLAND EMPIRE]

houwe die pc

 

[demian]

Re: Zijn er mensen die overgestapt zijn van windows naar mac voor de muziek?

Origineel geplaatst door Rauzi
He weer even een draadje waar ik op het moment erg veel interesse in heb.

Zijn er mensen die voorheen in een windows (Cubase, Live, etc) omgeving werkten, en daarna zijn overgestapt op een OSX omgeving (Logic, Digital Performer, etc)?
Wat waren jouw beweegredenen? Was de overstap zoals je verwachtte?

Ik zit echt diep te peinzen of ik verder moet gaan met cubase sx in windows of dat ik misschien zou kunnen overstappen op een powermac g5 met logic pro.

heb je de ervaring dat je met de mac beter kan werken dan moet je het doen, heb je die ervaring niet, maak je geen illusies, met de pc lukt het ook.

 

[The Q]

Meine liebe een PC/Mac discussie... die hadden we nog nooit hier

Flame on you trolls!

 

[richard2000]

Ik weet niet wat voor PC je nu heb, maar tegenwoordig zijn PC's echt wel goed voor muziek.
K'heb zelf een P4 3Ghz met 1Gb geheugen, daar kan ik moeiteloos een track in Cubase spelen die 40 VST's ofzo gebruikt, kan ik tegelijkertijd nog TV op me PC kijken, internetten, een MP3 afspelen, fotootje openen, gaat allemaal probleemloos (bijna) zonder glitsjen in me afspelende Cubase trackje(glitsjes krijg ik dan soms als ik bv een foto open ofzo).
Zorg dat je audiokaart zijn eigen IRQ heb en een snelle P4 met veel memory, denk dat je dan gelijkwaardig of misschien beter dan een Mac heb.

 

[fjoesz]

jeeee nog een

MAC is VET man
en logic ook
en live ook
koebeest vast ook wel
en protools is stiekum natuurlijk ook wel een beetje DIK
PC is VET man

 

[Ensemble]

Ik ben zelf jaarte geleden over gegaan.
Ben nu wel een gelukkiger iemand dan voor de Mac.
Of het een verband houdt met het ander? Ik weet het niet.

 

[demian]

Origineel geplaatst door Ensemble
Ik ben zelf jaarte geleden over gegaan.
Ben nu wel een gelukkiger iemand dan voor de Mac.
Of het een verband houdt met het ander? Ik weet het niet.

nou idd, ik vind een muis met 3 buttons ook best heel verwarrend werken eigenlijk..

 

[6 trak]

het maakt geen ene vuk uit waar je iets mee/op maakt, wat wel telt is je creatieve instinct en voldoende tijd hebben dit te gebruiken...

lijkt me weer duidelijk zo...

 

[fjoesz]

je weet toch.. mac is t vetst...

 

[Ensemble]

Ja six!

 

[fuse]

Als je nu voor een powermac G5 gaat kun je over een jaar weer upgraden naar een Intel Mac of nog een jaar doorgaan en geen updates voor je Logic software. Tenzij je niet zo'n iemand bent die altijd de updates MOET installeren en gebruiken.

 

[r.5]

De x86 PC architectuur is zo superieur dat zelfs Apple erop overstapt.

Als je nu nog een Apple zou kopen met een Power-chip, moet je
buiten een overprijsde kast ook je software opnieuw kopen.

Wanneer Apple dan volgend jaar overstapt op de x86-chip is je software
niet meer compatibel en kan je weer kostelijke upgrades doen.
Of dacht je dat zo'n klein bedrijfje die ouwe meuk nog lang zal ondersteunen.

Apple haalt deze truk minstens om de 5 jaar uit ten koste van hun klant.

Eerst stappen ze over van de Motorolla MC68xxxx chip over
op de IBM Power-chip (afgeslankte RISC processor).
Vervolgens van OS9 naar OSX (freeware Unix (BSD) kernel met fancy GUI)
en nu stappen ze weeral over naar de Intel.

En jullie blijven maar peperdure hard & software kopen...

 

[mikemix]

Origineel geplaatst door INLAND EMPIRE
houwe die pc

Ja voor je Word en je browser.....

 

[fjoesz]

Origineel geplaatst door r.5
De x86 PC architectuur is zo superieur dat zelfs Apple erop overstapt.

Als je nu nog een Apple zou kopen met een Power-chip, moet je
buiten een overprijsde kast ook je software opnieuw kopen.

Wanneer Apple dan volgend jaar overstapt op de x86-chip is je software
niet meer compatibel en kan je weer kostelijke upgrades doen.
Of dacht je dat zo'n klein bedrijfje die ouwe meuk nog lang zal ondersteunen.

Apple haalt deze truk minstens om de 5 jaar uit ten koste van hun klant.

Eerst stappen ze over van de Motorolla MC68xxxx chip over
op de IBM Power-chip (afgeslankte RISC processor).
Vervolgens van OS9 naar OSX (freeware Unix (BSD) kernel met fancy GUI)
en nu stappen ze weeral over naar de Intel.

En jullie blijven maar peperdure hard & software kopen...

bij de mac heb ik iig niet t idee dat ik met een jostibandproof apparaat zit te werken. t werkt lekker
en daarbij.. je ken niet met een peeceetje aankomen bij je klanten he?

 

[mikemix]

Origineel geplaatst door r.5
De x86 PC architectuur is zo superieur dat zelfs Apple erop overstapt.

Als je nu nog een Apple zou kopen met een Power-chip, moet je
buiten een overprijsde kast ook je software opnieuw kopen.

Wanneer Apple dan volgend jaar overstapt op de x86-chip is je software
niet meer compatibel en kan je weer kostelijke upgrades doen.
Of dacht je dat zo'n klein bedrijfje die ouwe meuk nog lang zal ondersteunen.

Apple haalt deze truk minstens om de 5 jaar uit ten koste van hun klant.

Eerst stappen ze over van de Motorolla MC68xxxx chip over
op de IBM Power-chip (afgeslankte RISC processor).
Vervolgens van OS9 naar OSX (freeware Unix (BSD) kernel met fancy GUI)
en nu stappen ze weeral over naar de Intel.

En jullie blijven maar peperdure hard & software kopen...

En als ik je vertel dat het lekkerste besturingsysteem alles weer goed maakt

 

[r.5]

Origineel geplaatst door mikemix
En als ik je vertel dat het lekkerste besturingsysteem alles weer goed maakt

Marketing?

 

[The Q]

Origineel geplaatst door r.5
De x86 PC architectuur is zo superieur dat zelfs Apple erop overstapt.

Als je nu nog een Apple zou kopen met een Power-chip, moet je
buiten een overprijsde kast ook je software opnieuw kopen.

Alsof in de PC wereld iedereen nog dezelfde SSE chip gebruikt waarvoor de programmatuur geschreven is...
Apple heeft nog meer dan 5(!) jaar ondersteuning op OS9 gegeven en doet dat straks ook voor de PPC architectuur.

Iets verdiepen in het onderwerp kan geen kwaad, ik zou zeggen:

Duss...

Zelf heb ik een jaar geleden de PC de studio uitgedaan omdat die simpelweg niet meer voldeed. Had geen zin om weer op avontuur tegaan en weer een half jaar te spenderen aan de ideale combi en heb een Mac Mini aangeschaft.

Ben diverse keren voor gek verklaard maar ik lach uiteindelijk het laatst; behoefte aan 100 pluggins te draaien heb ik niet, wil enkel Ableton stabiel hebben, wat kleine soft synths draaien en de rest via hardware.
Als ik nu de computer aan doe dan werkt alles gewoon, geen geouwehoer meermet wat dan ook. Hardware installeren is een breeze en programmatuur geoptimaliseerd voor core audio is helemaal te gek.

Tuurlijkwil ik straks ook wat meer performance (en die komt er uiteindelijk ook wel) maar mijn eerste prioriteit is een stabiele omgeving waarin in naar hartelust kan rommelen zonder de systeembeheerder uit te hangen. Apple geeft mij die mogelijkheid en wat dat betreft switch ik voorlopig niet meer terug naar de PC.

 

[Jena_mu6]

Mijn stelling...........

Mensen die een pc te moeilijk vinden, drie muisknoppen teveel of windows niet begrijpen.......................kunnen beter met hun vingertjes van electronische apparaten afblijven..........zelfs van een appel.

Elitair appel gezwam altijd.............ik zou mijn appel ook blijven verdedigen als ik er teveel voor had betaald.........maar gelukkig kocht ik voor de helft een pc die het dubbele aankan.

 

[Yawgmoth]

Bericht door een moderator:

Daar gaan we weer