Ik heb met interesse deze discussie zitten lezen en ben zeer verbaast wat iedereen nou van buma stemra vind.
Punt 1: buma is al het geld waar je recht op hebt als je plaatje op de radio geweest is, dit betekend ook locale zenders,
Geen lid geen geld, simpel toch.
Stemra is al het geld waar je recht op hebt van de zuivere platenverkoop in binnen/buitenland.
Zonder hulp zal je het nooit kunnen innen. Stemra heeft er zellf al erg veel moeite mee om alles op tijd voor elkaar te krijgen. Geen lid, geen geld.
Punt 2:Elk platenlabel dus ook eigenbeheer moet in de benelux zijn plaatpersing aantal, nr,artiest aangeven aan stemra, dit heet persen onder een biem contract.
De uitvoerende artiest moet dus lid zijn om uberhaupt geld van buma/stemra te ontvangen.
Anders krijg je alleen maar de royalties van de platenmaatschappij over je verkoop, voorts kun je buma/stemra ook als een tool gebruiken om te kijken of je platenmaatschappij wel helemaal eerlijk is,dit is in de praktijk helaas niet altijd het geval

.
Punt 3: De gemaakte track is altijd intelectueel eigendom dus als er al sprake is van plagiaat dan moet dit aangetoond worden in de rechtzaal,met bladmuziek en die moet precies overeenkomen met de accoordenschema's.
Sorry voor de lange uitleg maar ik hoop hiermee wat extra inzicht te hebben gegeven in dit fenomeen.
Nog een kleine tip: zgn. "White Labels" worden niet afgerekend aan artiest, zij worden gezien als promo tool, dus laat je niks wijsmaken als de maatschappij zegt dat ze alleen een white label op de markt brengen.
