Focusrite Liquid Mix

De tegenhanger van UAD???
Nieuws....... Of een hoax? Ga maar ff uit van nieuws dan

Announcing Focusrite Liquid Mix
A Revolutionary Liquid Multi-channel Firewire Mix Processor
Liquid Mix’s onboard DSP hosts 32 classic EQs and 32 vintage compressors simultaneously in the mix – an impossible task to achieve with your computer’s CPU alone.
Each of Liquid Mix’s 32 channels provides Compressor and EQ emulations selected from a huge pool of high-quality vintage and modern day classics. 40 Compressors and 20 EQs are available straight out of the box, with an expanding library online. Furthermore, a totally unique hybrid 7-band ‘super EQ’ can be built out of separate classic EQ sections in every one of the 32 channels. Each channel appears as a separate VST/AU/RTAS effect within the sequencer and will work within all major applications, including Pro Tools.
Liquid Mix uses the same patented Dynamic Convolution process as Focusrite’s Liquid Channel. Unlike standard convolution techniques, Dynamic Convolution utilizes vast processing power to sample the effect of a classic processor on a series of audio pulses, at many different gain settings and frequencies. In Liquid Mix, all this processing is done using onboard DSP, so the processing has almost no effect on your computer’s own CPU.
Liquid Mix’s DSP is housed within an elegant desktop control solution and connects to the computer via Firewire, which also provides bus-powering. The physical metering, screen, rotary controls and buttons on the hardware help to provide a tactile ergonomic solution, placing the sounds of an array of high quality vintage processors at your fingertips. You can choose to control each channel either from the desktop control unit, or from within the sequencer, using a simple GUI that functions exactly like a plug-in.
An optional expansion card is available for Liquid Mix, allowing users to increase the number of available channels at higher sample rates (sold separately). The card is quick and easy to install and fits neatly into the underside of the unit.
The original Liquid Channel won a plethora of awards, and has been a worldwide hit in the audio production world, from project studios to post production and broadcast facilities, not to mention the Live arena. Liquid Mix complements the original, delivering dynamic convolution for use in the mix. Since The Liquid Channel’s vast, elaborate and expensive analogue mic pre section is not required at mix down, Focusrite has been able to bring Liquid Technology to the masses at a much more accessible price.

Liquid Mix Highlights
One of a kind – any Compressor and EQ in history
Every Liquid Mix channel uses dynamic convolution to provide 40 compressors and 20 EQs, with a free expanding library online.
Onboard DSP
32 Channels of Liquid Mix Compression and 32 EQs run off the desktop hardware’s own DSP – many more than are possible with CPU alone
Software and Hardware control
EQ and Compression can be applied via a hands-on control surface, or within your DAW application via a simple GUI.
Hybrid Super EQ creation
Unique 7-band super EQs can be created, constructed from separate classic EQ sections of your choosing
Desktop Metering
Large format LED bar-graphs mean ergonomic display of levels and processor impact.
Optional Expansion Card
An optional DSP expansion card is available to increase the maximum channel count at higher sample rates.
Price and availability
The Mac version of Liquid Mix is targeted to ship in Q2 of 2006. The PC version is expected to follow later in 2006. The unit is expected to retail for just £499 inc. VAT in the UK. Please contact your distributor for local pricing (visit www.focusrite.com/wheretobuy.asp for a full distributor listing).

 

[ELectronic SKIL]

Bij Feedback Eindhoven zag ik van de week een stuk of 15 dozen (doosjes ) liggen met een liquid mix erin!

Bij Musicstore zijn ze nog in bestelling.

 

[FrankH]

Interface test SSL software

Interface test SSL software

In de laatste editie van het polderklei tijdschrift Interface kun je een test lezen van de SSL software, voorzichtige conclusie, niet kopen.

 

[trash]

Re: Interface test SSL software

Re: Interface test SSL software

Origineel geplaatst door FrankH
In de laatste editie van het polderklei tijdschrift Interface kun je een test lezen van de SSL software, voorzichtige conclusie, niet kopen.

Dat blijft subjectief natuurlijk.

 

[FrankH]

Alles is natuurlijk subjectief, maar de conclusie van het stuk is dat de software niet zo sprankelend klinkt als het origineel en het deze dus niet kan vervangen.

Ik ben benieuwd of de Liquid Mix met de IR-technologie betere resultaten gaat behalen?

 

[nuane]

Origineel geplaatst door FrankH
Alles is natuurlijk subjectief, maar de conclusie van het stuk is dat de software niet zo sprankelend klinkt als het origineel en het deze dus niet kan vervangen.

Had je serieus iets anders verwacht dan? Software remakes blijven benaderingen en geen één-op-één clones. Dat wil verder niet zeggen dat het onbruikbaar is verder of dat je het niet zou moeten kopen.

 

[Toon]

Re: Interface test SSL software

Re: Interface test SSL software

Origineel geplaatst door FrankH
In de laatste editie van het polderklei tijdschrift Interface kun je een test lezen van de SSL software, voorzichtige conclusie, niet kopen.

Dat gaat over de Waves SSL4000 collectie, die deels op convolutie gebaseerd is. Die EQ schijnt wel mee te vallen maar de busscompressor iets minder.

SSL zelf is onlangs met Duende uitgekomen. Dit is a.h.w. de software van de C200 console maar dan in een 1u rack met firewire. Das misschien toch nog wel net iets andere kak

Ook Liquidmix en Sintefex spullen gebruiken convolutie , dat werkt misschien wel vrij goed voor een reverb, maar voor de betere EQ en compressor emulatie schijnt dit momenteel toch een pak minder te lukken.

 

[Fles]

Re: Re: Interface test SSL software

Re: Re: Interface test SSL software

Origineel geplaatst door Toon
Dat gaat over de Waves SSL4000 collectie, die deels op convolutie gebaseerd is. Die EQ schijnt wel mee te vallen maar de busscompressor iets minder.

SSL zelf is onlangs met Duende uitgekomen. Dit is a.h.w. de software van de C200 console maar dan in een 1u rack met firewire. Das misschien toch nog wel net iets andere kak

Ook Liquidmix en Sintefex spullen gebruiken convolutie , dat werkt misschien wel vrij goed voor een reverb, maar voor de betere EQ en compressor emulatie schijnt dit momenteel toch een pak minder te lukken.

Ja maar sintefex en dus ook de liquid mix gebruiken dynamic convolution. Dat is een andere convolutie techniek dan de SSL modellen, want sintefex heeft patent op hun techniek.

 

[Toon]

Re: Re: Re: Interface test SSL software

Re: Re: Re: Interface test SSL software

Origineel geplaatst door Flesje
Ja maar sintefex en dus ook de liquid mix gebruiken dynamic convolution. Dat is een andere convolutie techniek dan de SSL modellen, want sintefex heeft patent op hun techniek.

Ja idd, maar dat wil niet zggen dat het beter is. Ook Waves voegt code toe om meer non-lineaire processen met convolutie te benaderen. Ze zullen het alleen niet dynamic convolutie noemen

 

[Fles]

Re: Re: Re: Re: Interface test SSL software

Re: Re: Re: Re: Interface test SSL software

Origineel geplaatst door Toon
Ja idd, maar dat wil niet zggen dat het beter is. Ook Waves voegt code toe om meer non-lineaire processen met convolutie te benaderen. Ze zullen het alleen niet dynamic convolutie noemen

Dat ga ik ook zeker niet ontkennen.
Het komt er voor mij op neer dat die L.M. plugins op z'n minst net zo goed moeten klinken als bijvoorbeeld de Sonalksis dynamics... En het moet probleemloos draaien. Dan is ie z'n geld al helemaal waard voor mij.

 

[dextah]

Ik heb hem net binnen en ik ben er erg blij mee .
Na een hoop gelezen te hebben was ik erg nieuwsgierig geworden .
Een beetje anti berichten van de puristen op gearsluts maar toch ook een hoop goede berichten .
Ik snap ook wel dat het nooit zo goed zal klinken als het originele werk maar ik kan hier voorlopig nog wel even mee verder tot ik genoeg geld heb om het echte werk te kopen
Het mooiste vond ik dat ik nog helemaal niet naar de cpu meter had gekeken .. was even vergeten dat er dsp's in zaten ..
Had wel al hier en daar gelezen dat mensen de UAD compressors toch iets beter vonden klinken en de eq van de Liquidmix weer beter .

 

[fuse]

Laat anders maar eens wat horen dex.

 

[dextah]

Na het weekend zal ik eens een loopje om zeep helpen .
Mischien zondag als ik terug ben en niet in de bank geplakt zit .

 

[dextah]

ff snel wat opgenomen .
Ik heb de instellingen iets te heftig gedaan .
Al die comps en eq's hebben zo een eigen karakter .
Ben er al achter dat ik wat tijd moet spenderen om te zoeken wat bij wat past .
De kleinste instelling veranderd bij sommige de hele klank totaal en bij andere moet je echt zoeken wat er nou gebeurd en dan stuur je het signaal wat harder in en .. wow .
Ik snap nou ook wel wat die High end dudes bedoelen met dat er niet echt een allround compressor is .
Daarom doe ik het voorlopig hier maar mee .
Ik heb zwaar overdreven instellingen gedaan dus verwacht geen subtiel iets .
Heb geen tijd om alle 40 comp en 20 door te spitten op het moment + verschilende source materialen .
Dus dan maar even een suf loopje .
Ik zal later eens een loop met wat meer instrumenten uppen en minder overdreven instellingen .

 

[dextah]

1

 

[dextah]

2

 

[dextah]

Vorige was 2 keer dezelfde

 

[dextah]

12

 

[dextah]

321

 

[dextah]

sdfd

 

[dextah]

Ehm .. beetje te overdreven nu ik het zo hoor
Ik plaats van de week nog wel ff wat .