Powercore of UAD

[carora]

Hallo iedereen,

Ik heb een vraagje voor jullie.
Ik ben namelijk aan het twijfelen tussen de powercore en de UAD.
Nu,ik weet niet welke te nemen.Want de powercore heeft een enorm voordeel vind ik met die VIRUS plugin.Daarvoor alleen al zou ik hem nemen.

Ik werk nu met cubase sx2 , soundcard(EMU 1212),waves platinum en een enorm aantal aan vst plugins.De reden wrm ik die virus plugin graag zou hebben bij de powercore is omdat ik voornamelijk trance,hardtrance,harddance maak.

Nu, is er nog een groot verschil van prijs tussen die 2?
En wederom de grote vraag wat zou het beste voor mij zijn?

Grtjes

 

[Acidfever]

Waarom koop je niet gewoon een 2ehands Virus B? Dat is namelijk wat de Virus Powercore is maar dan dedicated. Ik hoor je namelijk helemaal niet over andere Powercore of UAD-1 plugins dus als je daar geen specifieke wensen in hebt is een echte virus veel leuker lijkt me!

 

[OJS]

Heel kort door de bocht genomen heb ik wel eens geluiden opgevangen die zeiden dat de Powercore vooral geschikt is voor dance, techno, hardcore en andere meer electronische muziek en dat de UAD-kaart meer een vintage geluid is dat goed bruikbaar is voor pop, rock, akoestisch en dergelijke.

Ik heb zelf een UAD-pro en die is helemaal te gek.

Er zijn overigens voldoende alternatieven beshcikbaar voor een Virus. Sommige vst's kunnen eigenlijk al hetzelfde. Dan zou je inderdaad eerder een tweedehands Virus C of B kunnen aanschaffen voor hands-on tweaken, maar puur voor de plugin zou ik niet voor de powercore gaan. Die kezue zou echt op een totaalbeeld gebaseerd moeten zijn.

Succes

 

[musica]

Over het algemeen is de mening dat de compressors van de UAD beter zijn en de reverbs van de POCO beter zijn. Voordeel van de POCO is dat je idd vst-i's erop kunt draaien. Gezien je vraagstelling blijkt dat je graag de virus wil gebruiken, dus moet je voor de POCO gaan. Een losse virus is in je huidige setup volgens mij geen oplossing, omdat jouw geluidskaart geen 6 analoge inputs heeft...toch? En je hebt ook geen AD-DA converter...

Ik heb zowel de virus b en de virus POCO en ik moet zeggen dat de virus b toch een stuk beter klinkt. Dus als je kan beschikken over een geluidskaart met goede latency en analoge inputs dan is dat misschien wel een goede optie. Nadeel is dan wel dat je geen plugins kan laten draaien op de POCO.

Het is dus maar net wat je wil.

 

[carora]

of mss een virus b aanschaffen met een goedkope mixer van min 8 kanalen?
dat is mss nog een betere optie??

 

[Alan]

Ja precies een virus B hardware.
Ik heb nog een mixer voor je liggen (20 kanaals) kun je voorlopig nog wat synths op pluggen!

 

[Alex Omega]

@musica

Virus b beter klinken dan de poco??? Ik heb 2x een virus c gehad en nu een poco.
klinkt toch wel hetzelfde hoor.

wat voor geluidskaart heb je dan? misschien dat dat iets uitmaakt?

ik heb zelf de emu 1820m

 

[musica]

Origineel geplaatst door Alex Omega
@musica

Virus b beter klinken dan de poco??? Ik heb 2x een virus c gehad en nu een poco.
klinkt toch wel hetzelfde hoor.

wat voor geluidskaart heb je dan? misschien dat dat iets uitmaakt?

ik heb zelf de emu 1820m

Ik heb een edirol DA-2496 en dat is goed genoeg Ik merk gewoon verschil als ik twee dezelfde geluiden gebruik in enerzijds de poco en anderzijds de virus b. De virus b vind ik toch strakker/vetter klinken dan de poco. Had dat eerst ook niet zo in de gaten en dacht dat er ook geen verschil zou zijn, maar toen ik ze tegelijk afspeelde merkte ik wel degelijk verschil.

 

[musica]

Origineel geplaatst door D-Quest
of mss een virus b aanschaffen met een goedkope mixer van min 8 kanalen?
dat is mss nog een betere optie??

Dat kan dus ook, maar dan kun je geen gebruik maken van de extra plugins van de powercore.

 

[gringo]

Probeer in ieder geval als je 1 van de kaarten koopt, een niet goed geld terug deal af te spreken. Zie ook de forums met betrekking tot stabiliteit en clicks and plops problemen!
Moederborden met een VIA chipset zijn wat dit betreft berucht! Ik heb zelf sinds een jaar een Nvidia mobo met 1 x poco en 1x uad, draait als een tierelier!
Grappig om te lezen dat iedereen de uad gebruikt voor compressie en de poco voor de reverbs, laat dat bij mij nu net andersom zijn?!
Verder vind ik de Virus poco geintegreerd in je sequencer als vsti wel erg handig! De virus downloadversie is in de VS, bij de weg, een stuk goedkoper! Ik docht iets van 335 euries...

 

[Jochen]

Ik steun Alex Omega hierin... Ik heb zelf ook een virus B en C gehad en heb de B naast de powercore vergeleken en ze klonken hetzelfde (mijn geluidskaart: RME multiface).
En als er daar discussie over blijft bestaan: het overzicht van de powercore virus is vele male beter! Geen gezoek meer in die menu's van de hardware virus. Het managen van je patches is veel beter.
De hardware virus vind ik k*t als je hem in multi zet. Bij de plugin kun je zonder probleem elke part naar een kanaal routen en in realtime er fx aan toevoegen.

+totall recall, enz.,enz....

virus Powercore all the way voor mij dus!

 

[mario]

Een UAD voor de ontzettend goede effecten en de Vanguard VST ter vervanging van je Virus. Voor mij geen virus meer tenzij ik een TI op de kop kan tikken voor heel weinig

Begrijp me niet verkeerd want de POCO is ook een geweldige kaart maar koop 'm absoluut niet alleen voor de virus! Geloof me, in dat geval zijn er betere alternatieven.

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door mario
Begrijp me niet verkeerd want de POCO is ook een geweldige kaart maar koop 'm absoluut niet alleen voor de virus! Geloof me, in dat geval zijn er betere alternatieven.

Zoals? Ben het met je eens over de virus hoor maar als ik je bericht zo lees komen de alternatieven me over als interessant voor de topicstarter.

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door gringo
Grappig om te lezen dat iedereen de uad gebruikt voor compressie en de poco voor de reverbs, laat dat bij mij nu net andersom zijn?!

Zeker grappig want de UAD staat vooral bekend om zijn sterke compressie en wat zwakkere reverbs en de powercore andersom. Misschien is het een idee om eens wat te gaan experimenteren? Kan natuurlijk dat jij die andere plugins gewoon beter vind klinken of de bedieining je meer ligt. Denk echter dat de 1176LN, de LA-2A en de Fairchild plugins niet voor niks voor velen DE reden zijn om een UAd-1 te kopen. Dit zijn gewoon echt zo'n beetje de beste compressie plugins die je kunt kopen.

Misschien dat de Focusrite Liquid mixer daar verandering in kan brengen.........

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door Jochen
Ik steun Alex Omega hierin... Ik heb zelf ook een virus B en C gehad en heb de B naast de powercore vergeleken en ze klonken hetzelfde (mijn geluidskaart: RME multiface).
En als er daar discussie over blijft bestaan: het overzicht van de powercore virus is vele male beter! Geen gezoek meer in die menu's van de hardware virus. Het managen van je patches is veel beter.
De hardware virus vind ik k*t als je hem in multi zet. Bij de plugin kun je zonder probleem elke part naar een kanaal routen en in realtime er fx aan toevoegen.

+totall recall, enz.,enz....

virus Powercore all the way voor mij dus!

Een argument tegen is weer: Waar zijn je knoppen? De hardware versie kun je lekker met de hand tweaken en meerdere knoppen tegelijk verdraaien met 2 handen. Zonder midi controller moet je het bij de Virus PoCo met de muis doen.

De menu's zijn inderdaad vaak erg irritant, dat ben ik zeker met je eens. Een synthese leek zal daar zeker moeite mee hebben denk ik! Patchmanagement is ook op zeker irritant in een hardware virus.

Maar goed dat ik 'm verkocht heb eigenlijk!

 

[Cquence]

Ik heb de PoCo gekocht voor de Virus en ik ben er zeer te spreken over.
Heb vorige week zelfs nog 2 extra PoCo kaarten besteld zodat ik over een week 192 stemmen virus B tot m'n beschikking heb.
En dan zullen er natuurlijk weer een paar zeggen dattie niet hetzelfde klinkt als de B. Het verschil hoor je bijna niet en bovendien valt dat niet op in een complete mix van een track.
Ik heb een tweedehands Virus Poco aangeschaft met een unlimited license. Gewoon een dikke aanrader, gelijk 64 stemmen ipv 24 en total recall. Bovendien heb ik een Novation Remote 25 dus knoppen genoeg.
Er zijn wat kleine kinderziektes met de powercore, maar ik heb daar geen last van met mijn setup en bovendien is er een gebruikersforum waar je goed geholpen wordt.
Heb zelf een Virus B Rack gehad paar jaar terug, maar ik vind dit veel beter werken.

 

[carora]

Origineel geplaatst door Cquence
Ik heb de PoCo gekocht voor de Virus en ik ben er zeer te spreken over.
Heb vorige week zelfs nog 2 extra PoCo kaarten besteld zodat ik over een week 192 stemmen virus B tot m'n beschikking heb.
En dan zullen er natuurlijk weer een paar zeggen dattie niet hetzelfde klinkt als de B. Het verschil hoor je bijna niet en bovendien valt dat niet op in een complete mix van een track.
Ik heb een tweedehands Virus Poco aangeschaft met een unlimited license. Gewoon een dikke aanrader, gelijk 64 stemmen ipv 24 en total recall. Bovendien heb ik een Novation Remote 25 dus knoppen genoeg.
Er zijn wat kleine kinderziektes met de powercore, maar ik heb daar geen last van met mijn setup en bovendien is er een gebruikersforum waar je goed geholpen wordt.
Heb zelf een Virus B Rack gehad paar jaar terug, maar ik vind dit veel beter werken.

Heb ook wel intresse voor zon powercore...voornamelijk dan voor die virus plugin.Hoewel de prijs schrikt me wel een beetje af.Hopelijk kan ik hem ergens 2de hands op de kop tikken:confused:

 

[BoonDock]

Origineel geplaatst door Acidfever
Zeker grappig want de UAD staat vooral bekend om zijn sterke compressie en wat zwakkere reverbs en de powercore andersom.

Hoe kom je aan die wijsheid vraag ik me dan af??

Een UAD Kaart heeft niet alleen goede compressors naar mijn mening, Alle effecten icl. de Dreamverb en ook de delays klinken super!! Ik heb deze kaart al erg lang in mijn PC (de Studio Pack) en ben er bijzonder tevreden over.

Ook zijn er de laatse tijd weer zeer interessante plugins voor gemaakt, bijv de Roland Space Echo emulatie...

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door BoonDock
Hoe kom je aan die wijsheid vraag ik me dan af??

Een UAD Kaart heeft niet alleen goede compressors naar mijn mening, Alle effecten icl. de Dreamverb en ook de delays klinken super!! Ik heb deze kaart al erg lang in mijn PC (de Studio Pack) en ben er bijzonder tevreden over.

Ook zijn er de laatse tijd weer zeer interessante plugins voor gemaakt, bijv de Roland Space Echo emulatie...

Veel demo-en, reviews lezen en gebruikers van beide producten uithoren. En 99% van de gebruikers kopen de UAD in eerste instantie voor de compressie en in mindere mate voor de overige plugins. Maar goed die reply was niet bedoeld als een flame ofzo hoor. Het is alleen nogal bekend dat de UAD betere compressie algoritmen heeft dan de PoCo....dus lijkt em zonde ze andersom toe te passen.

 

[Acidfever]

Origineel geplaatst door Cquence
Heb vorige week zelfs nog 2 extra PoCo kaarten besteld zodat ik over een week 192 stemmen virus B tot m'n beschikking heb.

Kun je mij eens uitleggen, hoe tevreden je ook bent, wat je in godsnaam met 192 stemmen Virus moet?

Ik zou persoonlijk veel meer baat zien bij 8 x 24 stemmen van verschillende synth fabrikanten om een zo breed mogelijk klankpallet tot mijn beschikking te hebben dan een grote stapel van hetzelfde.

Wat was jouw motivatie om dit zo aan te schaffen? En wanneer pas je dit toe?