De encore frequency shifter was voorheen alleen in motm en modcan formaat verkrijgbaar.
Nu dus ook in frackrack formaat.
Dat word dus bestellen levka!!
http://www.encoreelectronics.com/cont_fs2.html
Encore Frequency Shifter
- Thread starter mono-poly
- Start date
De encore frequency shifter was voorheen alleen in motm en modcan formaat verkrijgbaar.
Nu dus ook in frackrack formaat.
Dat word dus bestellen levka!!
http://www.encoreelectronics.com/cont_fs2.html
wat is dan juist het verschil met een Bode ?
Volgens de handleiding van de encore frequency shifter :
>The Frequency shifter is an all-analog-audio-path implementation of the sought-after Bode frequency shifting effect.
er zit blijkbaar een RISC processor in deze frequency shifter, misschien dat dit de prijs wel opvoert ... ( geen idee wat zoiets kost )
Arv
Robot
Ik zeg het niet snel maar dit is met STIP de meest lelijke panel wat ik ooit heb gezien zeg, hoe krijgen ze het voor elkaar.. Is nog best moeilijk om het LELIJK te maken..
ik was nog eens aan het lezen in de handleiding van die frequency shifter, maar het verschil met een pitch shifter is mij toch nog niet helemaal duidelijk, volgens de handleiding :
dus begrijp ik het goed dat een pitch shifter de frequentie proportioneel zal veranderen, bv :
100 Hz + 10 Hz , 200 Hz + 20Hz , ...
en dan een frequency shifter er gewoon overal dezelfde hoeveelheid bijtelt, bv :
100 Hz +10 Hz, 200 Hz + 10 Hz, ...
kent er misschien ook iemand een vst plugin voor een frequency shifter, kwestie het effect eens te kunnen vergelijken met een pitch shifter ?
dus begrijp ik het goed dat een pitch shifter de frequentie proportioneel zal veranderen, bv :
100 Hz + 10 Hz , 200 Hz + 20Hz , ...
en dan een frequency shifter er gewoon overal dezelfde hoeveelheid bijtelt, bv :
100 Hz +10 Hz, 200 Hz + 10 Hz, ...
kent er misschien ook iemand een vst plugin voor een frequency shifter, kwestie het effect eens te kunnen vergelijken met een pitch shifter ?
Nee, een frequency shifter telt een vast aantal Hz bij elke frequentie op, dus elke f Hz-component wordt een f + k Hz-component, terwijl een pitch shifter elke frequentie met een vast getal vermenigvuldigt, dus elke f Hz-component wordt een f * k Hz-component. De laatste behoudt de onderlinge harmonische afstanden in stand: als k = 2 gaat alles een octaaf omhoog, bij k = 1.5 een kwint, etc..
Bij de frequency shifter komen de boventonen relatief steeds dichter bij elkaar te liggen. Stel, je hebt een signaal van 100 Hz met boventonen en je kiest k = 100 Hz. Dan komt na freq.-shiften de grondtoon op 200 Hz uit, da's dus een octaaf hoger. De 1e boventoon (1 octaaf, f = 200 Hz) komt op 300 Hz uit en da's dus een kwint t.o.v. de nieuwe grondtoon, i.p.v. (weer) een octaaf zoals bij de pitch shifter. De 2e boventoon (1 octaaf + 1 kwint, f = 300 Hz) komt op 400 Hz uit = 1 octaaf boven de nieuwe grondtoon; de 3e boventoon (2 octaven) komt op 500 Hz = 1 octaaf + 1 kwint uit, etc....
Bij de frequency shifter komen de boventonen relatief steeds dichter bij elkaar te liggen. Stel, je hebt een signaal van 100 Hz met boventonen en je kiest k = 100 Hz. Dan komt na freq.-shiften de grondtoon op 200 Hz uit, da's dus een octaaf hoger. De 1e boventoon (1 octaaf, f = 200 Hz) komt op 300 Hz uit en da's dus een kwint t.o.v. de nieuwe grondtoon, i.p.v. (weer) een octaaf zoals bij de pitch shifter. De 2e boventoon (1 octaaf + 1 kwint, f = 300 Hz) komt op 400 Hz uit = 1 octaaf boven de nieuwe grondtoon; de 3e boventoon (2 octaven) komt op 500 Hz = 1 octaaf + 1 kwint uit, etc....
Patat Met
TB or not TB
Doet een ringmodulator niet presies hetzelfde als een frequenty shifter.
Een frequenty shifter heeft alleen een aparte uitgang voor omhoog en omlaag geshifte geluiden.
De ringmodulator is m'n favorite module.
Een frequenty shifter heeft alleen een aparte uitgang voor omhoog en omlaag geshifte geluiden.
De ringmodulator is m'n favorite module.
Patat Met
TB or not TB
Effe anaal doen:
Volgens mij vermenigvuldigd een ringmodulator signalen.
Dus A x B = C
Stop een 100Hz plus een 5Hz in een ringmodulator en er komt uit 95Hz en 105Hz.
Je hebt dus het 100Hz signaal, 5Hz omhoog en 5Hz omlaag gepitched.
Een frequentyshifter doet presies hetzelfde. Met als enig verschil dat je 1 uitgang met het omhoog gepitchte signaal en 1 uitgang met het omlaag gepitchte signaal hebt.
Ringmodulators en frequentyshifters zijn dus "familie" van elkaar.
Patat Met
TB or not TB
De VCA hoort natuurlijk ook bij deze "familie".
Alleen bevat de uitgang van een VCA ook nog de oorspronkelijke signalen.
Dus 100Hz en 5Hz er in. Dan 95Hz, 105Hz, 5Hz en 100Hz er uit.
Alleen bevat de uitgang van een VCA ook nog de oorspronkelijke signalen.
Dus 100Hz en 5Hz er in. Dan 95Hz, 105Hz, 5Hz en 100Hz er uit.
Dat lijkt me dan weer niet: je kunt het uitgangssignaal schrijven als "iets" met een frequentie van 95Hz, 5Hz en 100Hz, maar een Fouriertransformatie zal niks geven op de 5Hz.
Verder: de rigmod. en de freq. shifter zijn alleen (bijna) gelijk als het ene signaal een pure sinus is van de shift frequentie. Als dat niet zo is, is het resultaat veel ingewikkelder en niet zomaar te zien als een enkele freq. shifter, lijkt me.
Patat Met
TB or not TB
Een ringmodulator vermenigvuldigd signalen.
Een VCA vermenigvuldigd ook signalen. (De A is van Amplification dat is vermenigvuldigen)
Dan hoor je bij dezelfde familie.
Klopt helemaal.
De knop die de hoeveelhied shift aangeeft is gewoon een LFO met sinus.
Deze frequentyshifter heeft ook nog CV in dus meer klankmogelijkheden.
Verder nog een bijlage met het verschil tussen een ringmodulator en een VCA.
Het snelere gedeelte is de ringmodulator.
Inputs zijn 104Hz en 5,15Hz
Patat Met
TB or not TB
Analiseer m'n filetje maar.
Patat Met
TB or not TB
Ja.
Hoe ze presies werken weet ik niet.
Ik dacht dat er een stapel ringmodulators en phaseshifters inzaten.
Weet er iemand meer?
Maar het feedbacken van de hoog en laag secties is heel erg lekker.
