Wat en hoe samplen jullie nou eigenlijk???

Origineel geplaatst door Lotuz
MPC500. Kun je onderweg ook nog meteen met je nieuwe samples aan de slag. :)

Die is relatief nieuw toch?
 
Re: Wat en hoe samplen jullie nou eigenlijk???

Origineel geplaatst door pjeut
Deze vraag is mogelijk vaker gesteld, maar volgens mij nog nooit écht goed beantwoord.

Waar ik op doel is dat "on the fly" gebruik van een sampler. Ik stelt me iets voor van een auxiliary van een mixer die naar de microfoon-ingang van een sampler gaat en waar ergens in de track geluid de sampler ingaat en wordt opgenomen, en dat meteen deze sample wordt gebruikt doordat de sampler al werd aangestuurd (MIDI) voordat de sample was geladen.

Is dit ruwweg de wijze waarop zo'n sampler wordt gebruikt? En wat is daar nou precies de toegevoegde waarde van?
Graag ook nog even aanvullingen over werkwijzen etc.. Wat zijn voordelen / nadelen, etc...

Ik denk dat jij een verkeerd beeld hebt van samplers en het gebruik van samplers in de studio.
In een studio/bij meeste doorsnee producties, komt er veel meer kijken eer je samples kan gebruiken uit je sampler.
Ik denk dan (na "samplen" in je sampler) aan knippen, bewerken, filters toevoegen, hersamplen, tunen, etc.
Je moet ze dan ook nog toewijzen aan controllers (keyboard, pads etc.)
Dus het is niet zo realtime als je denkt. Dat wat je in sommige clips ziet op tv. is natuurlijk omdat over een langere tijd
alleen de essentiele (en leuke) fases van productie worden "geshowed" Premier die op zijn mpc ramt alsof ie een atari spellteje aan het spelen is bv. Dat ie sounds aan het knippen is en afentoe vloekt zie je niet.
 
Ik heb er laatst eentje gekocht (een MPC500) en het is een tof apparaatje, hij heeft wel z'n beperkingen (klein scherm, minder filters) maar werkt wel op batterijen en is dus super makkelijk mee te nemen.

Samplen is veel werk, maar wel een onderdeel van het creatieve proces. Soms is het handig om gewoon een sample sessie te houden voor je met een track bezig gaat, zodat je een setje samples hebt ter inspiratie.

Druid
 
Origineel geplaatst door druid
Ik heb er laatst eentje gekocht (een MPC500) en het is een tof apparaatje, hij heeft wel z'n beperkingen (klein scherm, minder filters) maar werkt wel op batterijen en is dus super makkelijk mee te nemen.

Samplen is veel werk, maar wel een onderdeel van het creatieve proces. Soms is het handig om gewoon een sample sessie te houden voor je met een track bezig gaat, zodat je een setje samples hebt ter inspiratie.

Druid

waarom is het veel werk gaat het dan anders als bij andere mpc's...?
 
ik gebruik een c-loops van redsound, dit dingetje mag nog maar net een sampler heten, want erg beperkt. tis een oudje, met deze kan je nog niks laden/saven in of exporteren. MAAR wat tie wel kan is on the fly samplen, dus bv. in een dj-set up, een beat/loop/vocalen/whatever kan je met 1 druk op de knop een 1/2/4/8 of 16 steps samplen, die dan ook gelijk meelopen, ook als je het tempo verandert. hij sampled zichzelf ook, zodat je een eenvoudige chop-functie hebt. je hoeft helemaal nergens bij na te denken, zelfs als je 'mis' drukt (bv 0.5 maat te laat) is er nog nix aan de hand, want hij doet gewoon 1/2/4/8/16 stapjes opnemen, en dan afspelen, loopt altijd.

ik wil nu eigelijk zoon nieuwe (soundbite pro geloof ik) dan kan je ook eindelijk samples opslaan op een kaartje, en zelfs met je pc/mac laten praten...
 
Ik sample het meeste in logic. Gewoon in de arrange window.
We hebben met de studio 3000/4000 lp's staan.
Gebruik Soms de loops en geluiden van logic om snel even een schets te maken en vervang ze later tijdens het mixen.
Voor de rest geen sample cd's in onze studio. Het is "Crate Digging" voor ons.
Ik vind mijn sl1200 ook wel een sampler de manier waarop wij hem gebruiken.

Ik heb wel drie samplers staan, maar kom er nooit aan toe. Wil gewoon snel werken.

Ben van plan om de MPC 2500 te kopen. Aangezien wij vaak bij een collega producer langs gaat die toch iets toevoegt
aan de muziek met zijn mpc 2000xl. Is ook goed als je je specialiseert.
Volgens mij kan je met mpc 2500 wel live samplen?
 
Laatst gewijzigd:
De SU700 en daar sample ik alles in.
Ik ben gek op de SU700 omdat alles zo snel zij het wat beperkt te bewerken is. Alles wat die SU niet kan of doet, voor of na het samplen laat ik soundforge doen. Bounce dan vaak zaken heen en weer.
Ideale manier voor mij.
De SU700 vindt ik echt een beetje onderschat. Hij klinkt goed, en de effecten zijn allemaal bruikbaar.
Eenmaal aan de layout gewent is alles zo snel en makkelijk te vinden, echt geweldig.
 
voor me sp sample ik nooit direct .. ga eerst altijd naar me mac .. haal de max dynamiek uit de sample en fik hem op cd .. die sample ik dan weer met me sp .. hehehehe
 
Re: Wat en hoe samplen jullie nou eigenlijk???

Origineel geplaatst door pjeut
Waar ik op doel is dat "on the fly" gebruik van een sampler. Ik stelt me iets voor van een auxiliary van een mixer die naar de microfoon-ingang van een sampler gaat en waar ergens in de track geluid de sampler ingaat en wordt opgenomen, en dat meteen deze sample wordt gebruikt doordat de sampler al werd aangestuurd (MIDI) voordat de sample was geladen.

Ik heb weinig verstand van phrase samplers, maar het lijkt me toch moeilijk om de loops direct goed te krijgen, terwijl je live staat te spelen. Zoals jij het hier beschrijft heb ik het alleen meegemaakt met Ableton Live. Deed een paar geleden een live sessie in de Paradox in Tilburg. Maxim van Artefact (winnaar Dance GPvNed) nam toen steeds loopjes op van het live gespeelde en deed daar On the Fly iets mee, vond ik toen erg opzienbarend.

Een van de beste demonstraties van live samplen met Live is die van Kid Beyond:
http://www.ableton.com/_common/downloads/artists/kid_beyond/kid_beyond.mov
Check this out als je het nog niet kent!



Is dit ruwweg de wijze waarop zo'n sampler wordt gebruikt? En wat is daar nou precies de toegevoegde waarde van?
Graag ook nog even aanvullingen over werkwijzen etc.. Wat zijn voordelen / nadelen, etc...

Nee, zo wordt de sampler zelden gebruikt in mijn ervaring.
 
Ik gebruik een sampler alleen voor percussie geluiden die ik met midiloze synths heb gemaakt, of neem er een drumdozen mee op die de deur uit gaan...> Ik gebruik een ASRX en een FZ10M hiervoor.
Softie-samplers gebruik ik niet, uitgezonderd de samples die ik in een reactor of msp ensemble gebruik.
En gebruik een personal computer als hyper moderne en digitale bandopname apparaat, en dat alles in HiFi kwaliteit.

Original_Macintosh.png
<= HIP!
 
Ik heb globaal twee manieren van samplen en het gebruik van de sample(s):

1) Zoals de meesten: stukjes geluid van wat dan ook (drums, loops, effecten) opnemen/creeëren in je studio en er dan in de studio of (deels) live weer nieuwe tracks mee bouwen.

2) On the fly - live iets samplen en dat terpleke weer gebruiken.
Dit vind ik zelf een erg toffe manier!! Begon bij mij met simpel loopen (met een AKAI headrush). Nu doe ik het met een Kaosspad KP2 (KP3 kan dit dus idd niet!!): je zet hem startklaar, en zogauw er een geluid in komt begint ie te samplen. En paar seconden later doe je van alles met die sample: vertragen, reverse, effect erachter en dat allemaal live en intuitief.
Heb nu een setje van 2 KP's en een micro modular (met joystick controller) achter elkaar om live te samplen en te bewerken/bespelen. Doe ik bijvoorbeeld in een trio met een gitarist en een drummer. Ik sample dan stukjes van hun geluid.

zie foto van m'n huidige setje in een doosje ;-)
 

Attachments

  • img_3560klein.jpg
    img_3560klein.jpg
    62,2 KB · Bekeken: 117
Ik sample alles wat los en vast zit, waar ik eerst altijd synths en drumsounds straight out the machine gebruikte, doe ik dat niet meer sinds een jaar of 2... Ik ga echt diggen zoals je dat noemt en spendeer hele middagen aan stukjes en loopjes knippen waarvan ik uiteindelijk mischien 1 seconde gebruik :P

Voor de mensen die samplecd's gebruiken.... dat is echt de easyway out, niks is mooier dan je eigen samples maken en die zo bewerken dat niemand ooit nog boudewijn de groot herkent (or whatever :P )

Ik ben echt een purist wat dit betreft, samplecd's is voor dudes without skills lol :smeris:


Edit: mooi setje hierboven :luv:
 
Ik heb in een opnamestudio gewerkt in 1996 waar toen een S1000, S1100 en CD3000 stonden..

In menig (professioneel) opnamestudio worden samplers gebruikt in combinatie met CD ROMs en voornamelijk gebruikt voor alleen het afspelen van geluiden zoals akoestische en klassieke instrumenten...

Meestal wordt er uberhaupt niet zelf mee gesampled...
 
Origineel geplaatst door Burp
Ik heb globaal twee manieren van samplen en het gebruik van de sample(s):

1) Zoals de meesten: stukjes geluid van wat dan ook (drums, loops, effecten) opnemen/creeëren in je studio en er dan in de studio of (deels) live weer nieuwe tracks mee bouwen.

2) On the fly - live iets samplen en dat terpleke weer gebruiken.
Dit vind ik zelf een erg toffe manier!! Begon bij mij met simpel loopen (met een AKAI headrush). Nu doe ik het met een Kaosspad KP2 (KP3 kan dit dus idd niet!!): je zet hem startklaar, en zogauw er een geluid in komt begint ie te samplen. En paar seconden later doe je van alles met die sample: vertragen, reverse, effect erachter en dat allemaal live en intuitief.
Heb nu een setje van 2 KP's en een micro modular (met joystick controller) achter elkaar om live te samplen en te bewerken/bespelen. Doe ik bijvoorbeeld in een trio met een gitarist en een drummer. Ik sample dan stukjes van hun geluid.

zie foto van m'n huidige setje in een doosje ;-)

2. leuk!!
 
Origineel geplaatst door Bass
Ik heb in een opnamestudio gewerkt in 1996 waar toen een S1000, S1100 en CD3000 stonden..

In menig (professioneel) opnamestudio worden samplers gebruikt in combinatie met CD ROMs en voornamelijk gebruikt voor alleen het afspelen van geluiden zoals akoestische en klassieke instrumenten...

Meestal wordt er uberhaupt niet zelf mee gesampled...

ik denk dat daar wat voor te zeggen valt voor grote studio's.

die hebben a. de dure tijd niet om een orkest te sampelen. en b. waarom zou er gesampled moeten worden als iemand anders het al eens heeft gedaan. denk ik ;)
 
Ik gebruik 2 methoden:

1] Maak op pc een 'kant-en-klaar' sampletje, in de zin van 'perfect' op maat knippen en bewerken, en gooi 't dan in m'n sampler, waarna ik er weer meer efx overgooi soms en er een loopje van maak.

2] Sluit een mic op m'n sampler aan en neem iets op, waarna ik het op de sampler verder bewerk/knip/loopje maak, etc.

Optie 1 gebruik ik in de praktijk het meest.

WAT ik opneem is vanalles.

Problemen met rechten? Zolang ik 't niet uitbreng op plaat/cd/etc. maak ik me er niet zo druk om.
 
Back
Top