Na de aankondigingen van Cubase4 en Sonar6, hier een al beschikbare versie 9 van Magix's Samplitude en Sequoia sinds eind augustus...
Hier vind je meer info en specificaties
Hier vind je meer info en specificaties
Samplitude/Sequoia V.9
- Thread starter VlEen
- Start date
Hmm, ik geloof je op je woord, maar bij het zien van Magix krijg ik een zuur smaakje in mijn mond. Zou dat komen omdat toen ik nog op de middelbare school zat, er klasgenootjes waren die hun "eigen" muziek lieten horen. Nou mooi niet dus, het was simpelweg het selecteren van loopjes en klaar was hun zomerhit. pfffff.. wat heb ik vaak uit moeten leggen dat ik muziek maakte op een andere manier. 
Ik snap wel de associatie die iedereen maakt met de oude magix music maker, maar dit is echt andere koek.
Laten we dus deze thread niet vervuilen met al onze ongenoegens over dat oude pakket
Samplitude is idd een zeer hoog aangeschreven programma als het op audio-bewerking, montage en mastering aankomt.
Ik werk er zelf (nog) niet mee, maar deze versie zou ik toch weleens willen bekijken..
Laten we dus deze thread niet vervuilen met al onze ongenoegens over dat oude pakket
Samplitude is idd een zeer hoog aangeschreven programma als het op audio-bewerking, montage en mastering aankomt.
Ik werk er zelf (nog) niet mee, maar deze versie zou ik toch weleens willen bekijken..
Acidfever
There's no "I" in denial.
- Lid sinds
- 12 Maart 2004
- Berichten
- 9.068
Origineel geplaatst door fuse
Na even een korte evalutie gedaan te hebben van Samplitude 8 vond ik het dikke vette ruk.
Maar da's puur persoonlijk natuurlijk.
Ik dacht dat jij het altijd zo belangrijk vond om goed onderbouwde reacties te plaatsen Fuse.
kefkekeyser
Ouwe rot
Ik heb altijd gehoord dat Samplitude vooral voor mastering en multitrack recording gebruikt wordt en dat de midi nogal ruk is, is dit nog steeds zo met deze versie? Mss ga ik eens de demo dldn....
Mooi pakket, draait al vanaf het begin mee en is later aangekocht door magix. dit is serieuze shit en wordt vaak als protools killer omschreven vanwege de compleetheid van het aantal functies die reeds standaard hierin verwerkt zijn. Schijnt ook de meest transparante audio engine te hebben van alle vergelijkbare software.
Daarboven krijg je volgens mij dingen als pyramix.. http://www.totalaudio.co.uk/pyramix/
Daarboven krijg je volgens mij dingen als pyramix.. http://www.totalaudio.co.uk/pyramix/
the tall lad
https://soundcloud.com/ge
is inderddad wel spijtig dat magix in dit geval wordt geassocieerd met music maker (op zich geen slecht programma ..
niet heel erg high end maar voldoende om je ideeen te verwerken ..meer dan dat zelf )
samplitude darentegen is wel high .....(en gestroomlijde versie van de audio engine van samplitude wordt gebruikt in magix music maker )
Hanz
Anonieme Analogist
|
Bericht door een moderator:
|
|
|
fuse
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 7 juli 2001
- Berichten
- 18.831
Wat ik minder aan Samplitude vind?
De ergonomie in het algemeen (das puur smaak), beperking van de master effects chain, slechte onboard effecten (niet allemaal maar het merendeel wel), brakke midi, slechte performance met m'n asio drivers maar vooral de buitensporige aanschafprijs.
En voor mastering vind ik Soundforge veel prettiger werken. Wavelab 6 was ik nog wel benieuwd naar maar het geld groeit niet aan de boom.
De ergonomie in het algemeen (das puur smaak), beperking van de master effects chain, slechte onboard effecten (niet allemaal maar het merendeel wel), brakke midi, slechte performance met m'n asio drivers maar vooral de buitensporige aanschafprijs.
En voor mastering vind ik Soundforge veel prettiger werken. Wavelab 6 was ik nog wel benieuwd naar maar het geld groeit niet aan de boom.
Acidfever
There's no "I" in denial.
- Lid sinds
- 12 Maart 2004
- Berichten
- 9.068
Ik vraag me af wat daar nu zo moeilijk aan was. De aanschafprijs is een goed punt...maar dat heb ik bij meer software ook al besef ik me prima wat voor een ontwikkelkosten er aan software zitten. Maar de distributie en productie van doosjes en cd's is daar een tegenargument voor.
Midi gebruikte ik zelf niet, puur audio en bovendien voornamelijk 3rd party fx. Overigens vind ik de onboard fx van Cubase ook ver beneden de standaard als je vergelijkt met bijvoorbeeld logic.
Wavelab 5/6 vind ik persoonlijk ook prettiger....maar dat pakket is ook walgelijk duur als je de volle features wilt.
Eigenlijk is er in de budget range op dit gebied vrij weinig te vinden.....of je moet bereid zijn tot grote concessies wat betreft functionaliteit. Wie weet vind een fabrikant hier nog eens een markt in de middensector.
Galo
Ey, n eigen titel, Sjiek!
lol fjoez,... kijk magix heeft music maker juist op de markt gebracht om bij de huis tuin en keuken music makertjes een voetje binnen de deur te krijgen, ontdanks dat vele magix kennen van "musicmaker" zijn er niet al teveel die weten wat Samplitude inhoudt, zowat het meest proffessionele audio pakket wat er rond hangt, heb er nu al zoveel goeds over gehoord... maar het blijft vopor mensen Magix he....
GUI
eat the drums
- Lid sinds
- 10 mei 2004
- Berichten
- 439
wat de boer niet kent eet hij niet 
(bang voor zure smaakjes 
)
het is idd jammer dat veel mensen niet verder kijken dan hun neus lang is.
Samplitude is veel gebruikt in de broadcasting wereld ik heb ze nog op IBC 2005 gezien, een prachtig pakket. De marketing afdeling heeft het niet slim aangepakt. een merknaam die een professionele producer zijn hele loopbaan probeert te mijden associëren met een top of the line audio solution. Dan vraag je gewoon om dit soort discussies.
(bang voor zure smaakjes )het is idd jammer dat veel mensen niet verder kijken dan hun neus lang is.
Samplitude is veel gebruikt in de broadcasting wereld ik heb ze nog op IBC 2005 gezien, een prachtig pakket. De marketing afdeling heeft het niet slim aangepakt. een merknaam die een professionele producer zijn hele loopbaan probeert te mijden associëren met een top of the line audio solution. Dan vraag je gewoon om dit soort discussies.
