FF een vraagje,ik zit erover te denken om een X50 aan te schaffen,maar nu vroeg ik me af of je je favoriete presets,op volgorde kan zetten,dus bijvoorbeeld orgel op 1,en op 2 piano ipv van de orginele volgorde van de presets!!!
Korg X50
- Thread starter theGmus
- Start date
Origineel geplaatst door Skaman
FF een vraagje,ik zit erover te denken om een X50 aan te schaffen,maar nu vroeg ik me af of je je favoriete presets,op volgorde kan zetten,dus bijvoorbeeld orgel op 1,en op 2 piano ipv van de orginele volgorde van de presets!!!
Je kunt de volgorde van de 16 cathogorieen niet veranderen maar je kunt wel de naam veranderen, dus je kunt de boel indelen zoals je zelf wil.
E.
Ik heb de X50 van de week eens getest hier in de plaatselijke muziekzaak... klinkt erg lekker, had het niet verwacht van zo'n relatief cheape synth! Denk wel dat de Korg TR beter is kwa toetsenbord, en hij ziet er wat mooier uit! Waarschijnlijk kan je wel userbanks programmeren, lijkt me sterk dat je niet kan zeggen op bank 1a piano, bank 1b orgel. Maar dat heb ik niet getest!
MikeJarod
ziet ze vliegen
- Lid sinds
- 3 december 2003
- Berichten
- 1.468
Ik loop me te orienteren op dit apparaatje.
Als ik het goed begrijp hebben de Triton LE, TR en X50 dezelfde waveforms. Alleen heeft de 1 een sequencer, de ander meer fx etc. De X50 zou gelijk zijn aan een Triton LE alleen dan zonder de sequencer.
1. Heb ik dit verschil goed begrepen?
2. Lezen deze synths elkaar's patches?
3. Bij de X50 zou ook een plugin/editor hebben? Kan iemand daar wat plaatjes van posten/doormailen? Is die plugin ook een VSTi en ondersteunt ie total recall? (dat alle instellingen in je Cubase file worden opgeslagen).
4. Hoe is het keyboard? Slecht/redelijk/goed. Ik vind een JP8000 keyboard slecht en een AN1x keyboard goed.
edit:
Ik vond hier nog wat info over die editor. Werkt ook als VSTi! Vet.
Als ik het goed begrijp hebben de Triton LE, TR en X50 dezelfde waveforms. Alleen heeft de 1 een sequencer, de ander meer fx etc. De X50 zou gelijk zijn aan een Triton LE alleen dan zonder de sequencer.
1. Heb ik dit verschil goed begrepen?
2. Lezen deze synths elkaar's patches?
3. Bij de X50 zou ook een plugin/editor hebben? Kan iemand daar wat plaatjes van posten/doormailen? Is die plugin ook een VSTi en ondersteunt ie total recall? (dat alle instellingen in je Cubase file worden opgeslagen).
4. Hoe is het keyboard? Slecht/redelijk/goed. Ik vind een JP8000 keyboard slecht en een AN1x keyboard goed.
edit:
Ik vond hier nog wat info over die editor. Werkt ook als VSTi! Vet.
Laatst gewijzigd:
quifster
Gepokt en gemazeld
- Lid sinds
- 12 januari 2003
- Berichten
- 6.366
1. ik kan hem alleen vergelijken met de karma (die een triton engine heeft) maar de x50 heeft nog wat meer samples aan boord (32 mb extra om precies te zijn , dus totaal 64 mb aan pcm samples), overigens zijn er veel karma presets (zoals de waanzinnige godsbathtub pad) ook in de x50 te vinden. Het verschil zit er met name in dat de x50 2 arps gebruikt ipv de karma engine
2. Geen idee
3. Klopt, vergelijkbaar met de virus ti editor. ook kwa looks (screenshots kun je eventueel op de korg site wel terugvinden geloof ik, en er zijn wat demo filmpjes online waarinje de editor in actie ziet)
4. Ik vind het keyboard voor korg begrippen erg goed. het ligt dichter tegen het an1x keyboard aan kwa feel dan tegen de jp8000 die wel heel erg slecht is.
over het algemeen was ik erg verrast over de x50. ik vind het een mooie synth voor weinig geld (in verhouding dan) met zeer veel goeie presets aan boord.
2. Volgens de documentatie wel, al heb ik er nog niet veel mee gedaan. Er kunnen wel verschillen ontstaan door ontbrekende parameters.
3. De VSTI plugin is precies hetzelfde als de standalone plugin editor. In de cubase file worden alleen de selectie van de patches en combi's opgeslagen. Wijzigingen van een patch zul je dus helaas op de x50 zelf moeten opslaan.
4. De x50 is mijn eerste synth. (heb een piano achtergrond). De toetsen zijn wat smaller dan
fullsize piano toetsen, daar raak ik eerlijk gezegt maar slecht aan gewend en daardoor pak ik nogal eens een verkeerde toets mee. Volgens mij is het keyboard niet echt topkwaliteit, maar wat je kunt verwachten in deze prijsklasse.
success met je keuze!
Edwin
3. De VSTI plugin is precies hetzelfde als de standalone plugin editor. In de cubase file worden alleen de selectie van de patches en combi's opgeslagen. Wijzigingen van een patch zul je dus helaas op de x50 zelf moeten opslaan.
4. De x50 is mijn eerste synth. (heb een piano achtergrond). De toetsen zijn wat smaller dan
fullsize piano toetsen, daar raak ik eerlijk gezegt maar slecht aan gewend en daardoor pak ik nogal eens een verkeerde toets mee. Volgens mij is het keyboard niet echt topkwaliteit, maar wat je kunt verwachten in deze prijsklasse.
success met je keuze!
Edwin
MikeJarod
ziet ze vliegen
- Lid sinds
- 3 december 2003
- Berichten
- 1.468
Bedankt voor je antwoord Edwin.
Mjah na wat rondzoeken en lezen kom ik alleen maar positieve geluiden tegen (zowel van gebruikers als de demo's
). Behalve dan 1 opmerking over de kwaliteit van het keyboard, die kerel beweerde dat de toetsen niet 'indrukken' maar 'buigen' :confused:
Dus heb ik er maar 1 besteld bij Peter Verspuy
Bij Frietbek waren ze uitverkocht en zou bestellen 4+ weken gaan duren.
Mjah na wat rondzoeken en lezen kom ik alleen maar positieve geluiden tegen (zowel van gebruikers als de demo's
). Behalve dan 1 opmerking over de kwaliteit van het keyboard, die kerel beweerde dat de toetsen niet 'indrukken' maar 'buigen' :confused: Dus heb ik er maar 1 besteld bij Peter Verspuy
Bij Frietbek waren ze uitverkocht en zou bestellen 4+ weken gaan duren.
MikeJarod
ziet ze vliegen
- Lid sinds
- 3 december 2003
- Berichten
- 1.468
Jahaaa net binnen gekregen
Eerste indrukken zijn prima. Sounds zijn erg fijn. Zoals verwacht is de hardware wel van speelgoed kwaliteit, maar acceptabel, die handvaten zijn zowaar van metaal. De toetsen zijn ook acceptabel, niet goed, niet slecht.
Vraag aan andere X50 bezitters: werd er bij jullie een USB kabel meegeleverd? Die zie ik nergens. Ook zie ik nergens op de doos of in de manual staat wat er allemaal in hoort te zitten.
Eerste indrukken zijn prima. Sounds zijn erg fijn. Zoals verwacht is de hardware wel van speelgoed kwaliteit, maar acceptabel, die handvaten zijn zowaar van metaal. De toetsen zijn ook acceptabel, niet goed, niet slecht.
Vraag aan andere X50 bezitters: werd er bij jullie een USB kabel meegeleverd? Die zie ik nergens. Ook zie ik nergens op de doos of in de manual staat wat er allemaal in hoort te zitten.
Verschillen microX en X50
Verschillen microX en X50
Hi,
Zijn er ook verschillen tussen de microX en de X50 soundwise?
ik zie op de Korg website wel dat de X50 1 mfx proc meer heeft en dat ie minder drumsamples heeft....
de microX lijkt mij wel wat, wie heeft deze?
Verschillen microX en X50
Hi,
Zijn er ook verschillen tussen de microX en de X50 soundwise?
ik zie op de Korg website wel dat de X50 1 mfx proc meer heeft en dat ie minder drumsamples heeft....
de microX lijkt mij wel wat, wie heeft deze?
MikeJarod
ziet ze vliegen
- Lid sinds
- 3 december 2003
- Berichten
- 1.468
Ik heb ook de X50 en MicroX proberen te vergelijken, maar ik kan nergens duidelijke info vinden over inhoud van de ROM van de MicroX. Hiero wordt gezegd dat ie een 32mb standaard Triton ROM heeft, en 32mb aan nieuw spul. Voordat ik m'n X50 kocht had ik alle verschillen op een rijtje gezet, zie bijlage.
Er loopt trouwens ook een draadje over de MicroX:
https://www.synthforum.nl/forums/showthread.php?s=&threadid=64423
Attachments
MikeJarod
ziet ze vliegen
- Lid sinds
- 3 december 2003
- Berichten
- 1.468
Sinds zojuist heb ik de plugin pas werkend. Deze deed het niet, en ik las ergens dat dat te maken kon hebben met M-Audio drivers. De X50 wordt dan ook door XP herkend als 'USB audio apparaat' oid, en werkt niet als plugin. De editor werkt op dat moment wel standalone. Inlezen van PCG files geeft dan ook altijd een error. Na heel veel gekut met verwijderen van M-Audio entries in het register en files in de windows dir, werkt het nu.
Alleen nu merk ik dat er om de halve seconde sysex wordt verstuurd en ontvangen op de X50 USB poorten. Ook als ik helemaal niets doe. Ik zie telkens een piek in SX, en als ik deze opneem zie ik dat het sysex is. Hebben andere mensen dit ook? Wat is het nut hiervan? (synchronisatie oid?)
Verder heb ik vaak bij het gebruik van de editor (standalone) dat de X50 en de editor niet meer synchroon lopen. Vooral als ik van mode wissel (program/combi) in de editor dan kan het zijn dat de X50 dit niet doet, terwijl de editor wel iets anders weergeeft. Meer mensen hier last van?
Alleen nu merk ik dat er om de halve seconde sysex wordt verstuurd en ontvangen op de X50 USB poorten. Ook als ik helemaal niets doe. Ik zie telkens een piek in SX, en als ik deze opneem zie ik dat het sysex is. Hebben andere mensen dit ook? Wat is het nut hiervan? (synchronisatie oid?)
Verder heb ik vaak bij het gebruik van de editor (standalone) dat de X50 en de editor niet meer synchroon lopen. Vooral als ik van mode wissel (program/combi) in de editor dan kan het zijn dat de X50 dit niet doet, terwijl de editor wel iets anders weergeeft. Meer mensen hier last van?
Jep, die zat erbij, maar het is maar een standaard usb kabeltje van 1 euro
Vreemd ik heb ook m-audio drivers en ik heb het probleem niet. Ik heb wel dat als je de x50 op een andere usb poort gooit de driver opnieuw geinstalleerd moet worden. Als je dat annuleerd dan werkt de ene usb poort wel en de andere niet.
De piek heb ik ook, ik ging er ook vanuit dat het inderdaad iets van een sync is, (misschien wel iets van communicatie met de editor). Verder gebruikik liever de standalone edit omdat de plugin editor wat onstabiel draaide bij mij, ik dacht zelf dat het kwam omdat ik nog met Cubase SX1 werk. Bij mij blijft met de stand alone versie alles netjes synchroon lopen, behalve als ik op de x50 op menu heb gedrukt en dan verder dingen wijzig in de editor, dan gaat het mis.
Archaos
podium-duiker
Ben eigenlijk ook nog wel benieuwd of er nog een rack-uitvoering uit gaat komen van de X50 (de micro-X lijkt dit al bijna te zijn 
) of anders van de TR61. Weet iemand hier wellicht nog meer over?
) of anders van de TR61. Weet iemand hier wellicht nog meer over?Archaos
podium-duiker
Naja; van de X50 lijkt het me haast niet meer mogelijk dat er nog een rackversie uitkomt, maar van de TR61 heb ik wel enig vermoeden dat dit nog gaat gebeuren. Ook na het één en ander gelezen en gehoord te hebben. Maar helaas kan ik op de Korg site weinig hierover vinden....
Mocht er nog nieuws hierover zijn of nog gaan komen, dan hoop ik dit graag te gaan vernemen...
Mocht er nog nieuws hierover zijn of nog gaan komen, dan hoop ik dit graag te gaan vernemen...
Ja hoor, je kunt de volgorde veranderen:
Ik heb 1 geluid uitgekozen dat ik wel wil missen.
Die vrijgekomen plaats kun je dan benutten om een geluid
te parkeren. Zo kun je helemaal je eigen volgorde maken.
alles mooi bij elkaar!
Via de Utility knop kun je de geluiden een
andere plaats geven en eventueel de naam veranderen.
De X50 bevalt mij prima. Ik gebruik hem in een band
in combinatie met een Yamaha P-120. We spelen bv. Steely Dan,
Sting, Stevie Wonder enz. enz en de X50 bevalt prima!
Mooie sounds bv. goede Hammonds en blazers.
Een veel power!
Ik heb 1 geluid uitgekozen dat ik wel wil missen.
Die vrijgekomen plaats kun je dan benutten om een geluid
te parkeren. Zo kun je helemaal je eigen volgorde maken.
alles mooi bij elkaar!
Via de Utility knop kun je de geluiden een
andere plaats geven en eventueel de naam veranderen.
De X50 bevalt mij prima. Ik gebruik hem in een band
in combinatie met een Yamaha P-120. We spelen bv. Steely Dan,
Sting, Stevie Wonder enz. enz en de X50 bevalt prima!
Mooie sounds bv. goede Hammonds en blazers.
Een veel power!
MikeJarod
ziet ze vliegen
- Lid sinds
- 3 december 2003
- Berichten
- 1.468
Software versie 1.02 is beschikbaar
http://www.korg.com/service/downloadinfo.asp?DID=1223
Changelog:
http://www.korg.com/service/downloadinfo.asp?DID=1223
Changelog:
Vergelijkbare discussies
