Origineel geplaatst door Niel
Ik heb het oordeel echt zwart op wit staan, ik heb hem er even bij gepakt:
"Wij zijn zeer te spreken over je muzikale product. Zo sterk dat we vinden dat je geen 4 jarige hbo opleiding nodig hebt om je verder te ontwikkelen in je vakgebied. We kunnen je wel adviseren een management opleiding te volgen als aanvullig". Bij nadere toelichting toen ik na ging bellen kreeg ik te horen dat er anders teveel niveauverschil zou zijn met de rest van de klas.
Wat voor opleiding valt er dan nog te doen? Ik zit namelijk helemaal niet op een managementopleiding te wachten omdat ik in de praktijk al ervaar dat dat niet iets is waar ik carriëre in wil maken en het mij minder goed ligt als het muziek maken/draaien zelf. Dan ga ik nog liever een totaal ander parttime baantje als koerier/chauffeur erbij doen en daarnaast gewoon lekker muziek maken zoals vroeger.
Ik heb bij de open dag in 2004 nog expres gepolst of het mogelijk was om wegens overkwalificatie niet toegelaten te worden omdat ik al een voorgevoel had. Er werd mij blij verteld dat dat echt niet mogelijk was en dat alle ervaring juist in mijn voordeel werkt tijdens de toelichtingstoets. Je kan je dus wel voorstellen dat ik mij enigzins belazerd voelde. Toen bleek dus dat ik geen vakopleiding kon volgen en bij m'n havo diploma "blijf steken". Toen ik dat voorlegde bij de Rockacademie werd de schuld geschoven naar een voor hen onbekend iemand die er niet was, want ik zou verkeerd voorgelicht zijn. Teruggaan naar de HKU zag ik niet zitten, door de ervaringen/gesprekken met 3e jaars studenten die ik had opgedaan tijdens de basisopleiding.
Als jij zegt dat er daadwerkelijk mensen rondlopen op die opleiding die net als ik optredens en releases op hun naam hebben staan ga ik bijna denken dat ze een smoesje zochten en de daadwerkelijk reden tot afwijzing achterwege lieten.
Anders snap ik er ook niks van :confused:
Vreemd, heel vreemd.
Ik ben benieuwd in welke jaar je toelating deed, en in welke fase je die brief kreeg. Ik ben zelf toegelaten tot het eerste jaar in 04-05 (eerste lichting).
De reden waarom ik vraag naar het jaartal, is omdat in het eerste jaar onder anderen een paar hardstyle mensen en een hardcore jongen werd aangenomen. Dat werd geen onverdeeld succes. Ten eerste toonde ze vrijwel geen interesse in andere muziekstijlen. Ze hadden echt oogkleppen op. Het leuke van de opleiding (en ook een van de doelen) is juist dat je ook te maken krijgt met andere muziekstijlen. Je wordt ook geacht een jingle te kunnen gaan maken, live opereren binnen een band setting met andere instrumenten, het mixen/maken van andere stijlen, enz. Ze proberen je daarbij niet op een ander pad te zetten, maar wel je horizon te verbreden, en dus ook je kansen op de arbeidsmarkt te vergroten. En, zoals gezegd, vooral de Hardcore/Hardstyle mensen stonden hier stuk voor stuk totaal niet voor open. Die wilden gewoon een beetje hardcore maken/draaien, en kwamen, mede daardoor waarschijnlijk, vaak niet opdagen. Als dat je doel is, dan raad ik je vooral aan NIET naar de RA te komen. Dan kost het meer dan het je oplevert.
Een 2de probleem was solfège. Ik wil niemand over een kam scheren, maar opnieuw was het vooral bij de hardcore/hardstyle jongens een doffe ellende. Sommige waren echt totaal toon doof... Bij de toelatingen hoorde wel een gehoortest, maar er zijn daar bij de eerste lichtingen diverse oogjes toegeknepen. Met "matig" kon je er toen nog doorkomen. Je hoefde ook geen feitelijke kennis te hebben van muziektheorie overigens. Het was puur een gehoortest om te bepalen of je de potentie bezat om het tempo bij te houden. (de opleiding begint nl bij 0, maar gaat redelijk snel) Dit is het struikelblok van de opleiding voor veel mensen. Je moet na het eerste jaar een bepaald niveau hebben anders wordt je er af gekickt. Je kan al wel raden wat er met die jongens gebeurde...
In het 2de jaar gebeurde eigenlijk hetzelfde, en sindsdien is men dus erg huiverig voor het aannemen van een hardstyle/hardcore/jumpstyle producer. Noemt het discriminatie, maar het is meermaals gebleken dat het niet werkte...
Wanneer jij voor de eerste lichting toelating deed, gaat dit verhaal niet op. Anders hebben ze wellicht gedacht: "die jongen is al heel ver, en staat (mede daardoor, en gezien de stijl waar hij inzit) waarschijnlijk niet meer open voor het creatieve deel van het onderwijs". Onterecht wellicht maar vanuit de Rockacademie begrijpelijker dan je wellicht zult denken...
Als je toelating deed voor de eerste lichting, dan wordt het sowieso een ander verhaal, mede omdat er halverwege de toelatingsprocedure er nog niet eens een docent was, dan wel enigszins in de "dancewereld" opererende beoordelaars....
Als wie zal ie dan nu hier zijn? FreddyM ?
