Wat zou een MPC toevoegen aan mijn setup?

[mikemix]

Origineel geplaatst door Grouphome
Ik weet niet waar jij je oren vandaan hebt
dat een sampler 12 bits kan; Ok maar dat die dan meteen als een SP1200 klinkt dat is apeschijt
mn 4000 kan ook resamplen naar 12 bit
dan klinkt het nog niet als een 1200
geen een ding klinkt als een 1200 behalve de 1200

Helemaal eens met Grouphome,
ook weer zo'n verhaal van klok gehoord maar niet weten waar de klepel hangt, heb je toch nog naar de klok geluisterd, gebruik je je oren toch nog wel eens.

S5000 heeft ook een 12 bits functie, is echt niet te vergelijken met mijn S950.
Net zo goed als legendarische Hw-(drum)bakken niet vallen te emuleren vanaf samples.

 

[Formant]

een emax klinkt toch wel redelijk als een sp1200 of nie?

 

[geenlidmeer081224d]

Ik heb m'n keuze gemaakt... MPC verschuift een flink stuk naar beneden op de Gear list en ik werk gewoon verder op de huidige manier dus met Cubase 4, Wavelab, Kontakt2 en m'n padKONTROL, daarbij gaat strakkies definitief de Motif XS7 m'n setup versterken.

Heel erg bedankt voor alle reakties, leuk leesvoer

 

[Grouphome]

Emax klinkt idd redelijk als een sp maar nog steeds iets anders.

@carnivore Veel suc6 met je setup en hopelijk vloeit er veel materiaal uit.

 

[Martune]

Origineel geplaatst door Grouphome
Emax klinkt idd redelijk als een sp maar nog steeds iets anders.

@carnivore Veel suc6 met je setup en hopelijk vloeit er veel materiaal uit.

De sound (groove) van een een SP12(00) wordt ook bepaald door de sequenser die er in
zit denk ik, net zoals een 909, Lindrum etc.

 

[Lotuz]

@Grouphome:

Ik zit net even je indrukwekkende gearlist te bekijken, maar die roept toch een vraag op. Met zoveel samplers, hoe bepaal je nu welke je gebruikt? Heeft ieder apparaat zijn eigen functie in je set-up?

 

[Grouphome]

@lotuz
hangt ervanaf in wat voor staat ik ben
is echt moment opname, ene moment pak ik deze sampler dan weer andere, of als nodig allemaal
ga wel veel naar mn se1's voor mn bass en lead sounds en mn s950 voor mn bass sound (die testprogram is gewoon geweldig)
soms pak ik gewoon mn mpc2000 of 3000 alleen met draaitafel erbij en ga daarmee zitten (zo zit ik in studio met mpc4000 en s950 veel, deze gebruik ik de laatste tijd gewoon heel erg veel)
sinds ik 4000 heb is dat toch wel mn main sequencer geworden

 

[Nightly Build]

Origineel geplaatst door Grouphome
Als je het zo fijn vind werken met muis en groot scherm waarom werk je dan niet met een computer?

- op een computer zitten geen drumpads

 

[Grouphome]

"- een computer is voor nerds"
en toch zit je erachter

 

[mikemix]

Vond ik ook de zwakste.

 

[rasz]

Origineel geplaatst door Grouphome
"- een computer is voor nerds"
en toch zit je erachter

muziek maken is voor nerds






























(met smaak)











en een MV + beeld scherm = een computer waar je geen porno op kan kijken

 

[Grouphome]

Origineel geplaatst door rasz
een MV + beeld scherm = een computer waar je geen porno op kan kijken

 

[MB Beatz]

Ik ben geen computernoob ofzo maar ik weet wel wat een sampler is. Een sampler is een muziekinstrument dat geluid digitaal afspeelt dus waarom zou een MPC dan geen computer zijn als hij ook computergestuurd is net als ieder ander digitaal instrument of drumcomputer?
Je kunt ook niet op een digitaal horloge porno kijken of bestaan die ook al?
Is de MV volgens jullie een PC ofzo omdat je er zo veel mee kan of omdat er een beeldscherm op aan gesloten kan worden?
Op de Fairlight CMI (Computer Musical Instrument) werkte je ook met beeldscherm en dat was de eerste digitale sampler die er is gemaakt.

 

[Lawtji]

Ik heb zelf een MPC 2K en ook de MV8800(de nieuwere mv) uitgeprobeerd, moet zeggen dat ik die MV niet egt praktisch vond werken ook al heb je een beeldscherm.
Ben zelf helemaal tevreden met men MPC, en wil nog een 4000 erbij pakken aangezien bepaalde functies die ik tog minder vind aan de 2000 goed zijn verbeterd.
Ik sample alleen men drums in mpc, al het andere speel ik zelf in, met me synths & modules die ik erop aan heb gesloten, en dat neem ik multitrack op naar pc. Werkt heel relax en zo kan je makkelijker je sound zetten inplaats van dat je alles uit je mv haalt. De manier van werken op de mv doet et voor mij gewoon niet, bij de mpc ben je veel creatiever bezig met je muziek dan met wat je ziet. Het is gewoon het gevoel wat je derbij krijgt...

Pz
Law

 

[MB Beatz]

Wat creativiteit betreft heb je helemaal gelijk want op de MPC moet je toch een beetje muzikaal zijn. Op de MV kun je gewoon vakjes invullen zoals bij software waar je de geluiden wilt plaatsen. Dit maakt het stukken makkelijker om te sequencen. Dit is persoonlijk mijn voorkeur omdat je er veel complexere sequences mee kunt maken en dus voor mij gaat dat veel sneller dan dat ik moet sequencen in een MPC. De MV is makkelijk te bedienen maar het duurt wel langer voordat je het kan want hij heeft veel meer features dan een MPC. Je kunt niet even de winkel in lopen en kijken of je MV goed vind want je zult grotendeels de mogelijkheden over het hoofd zien.
Je kunt natuurlijk ook gewoon de ritmes intikken op beiden maar je kunt niet alles met je handen vandaar dat ik de MV's beeld juist zo goed vind om te editen.

 

[Septic]

OFF-Topic:

@ Grouphome, ik heb ook effe je gearlist bekeken
Als je ooit nog eens van die E-Mu Vintage Pro afwilt, mag je me wel PB-en ik zoek er al een tijdje een

On-Topic:

Ik vind de optie van een goedkope 2e hands wel een goede, kan je kijken of het überhaupt iets is om met een MPC te werken.
Ik denk dat als je toch ook blijft seq-en op Cubase, dat het erg omslachtig wordt om een duidelijk overzicht te houden van je songstructuur. (omdat je immers op 2 units een komplete track moet maken, ieder met zijn eigen sounds, maar toch)

Ik zou dan echt voor het ene of voor het andere kiezen, wil je enkel samplen etc, dan is een Z8, of een Z4 ook misschien een idee.

 

[geenlidmeer081224d]

Origineel geplaatst door Lawtji
Ik heb zelf een MPC 2K en ook de MV8800(de nieuwere mv) uitgeprobeerd, moet zeggen dat ik die MV niet egt praktisch vond werken ook al heb je een beeldscherm.
Ben zelf helemaal tevreden met men MPC, en wil nog een 4000 erbij pakken aangezien bepaalde functies die ik tog minder vind aan de 2000 goed zijn verbeterd.
Ik sample alleen men drums in mpc, al het andere speel ik zelf in, met me synths & modules die ik erop aan heb gesloten, en dat neem ik multitrack op naar pc. Werkt heel relax en zo kan je makkelijker je sound zetten inplaats van dat je alles uit je mv haalt. De manier van werken op de mv doet et voor mij gewoon niet, bij de mpc ben je veel creatiever bezig met je muziek dan met wat je ziet. Het is gewoon het gevoel wat je derbij krijgt...

Pz
Law

We gaan gaan gewoon een keertje collaben man, ik woon op steenworp afstand van je (ben Batteraaf op MySpace )

Origineel geplaatst door Septic

Ik zou dan echt voor het ene of voor het andere kiezen, wil je enkel samplen etc, dan is een Z8, of een Z4 ook misschien een idee.

Ik wil op den duur, als ik wat meer releases en naam opgebouwd heb ook hc & spdcre aka vagestylo livesets gaan doen, dus dan zal een MPC toch op den duur de beste investment zijn

 

[Lawtji]

Nah man welke feateres zijn dat dan, denk niet dat je er meer aan hebt.
MPC is gewoon de ultieme Hiphop machine, MV is maar een aftreksel daarvan als je et mij vraagt
De sound deed et em voor mij ook niet egt, MPC heeft veel meer punch lijkt et ook.

 

[MB Beatz]

Een maat van me vind de 8800 veel rouwer klinken dan zijn MPC 2000XL. En dat vinden veel andere producers ook zoals de RZA die de MV vooral koos voor het geluid die klonk als de ASR-10 of MPC-60 wat hij zelf zegt in ieder geval in z'n interview.
Er is mij ook al verteld door andere MV-ers dat hij als een SP-1200 kan klinken door de 12 bit maar daar zijn mensen hier op het forum het niet mee eens. Ik weet hier verder weinig van want ik heb nog nooit een SP gehoord.
Dus de punch zal zeker niet slechter zijn dan die van een MPC.

Wat features betreft is de MPC ver achter van de MV.
De MV is puur afgekeken van de MPC en Fruityloops wat mij de beste uitkomst bied in één trommel.

Features die de 4000 en 2500 (1000 JJ OS) niet hebben zijn:

- 8 track Multi-Track Recorder (24 sporen automatisch + VS-2400 Mastering)
- Bass-Synthesizer + 400 MB ROM
- Piano Roll
- Zero-crossing dat automatisch stiltes achter je chops kan zetten zodat je geen 'plopjes' hoort.
- Samplerate kun je zelf instellen
- Beelscherm + Muis

 

[Grouphome]

Nogmaals LEER LEZEN
want aantal dingen die je hier zet zit dus wel in mpc4000

- 8 track Multi-Track Recorder (24 sporen automatisch + VS-2400 Mastering)
- Bass-Synthesizer + 400 MB ROM <---- met 512 mb ram kun je in de 4000 ook gewoon je eigen synth sounds inladen
- Piano Roll <-----DIT ZIT IN DIE 4000
- Zero-crossing dat automatisch stiltes achter je chops kan zetten zodat je geen 'plopjes' hoort.
- Samplerate kun je zelf instellen <------ MET RESAMPLEN OOK DUS
- Beelscherm + Muis

muziek maken is toch geen vakjes aankruisen?
of ligt dat aan mij
ben ik daar te "oldskool" voor
je hebt zeker je speakers ook uitstaan als je aan het programmeren (lees vakjes aankruizen) bent